Adv dans des shellholes

[Krokmitene]

Une advance dans des shellholes permet-elle de conserver le concealment ?

[Phil HIP]

Une advance dans des shellholes permet-elle de conserver le concealment ?

Cela dépend du terrain autours du shellhole : pour des unités GO, on ne peut pas fusionner les dépenses de MF avec le +1MF pour entrer/sortir.
Donc la dépense pour entrer dans l'hex ne bénéficie pas du TEM du Shellhole.
Si le shellhole est dans un Open Ground Hex, le Concealment saute... en entrée, comme en sortie.
Dura lex, sed lex

[Philippe Briaux]

Cela dépend du terrain autours du shellhole : pour des unités GO, on ne peut pas fusionner les dépenses de MF avec le +1MF pour entrer/sortir.

Tu ne confonds pas avec Foxholes ?
Comme ici l'unité avance directement dans les Shellholes, elle n'est pas en Open Ground (par definition A10.531) et donc elle reste concealed je pense. Ce serait pareil avec un mouvement d'assaut.

[2emecuirassier]

Foxholes ou shellholes ? dans le starter kit ? ne sont pas dispos dans le starter kit à  ma connaissance ? ( peut-etre dans DAE ou par SSR  ? ).

[jmp]

Comme ici l'unité avance directement dans les Shellholes, elle n'est pas en Open Ground (par definition A10.531) et donc elle reste concealed je pense. Ce serait pareil avec un mouvement d'assaut.

C’est l’interprétation que j’aurais spontanément faite dans notre partie (RB14), les shellholes n’étant pas OG et on est en advance phase. Ce qui m’arrange moins, le Krok étant porteur d’une DC!

[Philippe Briaux]

Foxholes ou shellholes ? dans le starter kit ? ne sont pas dispos dans le starter kit à  ma connaissance ? ( peut-etre dans DAE ou par SSR  ? ).

Je pense que la question n'est pas dans le bon dossier.

[Krokmitene]

Merci à tous et particulièrement à toi Philippe, tu as raison, la question n'est pas dans le bon dossier, je reste un grand débutant 

[Phil HIP]

Tu ne confonds pas avec Foxholes ?
[...]

Ben oui... c'est terrible de vieillir : 6 mois sans pratique et voilà que je refais des erreurs de débutants !
La progression ou le mouvement dans un Shellhole est toujours une dépense combinée de MF...
Dura lex sed LEx disait Al Zeihmer.