vv126

[ptitléo35]

Quelqu'un sait t il pourquoi les amr 33 du vv126 en donnent pas de vp en sortant de la carte ? Carrosserie démodée ? C'est trop injuste

[barns]

simple

Vae Victis !

[PanzerGG]

Le concepteur étant un membre actif (sans sous-entendu  ) sur le site, pourquoi ne pas lui poser directement la question ?

Ensuite, c'est lui le chef dans ce cas, et le chef a toujours (ses) raison(s) !

[pnaud]

Ensuite, c'est lui le chef dans ce cas, et le chef a toujours (ses) raison(s) !

1) Merci de rappeler certains fondamentaux.

Quelqu'un sait t il pourquoi les amr 33 du vv126 en donnent pas de vp en sortant de la carte ?
2) parce que et voir 1)

3) le chrome 
(les dragons ont donné un coup de main local et n'étaient pas partie prenante de la manoeuvre vers Montcornet qui n'impliquait que les éléments de la 4e DCR. D'où leur échec vu qu'il n'y avait que des chars qui en plus ne sont pas arrivés en même temps. L'armée française de 1940 quoi... C'est comme voir des 75L AA servir en antichar, ce n'est alors pas envisageable...)

[Korbb]

(...) C'est comme voir des 75L AA servir en antichar, ce n'est alors pas envisageable...)

Tiens oui, pourquoi d'ailleurs?

Impossible techniquement? Manque d'entrainement? Munitions non adaptées? Personne n'a eu l'idée? 

[jmp]

les dragons ont donné un coup de main local et n'étaient pas partie prenante de la manoeuvre vers Montcornet qui n'impliquait que les éléments de la 4e DCR. D'où leur échec vu qu'il n'y avait que des chars qui en plus ne sont pas arrivés en même temps. L'armée française de 1940 quoi...

ça a du sens.
Comme quoi, faut toujours regarder à la loupe l'OB et les conditions de victoire.
J'aurais percuté et fait mes vbm freeze avec les AMR plutôt qu'avec ces gros lourdeaux de Renault D2 !
En tout cas, scénario bien sympa.

[pnaud]

Impossible techniquement? Manque d'entrainement? Munitions non adaptées? Personne n'a eu l'idée?

Dans l'ordre 
- Non, enfin ça dépend les matériels.
- Oui.
- Non (le 75 mm explosif ça abîme les blindages légers quand même !)
- côté français et rosbif, c'est clair que ce n'était pas conforme à la doctrine d'emploi - je crois que c'est indiqué dans le Chapitre H anglais pour le 94 AA. Les 75L AA français ont bcp servi en tir sol-sol lors des débarquements de "Torch". L'ironie veut donc que ces canons aient servi  c artillerie "terrestre" d'abord contre les troupes alliées...

[ptitléo35]

En tous cas merci chef Chaudard ...euh Naud .On s'est bien marré et écharpé avec jm.