[Réglé] Interprétation du SW USAGE, A7.353.

[Lt.Speirs]

Je modifie le post d'origine en un truc plus simple . La nouvelle formulation est donc :

Comment doit-on comprendre le A 7.353 ?
 Il dit "In the above case, SFF, FPF, and Final Fire vs. adjacent units retain halved inherent FP for those attacks (regardless of how they were used during FF)"

Le "vs. adjacent units" qualifie t'il seulement le terme "Final Fire" ou également les termes "SFF" et "FPF" ?

[Robin Reeve]

Peux-tu poser ta question de manière plus synthétique?
C'est plus facile à lire qu'un roman.

[Lt.Speirs]

Peux-tu poser ta question de manière plus synthétique?
C'est plus facile à lire qu'un roman.

Oui c'est ce que je me disais. J'ai modifié le post d'origine.

[PanzerGG]

Comment doit-on comprendre le A 7.353 ?
 Il dit "In the above case, SFF, FPF, and Final Fire vs. adjacent units retain halved inherent FP for those attacks (regardless of how they were used during FF)"

Le "vs. adjacent units" qualifie t'il seulement le terme "Final Fire" ou également les termes "SFF" et "FPF" ?

Le SFF et le FPF ne se produisent que durant la MPh ennemie.
=> Pour le SFF c'est contre une unité ennemie qui se déplace dans un hex plus proche que l'unité ennemie déjà la plus proche. Le terme adjacent ne s'applique absolument pas à ce type de tir (bien que l'unité puisse effectivement être adjacente).
=> Pour le FPF, l'unité doit être adjacente
Par contre en DFPh, l'unité peut encore effectuer un Final Fire si elle a déjà tiré (marquée First Fire) et cela est limité aux unités adjacentes.

Et pour reprendre la formulation de ta question initiale; un HS qui aurait tiré avec sa SW en First Fire, peut choisir de tirer en SFF, FPF et Final Fire vs adjacent unit en utilisant son inherent FP mais en Area Fire. Ce qui lui évite éventuellement de subir la pénalité du Sustained Fire.

[Lt.Speirs]

Parfaitement clair. J'avais besoin de me l'entendre dire. Merci beaucoup !

[Tamerlan]

Le FPF c'est pas uniquement contre une unité ADJACENT ou same hex ?

[PanzerGG]

Le FPF c'est pas uniquement contre une unité ADJACENT ou same hex ?

Oui exact. A une heure du matin, le propos n'est pas toujours clair.

Mon propos, qui ne voulait pas reprendre le détail de chaque type de tir, est dans ce cas incorrect. Mon but était d'expliquer que l'utilisation de l'IFP était encore possible. Excusez moi et je corrige de ce pas.

[barns]

Ahhh, ces boomers retraités 

Je rigole Gege on a le même âge, voir tu es plus d'jeune

[Hill621]

1h du mat', 3 litres de bières belges dans le cornet, et le garçon prétend qu'il n'avait pas le propos clair.... pouf ! pouf ! pouf !
Fin diplomate le Gégé. On aurait dû l'envoyer à Moscou, on aurait eu l'air moins con.

[PanzerGG]

Fin diplomate le Gégé. On aurait dû l'envoyer à Moscou, on aurait eu l'air moins con.

Vous connaissez mes compétences en anglais ?
Je parle encore moins bien russe 

[Ungern]

Par contre, je peux confirmer que tu jures en Alsacien   

[barns]

Mein gott !

[PanzerGG]

Par contre, je peux confirmer que tu jures en Alsacien   

Certes, certes....c'est plus expressif !

[PanzerGG]

Mein gott !

Là c'est en allemand Bruno.

En Elsass, ils disent "Got vor tami!".

PS : je ne garantie pas l'orthographe, vu les déclinaisons verbales que l'on trouve sur les deux départements alsaciens (sans parler du "parlé mosellan")