Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

Scénario pré-guerre froide

Hors ligne Hill621

  • Cote 1664 Crew
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 695
    • +57/-1
Lequel d'entre vous va gagner un pin's pour avoir répondu à la question en premier :
Existe-t-il un scénario voyant US et Russes s'affronter ?
Heiður , Hugrekki , Aga og Hollusta
Honneur, Courage, Discipline et Loyauté


En ligne Lorenzo

  • Modérateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 932
    • +65/-0
  • alea iacta est
j'ai ça : https://www.aslscenarioarchive.com/scenario.php?id=59464

Mais je ne sais pas d'où ça sort et ne le possède point...
si vis pacem para bellum


En ligne Lorenzo

  • Modérateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 932
    • +65/-0
  • alea iacta est
kekonfrépaspourgagnerunbadge !
si vis pacem para bellum


Hors ligne Grolivier

  • 10-2
  • *
    • Messages: 605
    • +3/-0
Il y avait aussi un scénario fiction casus Belli "Quiproquo" d'Omar Jeddaoui
aka Steiner (mais j'en ai marre de ce pseudo) et Lt_Steiner sur BGG


En ligne Lorenzo

  • Modérateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 932
    • +65/-0
  • alea iacta est
https://www.aslscenarioarchive.com/scenario.php?id=63219

je laisse mon badge à Olivier !
Sa proposition répond mieux au cahier des charges ;-)
si vis pacem para bellum


En ligne Lorenzo

  • Modérateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 932
    • +65/-0
  • alea iacta est
et j'en ai deux autres !

https://www.aslscenarioarchive.com/scenario.php?id=61832  8 cartes une abondance d'unités 14 tours

https://www.aslscenarioarchive.com/scenario.php?id=62752 fiction 3 joueurs 6 cartes 16 tours

y sont fous !
« Modifié: 03 Décembre 2023, 15:31 par Lorenzo »
si vis pacem para bellum


Hors ligne pnaud

  • Franc-Tireur Staff
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 520
    • +35/-0
et j'en ai deux autres !

https://www.aslscenarioarchive.com/scenario.php?id=61832  8 cartes une abondance d'unités 14 tours

Celui-ci ressemble furieusement à la version ASlesque d'un des trois scénarios utilisant le système Panzerblitz/Panzerleader qu'avait publié "Casus Belli'" dans un numéro "Spécial scénarios" d'anthologie - mais je parle d'un temps que les moins de 55 ans ne peuvent pas connaître.
Par ailleurs, AMHA, il y a suffisamment de situations réelles post-2e GM (hors-Corée) modélisables à ASL pour ne pas avoir recours à de la pure fiction.
Evidemment si vous tenez absolument à avoir du JS-3 face à du Pershing...
Et je me permets de rappeler que la Guerre Froide débute en 1947, la Crise de Berlin de 1948 en étant la première manifestation flagrante - désolé, c'est le bureau qui parle - et je précise que, quoique disent certains, c'est toujours au programme et enseigné, comme Napoléon et la Shoah.
« Modifié: 03 Décembre 2023, 16:06 par pnaud »


Hors ligne Hill621

  • Cote 1664 Crew
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 695
    • +57/-1
Merci à tous, c'est intéressant.
Philippe, tu ne voudrais pas nous en pondre un issu de ton alexandrienne bibliothèque ?
Heiður , Hugrekki , Aga og Hollusta
Honneur, Courage, Discipline et Loyauté


Hors ligne BASILE

  • 9-2
  • *
    • Messages: 349
    • +3/-0
Et je me permets de rappeler que la Guerre Froide débute en 1947
En effet, de mai 1945 à décembre 1946, ce fut la Guerre Tiède.
Laurent CLOSIER


Hors ligne Mars

  • 8-0
  • *
    • Messages: 95
    • +0/-0
Dans Forgotten War (Guerre de Corée), il y a des affrontements entre les Nord-Coréens et les Américains mais là, c'est déjà la "Guerre froide" qui était chaude en Corée...


Hors ligne Pseudo

  • 9-1
  • *
    • Messages: 176
    • +2/-0
On pourrait dire aussi que la guerre froide commence en 1945 : Première utilisation de l'expression (Orwell), utilisation de l'arme nucléaire, conquête de la Mandchourie, Corée et contentieux avec les kouriles....mais il est vrai que le contexte s'affirme de 45 à 47.
« Modifié: 04 Décembre 2023, 13:49 par Pseudo »


Hors ligne PanzerGG

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 1 036
    • +11/-0
Les propos de notre éminent représentant de l'Education Nationale ayant aiguisé ma curiosité -- je ne m'étais jamais intéressé à cette question -- je me suis donc mis en quête d'infos sur ce début de guerre froide.
Et force est de constater que sans déclaration officielle, ni acte militaire précis, il est difficile de dater le début de la guerre froide, les sources sur Internet ont le défaut de notre époque : diverses, variées, pas forcément étayées, etc...

Alors j'ai ressorti l'Encyclopédie Universalis.... cela faisait longtemps.  :-$

Si après le discours de Truman du 12 mars 1947 au Congrès, le conflit va être soutenu officiellement et financièrement et peut correspondre au début officiel de la GF -- Philippe confirmera ou non si c'est la base du programme d'Histoire -- le discours de Fulton de Churchill le 5 mars 1946 se fait avec l'assentiment des Américains et acte la fracture entre les anciens alliés.

Mais les signes de rupture sont présents, ou perçus comme tels, dès le 8 mai 1945. Truman signe alors un texte technique, sans l'avoir réellement lu dira-t-il plus tard, suspendant immédiatement l'envoi de l'aide US en URSS. Staline le prendra mal on s'en doute. Ensuite les deux camps feront mutuellement des petites, ou grosses, entorses aux accords de Yalta :Grèce, Yougoslavie, puis Allemagne. Chaque modification de la position d'un bloc par rapport à Yalta est forcément mal perçu par l'adversaire.

J'en déduis perso, mais je n'ai pas fait d'études d'histoire, que dès 1945 les choses commencent à se mettre en place avec divers incidents diplomatiques ou économiques, jusqu'en 1947 où la tension est affirmée par le discours de Truman. Finalement un peu comme toute guerre qui est précédée de tensions et d'incidents de frontières.

J'espère que Philippe est de mon avis  ;-)
Le problème avec les experts, c'est qu'ils n'ont aucune idée de" ce qu'ils ignorent


Hors ligne Pseudo

  • 9-1
  • *
    • Messages: 176
    • +2/-0
Oui mais...si on élargit le champ afin d'éviter un débat sur les origines, la guerre froide est fondamentalement la rencontre de deux événements majeurs du XXe  siècle : la création de l'Union Soviétique en 1922 et l'essai Trinité en 1945.

Deux internationalismes idéologiques conflictuels depuis 1917 (Il fallut attendre Nov 1933 pour que les USA reconnaissent l'URSS) soutenus par l'équilibre de la terreur.

AMHA, dans l'intervalle, les alliances furent pragmatiques.
« Modifié: 05 Décembre 2023, 13:22 par Pseudo »


Hors ligne PanzerGG

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 1 036
    • +11/-0
Oui mais...si on élargit le champ afin d'éviter un débat sur les origines,

J'ai plutôt l'impression que tu ouvres le débat  :-$

Deux internationalismes idéologiques conflictuels depuis 1917 (Il fallut attendre Nov 1933 pour que les USA reconnaissent l'URSS) soutenus par l'équilibre de la terreur.
Mouais, pas sûr que le bon terme soit internationalisme. Celui des USA jusqu'en 1942, c'est l’isolationnisme. J'aurai plus tôt écrit que les deux modes de société étaient antagonistes et chacun d'entre eux nécessite pour fonctionner de s'internationaliser.
AMHA, dans l'intervalle, les alliances furent pragmatiques.

Complètement d'accord, et nous ne sommes pas les seuls à le penser. Plus d'ennemi commun (les nazis), retour en mode opposition. Les Chinois ont fait la même chose entre Communistes et Nationalistes.
Le problème avec les experts, c'est qu'ils n'ont aucune idée de" ce qu'ils ignorent


Hors ligne pnaud

  • Franc-Tireur Staff
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 520
    • +35/-0

J'en déduis perso, mais je n'ai pas fait d'études d'histoire, que dès 1945 les choses commencent à se mettre en place avec divers incidents diplomatiques ou économiques, jusqu'en 1947 où la tension est affirmée par le discours de Truman. Finalement un peu comme toute guerre qui est précédée de tensions et d'incidents de frontières.

J'espère que Philippe est de mon avis  ;-)
19/20.
Le facteur capital reste l'arrivée de Truman à la Maison-Blanche même si FDR n'a pas été l'oie blanche souvent décriée face au fourbe Joseph. Les deux systèmes étaient incompatibles de toute façon même si je reste convaincu que, vu l'état de l'URSS post-Grande Guerre Patriotique, la crainte d'une guerre mondiale était vraiment illusoire.
D'un autre côté, je ne suis pas au top sur les dernières recherches sur le sujet, on voit d'ailleurs passer bcp de bouquins d'auteurs pourtant réputés complètement pollués par la guerre en Ukraine avec des parallèles délirants Staline-Poutine.