Discussions et questions-réponses concernant ASL > Forum général Advanced Squad Leader
ASL RB v3
jeannot:
Personnellement je suis pour l'IIFT, en tout cas dans le principe. Exemple classique,2 squad à 4FP chacun dont l'un possèdent LMG 3-8, avec l'IFT le joueur va dire qu'il n'utilise pas sa LMG, de peur de l'enrayer, alors que sa puissance de feu ne lui apporte rien, sauf à espérer une ROF.
Quand des ennemis te foncent dessus, qui fait ça (dans la vraie vie) ?
De la colonne 8 à la 11 tu grattes un NMC...de la 8 à la 9, tu passes d'un 2MC à un 3MC, ce n'est pas anecdotique non plus.
Et là, justement, tu ne fais pas de comptes d'apothicaire car tu sais que chaque FP supplémentaire t'apporte un petit quelque chose.
Robin Reeve:
Les avis sont partagés sur l'IFT/IIFT.
Je préfère l'IFT, parce que j'en ai mémorisé les principaux résultats. Donc je ne la consulte presque pas lors d'une partie.
J'assume ma paresse intellectuelle.
L'IIFT est plus incrémentelle, mais pas parfaitement - certaines colonnes présentent des sauts plus grands que d'autres.
On est obligé d'utiliser les CTC - qui, eux ne sont pas une option officielle, mais une house rule qui vise à amortir l'effer "concealment strip".
L'important, finalement, c'est de s'amuser.
Bert:
L' IFT est beaucoup plus simple et rapide à lire. La différence avec l'IIFT n'est pas si flagrante. Aller chercher un résultat parmi une multitude de colonnes c'est pas mon truc et de toute façon ASL est un jeu de mouvement. Les unités sont plus souvent mises en défaut par des encerclements ou des failure to rout que par le gain d'un PTC ou NMC sur des tirs. Un squad qui tire en area à 3FP plutôt qu'à 2FP n'apporte pas grand chose en terme de jeu.
PanzerGG:
Faisons attention à ne pas polluer ce fil par une discussion qui n'aboutira pas et qui a déjà fait couler beaucoup de salive.
J'utilise l'une ou l'autre fonction des préférences de mon adversaire. Ce n'est pas ce que je trouve le plus important pour bien jouer.
Par contre, je remarque que l'argumentaire des amateurs (au sens d'aimer) de l'IFT, c'est sa simplicité de lecture et parce qu'ils ont mémorisé les résultats les plus courants. Ce qui est normal depuis qu'ils sont passés vétérans dans ce jeu. Un newbie n'aura pas la même vision.
De mon côté je trouve l'IFT absolument pas réaliste puisque deux squads 1ière ligne allemands avec lmg cela vaut 8 FP sur l'IFT et 11 FP sur l'incremental :-$. A quoi cela sert de mettre ses SW dans l'OB ?
Plus l'argument avancé par Jeannot sur le fait de ne pas tirer avec sa LMG si cela ne vous apporte pas un gain d'une colonne en IFT.
Sur ce, rien de plus. Je continuerai à jouer avec la table préférée de chacun de mes futurs adversaires ;-)
Bert:
--- Citation de: PanzerGG le 29 Mai 2024, 20:15 ---De mon côté je trouve l'IFT absolument pas réaliste puisque deux squads 1ière ligne allemands avec lmg cela vaut 8 FP sur l'IFT et 11 FP sur l'incremental :-$. A quoi cela sert de mettre ses SW dans l'OB ?
--- Fin de citation ---
La différence entre 8 et 11 , c’est peanuts..
Les SW tirent loin et possèdent une Rof..😬
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique