Les annonces > Tournois - Vie des clubs : Annonces, CR, discussions générales
Tournoi VASL 2008
Memenne:
Après lecture de B24.11 et examen de l'IIFT, j'avoue ne pas comprendre... 8-O
Si je me tiens à B24.11 : le PzIV a fait un DR 1,1, sur la colonne 14 de l'IIFT, cela donne un 1KIA. Si on fait 1 lors du subsequent dr, et qu'on ajoute +1 pour le stone building, on obtient donc 2, soit un résultat = au DR -> rubble. Non ?
Mais quand je lis l'IIFT, je vois qu'à la colonne 14, il n'y a pas d'astérisque renvoyant à la possibilité de stone rubble ceation.
Alors, qu'est-ce qui m'échappe ? :-$
jlb:
c'est pas un dr final <= au # du KIA ? (j'ai pas les règles sur moi :))
Cyril:
--- Citation de: Memenne le 18 Avril 2008, 10:57 ---Si je me tiens à B24.11 : le PzIV a fait un DR 1,1, sur la colonne 14 de l'IIFT, cela donne un 1KIA. Si on fait 1 lors du subsequent dr, et qu'on ajoute +1 pour le stone building, on obtient donc 2, soit un résultat = au DR -> rubble. Non ?
--- Fin de citation ---
Non car il faut que le dr modifié soit <= au KIA # de l'original DR ( ici 1 KIA ce qui est donc impossible).
Memenne:
OK, c'est bien le KIA#.
Je n'avais pas saisi la nuance :-$
Mille mercis pour vos explications !
Manu
yorus:
Si j'ai bonne souvenance, nous avions bien pris en compte avec Alban le +1 du stone building, mais nous avions retenu le CH pour le building.....et donc un 3KIA de mémoire sur la colonne 28FP......
:-$
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique