Discussions et questions-réponses concernant ASL > Forum général Advanced Squad Leader

championnat de France ou d'Europe ?

(1/5) > >>

L'éléphant:
Je propose de lancer un championnat éliminatoire par zone (Nîmes,Lyon,Paris,Bretagne ,Lille...) avec un responsable pour chaque zone.Les parties se joueraient en FTF ou sur VASL au système suisse.Début dès septembre mais quelques problèmes se posent :
1/ Faut-il limiter à la France (beaucoup de joueurs en Angleterre mais peu se déplacent   )? VASL est possible mais le généraliser posera problème.
Faire jouer en FTF par région puis rassembler les "survivants" aux tournois de Paris/Nîmes/Lille sur une journée ?  
2/64 joueurs au minimum  (déjà 11 nordistes + Eric,Emmanuel,Michel ?), entre 64 et 128 , les premiers de l'Area seraient exempts (j'ai ainsi une chance de passer le premier tour...).Les années suivantes les premiers du classement précédent seraient qualifiés.
3/L'inscription : quel montant (- 10 euros ?),pour quel(s) prix en dehors d'une coupe officielle ?
Voilà, dernier point : qui désire être responsable de zone ?Quelles sont vos suggestions?

TankBuster Eric:
J'ai plusieurs questions et points de debat :
Si j'ai bien compris, ce serait par une selection par match eliminatoire (type coupe de France) avec donc 64 puis 32 puis 16 puis 8 puis 4 puis 2 joueurs en finale.
Donc chaque "region" devrait contenir à mon avis entre 8 ou 16 joueurs pour selectionner un champion regional en quart de finale.

Sur le tempo du championnat, il y aurait donc un cycle de 6 matchs. Sur un an, cela fait un tout les deux mois. Est ce possible ? Sur deux ans tout les quatre mois. La motivation suivra t'elle ?

Si l'on joue en VASL en PBEM (par email) cela peut prendre du temps (voire + de 2 mois).
On pourrait joueur les rencontres interregionales la veille des tournoi.
C'est vrai qu'un championnat ote l'aspect stress et fatigue d'un tournoi car on ne joue qu'une partie (et on la joue bien).

Autre question sur le choix des scenarios : serait il donner par l'organisation ou par choix mutuel des joueurs. Dans ce cas sur quel critere de choix. L'avantage serait que n'etant pas limité par le temps comme en tournoi, on pourrait sortir des scenarios à taille tournoi pour des plus long et plus technique, mieux preparés.

Quant au prix (et participation) il serait symbolique, d'autant que l'ensemble des coordinations se ferait par email et internet.

Voila quelques pistes à explorer...

jeep:
pour le prix, je propose un pot de yaourt ! (François comprendra  :lol: )

quelques questions :
si l'on joue à travers vasl, pourquoi se limiter à la France ?
s'il n'y a pas d'enjeu (à part la considération de ses petits camarades), pourquoi s'emm... à organiser tout un système alors que les gens jouent déjà ensemble ? ... puisqu'après tout l'intéret des tournois est de faire jouer des gens qui ne se voient pas d'habitude.
si c'est juste pour faire jouer les gens les uns avec les autres malgré la distance qui les sépare, pourquoi ne pas faire les choses de façon plus dynamique : organiser les participants en poules (cot cot cot) de 5 joueurs minimum, et avoir dans chaque poule un organisateur qui planifie les rencontres entre membres de la poule (entre l'aile et la cuisse par exemple), avec un minimum de trois parties en deux mois (c'est un exemple). Au bout de deux mois, le plus haut classé monte d'une poule, le moins bien descend d'une poule.
Cette méthode présente l'avantage d'être plus souple, puisqu'elle permet d'intégrer de nouveaux volontaires tous les deux mois, ou eventuellement de refondre des poules les unes dans les autres en cas de désistement ou d'empèchement.
Et si on fait 12 poules, on peut acheter une barquette complète de yaourts pour faire les lots !

jp

Dogan:
L'idée est intéressante. Il est vrai qu'internet fournit des moyens de communications puissants (VASL, mailing et/ou forums et page web pour les annonces) s'ils sont bien organisés.

Affaire à suivre donc... :!:

L'éléphant:
Jouer une partie par mois semble possible dans les premiers tours.Le but serait de n'utiliser internet que dans les dernières rondes (pb de temps) ou de profiter de certains tournois (avec accord des organisateurs) pour permettre la rencontre de visu de deux joueurs éloignés.Il faudrait caser le tournoi sur un an maximum , deux , cela risque de lasser.
Partant pour les yaourts ! Blague mise à part , je pense que quelques prix pourraient motiver les joueurs.Je pense aussi , contrairement à Jeep (je t'ai reconnu!) , que le perdant ne doit plus être en course.Autrement , cela risque d'être trop compliqué et long.Il y a toujours la possibilité de participer l'année suivante.
Pour les scénarios , on peut enfin ne plus jouer de petits scénarios indispensables dans le cadre d'un tournoi.Choix libre des scénarios , recensés sur le ROAR ou autres.
Pour éviter le plus longtemps possible l'utilisation d'internet , il faudrait procéder à l'intérieur de chaque zone (Nïmes/ Lyon/ Paris/Bretagne/Lille , j'en oublie?) puis regrouper des zones limitrophes.Il sera difficile d'avoir le même nombre de joueurs par zone.
Enfin, afin de recenser les joueurs intéressés par le tournoi , contactez-moi à l'adresse f.boudrenghien@tele2.fr .Je donnerai régulièrement le nombre de joueurs pré-inscrits

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante