Discussions et questions-réponses concernant ASL > [ASLSK] Problèmes de règles

[Réglé] LATW, Target Type et Residual FP.

<< < (2/2)

Robin:

--- Citation de: Bert le 17 Novembre 2008, 14:36 ---Il me semble qu'il n'y a pas de Residual contre des AFV (sauf si collateral attack)
--- Fin de citation ---
En fait, bien des munitions antichar ne laissent pas de Residual (AP/APCR/APDS/ATR).
A8.2 (je sais, ce n'est pas du SK, mais je me doute bien qu'il n'y a pas de contradiction fondamentale) dit du Residual Fire: "If the attack includes a To Kill DR vs a vehicle, Residual FP is created in the same manner [EXC: If AP (unless fired by a MG), ATR, APCR, or APDS was used, or if a Dud (C7.35) resulted, no Residual FP is created]. "
C8.31 le confirme : "However, AP/APCR/APDS/ATR attacks never leave Residual FP."
Donc une attaque de HE ou de HEAT, ou même une attaque "ordnance" de MG contre un véhicule, laisse du Residual.

Pour les joueurs d'ASL plein pot:
C'est d'ailleurs, pour une MG, un bon moyen de placer un Fire Lane sans risquer le cower : déclarer un tir "ordnance" en DFF contre un véhicule et placer en même temps le FL... 8)

grosbil:
OK, mais alors, je ne vois pas pourquoi les BAZ et PSK laissent du Residual et pas les PF ...

Robin:

--- Citation de: grosbil le 17 Novembre 2008, 18:03 ---OK, mais alors, je ne vois pas pourquoi les BAZ et PSK laissent du Residual et pas les PF ...
--- Fin de citation ---
Un PF est une arme à un coup - contre de l'infantrie, il ne touche qu'une seule unité.
Les BAZ, PSK et PIAT pouvaient tirer plusieurs fois (ce qui est sans doute compris dans un DR de TH).

grosbil:
Ok, ça se tiens...
Conclusion pour le SK : Residual pour BAZ, PSK et PIAT dans tous les cas.

Navigation

[0] Index des messages

[*] Page précédente