Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

[Réglé] Leadership en CC

Hors ligne grosbil

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 375
    • +26/-0
  • La guerre, c'est rien à coté de la mère Crouzy !
Le leadership d'un leader not alone ne s'applique bien qu'en attaque ?

Par exemple, un squad 4-6-7 et un leader 9 -1 sont en CC contre un squad 5-2-8. Le squad et le leader attaquent à 1/1 -1, le 5-2-8 attaque à 1/1 sans DRM ?

Question subsidiaire : peut-on ignorer un leadership positif ?
Dans l'exemple ci-dessus, si le leader était un 6 +1 au lieu d'un 9 -1, le squad et leader attaquent à 1/1 +1 ou peuvent demander une attaque à 1/1 sans DRM ?
« Modifié: 29 Mars 2009, 08:38 par grosbil »
Overrun avec Tassin et Pithivier.... DRM -1
(Case B1 bis : tenaille dans la forêt de Machecoul)


Hors ligne Lorenzo

  • Modérateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 932
    • +65/-0
  • alea iacta est
Le leadership d'un leader not alone ne s'applique bien qu'en attaque ?

Par exemple, un squad 4-6-7 et un leader 9 -1 sont en CC contre un squad 5-2-8. Le squad et le leader attaquent à 1/1 -1, le 5-2-8 attaque à 1/1 sans DRM ?

Question subsidiaire : peut-on ignorer un leadership positif ?
Dans l'exemple ci-dessus, si le leader était un 6 +1 au lieu d'un 9 -1, le squad et leader attaquent à 1/1 +1 ou peuvent demander une attaque à 1/1 sans DRM ?

je dirais oui et non...

lolo
si vis pacem para bellum


Hors ligne Jérôme

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 1 157
    • +17/-0
A10.72 Pas de Mandatory Leadership dans un Close Combat. On peut ignorer le Malus. Par contre le drm s'applique à la détermination (pas à la résolution du combat) d'une éventuelle embuscade le cas échéant.


Hors ligne grosbil

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 375
    • +26/-0
  • La guerre, c'est rien à coté de la mère Crouzy !
Merci, il me semblait bien avoir vu cette mise au point dans un vieux ASL Journal...
Overrun avec Tassin et Pithivier.... DRM -1
(Case B1 bis : tenaille dans la forêt de Machecoul)