Discussions et questions-réponses concernant ASL > [ASLSK] Problèmes de règles
CH et smoke[Réglé]
palmereldritch:
Bonjour,
1.Le MA(85L) d'un AFV réussit un CH en IFT contre un squad qui bougeait en open et sans AM.Il a auparavant réussi un sD(quel veinard!).Il faut donc ajouter le +2+1DRM pour son tir à partir de l'hex enfumé,soit +3.Ma question porte sur la résolution des effets du tir:doit-on appliquer le -1 DRM pour FFMO et plus du FFNAM? Je dirais que non puisque le smoke est une hindrance, et d'ailleurs C3.71 mentionne smoke et hindrances comme exceptions dans ce cas.Ceci vaut sans doute pour tout CH réussi à partir d'un hex de smoke.Ai-je bon?
2.J'en profite pour avoir une confirmation:FFNAM et FFMO s'appliquent bien lorsque l'on tire en ATT.Même s'il s'agit d'un tir de zone, la carte C3 n'indique pas que les cas J3 et J4 sont NA en ATT.
Merci!
jlb:
Bonjour
1) tu as bon [je suppose que tu veux dire ITT)] (Peux-tu expliciter les conditions du tir, BU ou pas, distance, changement de CA)
2) oui
palmereldritch:
--- Citation de: jlb le 25 Septembre 2010, 10:00 ---Bonjour
1) tu as bon [je suppose que tu veux dire ITT)] (Peux-tu expliciter les conditions du tir, BU ou pas, distance, changement de CA)
2) oui
--- Fin de citation ---
Oui pardon pour le lapsus sur l'ITT.
L'AFV(85L) était BU,sans changement de VCA,distance 12 hexes,d'où: TH6, DRM+3 (+1BU+3smoke-1FFNAM).Je fais un snake,donc CH.
J'ai fait feu sans hésiter,car sans la smoke,cela donnait TH6 -1DRM.... :-$
Par conséquent j'ai mal résolu le tir:je fais 7,sans tenir compte de la fumée et applique le-2 DRM(FFNAM/FFMO),ce qui sur la colonne 30 de l'IFT donne un KIA.Mon adversaire n'a pas bronché,mais en fait il n'y a "que" K/4 si le -1 de FFMO n'est pas appliqué, comme tu me le confirmes.
A défaut de le réjouir,cela le consolera :-D mais c'est surtout un point de règle éclairci.Ah,il faut faire attention à tout!
Merci jlb!
Bert:
--- Citer ---AFV(85L) était BU,sans changement de VCA,distance 12 hexes,d'où: TH6, DRM+3 (+1BU+3smoke-1FFNAM).Je fais un snake,donc CH.
--- Fin de citation ---
Euh si tu as un TH de 6 avec +3 de DRM ton modified TH = 3.
Donc 2 n'étant pas < à la moitié de 3 ,il faut faire un subsequent dr, pour savoir si c'est un CH ou pas ! ;-) (C3.7)
palmereldritch:
--- Citation de: Bert le 25 Septembre 2010, 12:09 ---
--- Citer ---AFV(85L) était BU,sans changement de VCA,distance 12 hexes,d'où: TH6, DRM+3 (+1BU+3smoke-1FFNAM).Je fais un snake,donc CH.
--- Fin de citation ---
Euh si tu as un TH de 6 avec +3 de DRM ton modified TH = 3.
Donc 2 n'étant pas < à la moitié de 3 ,il faut faire un subsequent dr, pour savoir si c'est un CH ou pas ! ;-) (C3.7)
--- Fin de citation ---
Salut Bert,
Il ya a toujours un p'tit truc qui cloche! +o(
Le souci vient peut-être du fait que je suis à cheval sur les cartes du SK(la partie concernée est le S26) et celles du full.D'accord sur C3.7(évidemment c'est écrit...).Dans ce cas je devrais réaliser un subsequent dr de 1.Mais rien de tel dans les règles SK(c'est pour cela que j'ai placé ma question dans cette rubrique).Sur la To Hit Chart,il est simplement indiqué entre parenthèses le nombre nécessaire(et suffisant?) pour obtenir un CH.Y aurait-il une différence dans les règles ici?
Navigation
[#] Page suivante
Utiliser la version classique