area fire

[ptitléo35]

Je lis le chapitre C.4 puis le C3.33..n'y aurait il pas contradiction sur le "halved firepower ?Ou bien je n'ai rien pigé...ce qui est fort possible 

[Lorenzo]

Tu confonds Area Fire et Area Target Type

[ptitléo35]

Je vies de m'en apercevoir ,merci Lolo ,quelle quiche je fais

[jmp]

J’y dis au gars Ptileo:
Mon biau panzer IV y va tirer en Dfph au canon sur tes sales ruskofs de bolchéviques traîtreusement concealed dans une maison à 2 hex.
TH8, case K +2, TEM +2, acq-1 et bu+1. Étant abonné au Snakes depuis le début de la partie, je suis confiant, TH3 puis pan! 14@0...
Y me répond, « mais non mais non: concealed= area fire, TH7, case K + Bu + acq (soit TH5) et après halfFP + tem, soit 7@+2! »
Ben voyons...

[Lorenzo]

J’y dis au gars Ptileo:
Mon biau panzer IV y va tirer en Dfph au canon sur tes sales ruskofs de bolchéviques traîtreusement concealed dans une maison à 2 hex.
TH8, case K +2, TEM +2, acq-1 et bu+1. Étant abonné au Snakes depuis le début de la partie, je suis confiant, TH3 puis pan! 14@0...
Y me répond, « mais non mais non: concealed= area fire, TH7, case K + Bu + acq (soit TH5) et après halfFP + tem, soit 7@+2! »
Ben voyons...

bon c'est rectifié ?

Et ton relay de marchand de graines il a réouvert ??? C'est que tu as un colis à récupérer !

[Phil HIP]

J’y dis au gars Ptileo:
Mon biau panzer IV y va tirer en Dfph au canon sur tes sales ruskofs de bolchéviques traîtreusement concealed dans une maison à 2 hex.
TH8, case K +2, TEM +2, acq-1 et bu+1. Étant abonné au Snakes depuis le début de la partie, je suis confiant, TH3 puis pan! 14@0...
Y me répond, « mais non mais non: concealed= area fire, TH7, case K + Bu + acq (soit TH5) et après halfFP + tem, soit 7@+2! »
Ben voyons...

Confusion classique : on peut parfaitement tirer en Infantry Target Type sur des Concealed : il faut juste appliquer le +2 K DRM en plus de tous les autres DRM, et faire son deuil du gain d'acquisition...
Donc ton tir était autorisé, mais faux pour les DRM : pas de -1 Acquisition applicable sur un tir ITT contre des Concealed.

Les débutants confondent souvent Area Fire, notion applicable au tir de petits armes sur IFT, et Area Target Type [C3.33], notion applicable aux armes qui tirent avec un TH (on les appellent des Guns dans ASL).

[Grolivier]

Le cas K s'applique-t-il également en ATT?
Dans ce cas, la résolution se fait en équivalent FP divisé par 2 ( pour des unités concealed ou pas d'ailleurs).
Avec l'ATT, ça permet de garder les acquisitions sur des concealed.

[Guillaume]

Le cas K s'applique-t-il également en ATT?
Dans ce cas, la résolution se fait en équivalent FP divisé par 2 ( pour des unités concealed ou pas d'ailleurs).
Avec l'ATT, ça permet de garder les acquisitions sur des concealed.

Oui le cas K fout systématiquement la mer.de (oui, il fallait absolument  que je fasse cette blague pourrie), y compris en A(nal) Target Type... et y compris sur un tir de SMOKE sur un hex contenant QUE des unités concealed)

Et oui, on peut alors employer les Acq (seulement les grosses, les petites non).

Guillaume

[Guillaume]

Autre avantage de l'ATT, le CH est plus simple à obtenir.
Du moment que DR2 ne constitue pas un Improbable Hit ou le plus grand DR possible pour toucher, vous avez un Cristical Hit systématique sur un DR2.
En ITT, le CH est assuré si le Final DR est < à la moitié Modified TH (quand je vous disais que c'était plus simple), un DR2 n'est donc pas systématiquement un CH si vous ne pouvez toucher que sur un DR3 ou 4 car il faut alors faire un Subsequent dr.
Bien relire C3.7 sur le sujet, attention la rédaction est assez complexe.

Guillaume

[ptitléo35]

Bougez pas ,je sors l'aspirine .Merci de ce précisions ,c'est complexe  quand même.