AP8

[Robin Reeve]

Reçu hier. Matériel de bonne qualité.
Un petit regret : pas de scénario avec des Italiens.

Si Si: il y à deux AB41 dans le premier scenario.

[Cyril]

Sur combien de scénarios les alliés attaquent-ils ?

Quel intérêt ? Quand bien même 0 fois ça ne changerait pas grand chose. En l'occurrence une fois sur deux.

Qui est-ce ? Ca a quand même l'air de manquer de variété. Une petite revue critique des scénarios ?
Un "à vue de gueule ?"

Gary Fortenberry est un des top joueurs US, il a eu sur la fin d'Avalon hill en charge le développement ASL et avait crée avant le fanzine ASLUG je crois.

Je viens de le recevoir et je risque pas d'y toucher avant un moment entre le tournoi de lyon et le Tarawa VASl avec Lionel.

Cela étant, je te sens tout crispé vis à vis de cet AP#8, mais vraiment, j'ai encore regardé ce soir les scénars ça me plait bien. La meilleur impression d'un produit MMP depuis VotG.
On verra bien les retours.

[leader9-1]

Quel intérêt ? Quand bien même 0 fois ça ne changerait pas grand chose. En l'occurrence une fois sur deux.

Ca change énormément, pour moi en tous cas : sur les scénarios fornt de l'est 45, les allemands attaquent la plupart du temps, au mépris de toute vraisemblance historique et stratégique et MMP est partisan de cette vision partiale de l'histoire, sans même, semble-t-il s'en rendre compte.
Je voulais savoir si ce pack était du même acabit

Merci pour ce retour néanmoins.

[Robin Reeve]

sur les scénarios fornt de l'est 45, les allemands attaquent la plupart du temps, au mépris de toute vraisemblance historique et stratégique

ASL est un jeu tactique et il y a des situations atypiques à ce niveau dans un tableau stratégique général.
Les scénarios proposés sont en général basés sur des recherches sérieuses et ne sont pas donc élaborés selon une idéologie particulière.
En plus, je ne pense pas que l'intégralité des scénarios placés en 1945 dépeignent des Allemands à l'offensive (The Agony of Doom me vient spontanément à l'esprit, mais je pense qu'il y a en plein d'autres).

J'ose - et je te prie de ne pas en prendre offense - te dire que j'ai l'impression que tu émets des critiques quasi systématiquement négatives sur les productions MMP.
C'est pleinement ton droit, mais je ne pense pas que cela soit justifié, la plupart du temps.

[leader9-1]

Prends les derniers ASL journal/AP et fais les comptes : les All attaquent la plupart du temps, même en 45.
Or, si c'est logique pour les scénarios début de guerre (pas évident de trouver des polonais à l'attaque en 39 ou des français en 40), ça l'est moins en fin de guerre et encore moins en 45.

En ce qui concerne cet AP8, voir les All attaquer sur la moitié des scénar' me fait (un peu) tiquer par rapport à une campagne où l'Axe est en position plus que défensive.

Pour ce qui est de l'idéologie, je n'en prête aucune à MMP si ce n'est une vision historique archaïsante qui fait que "les-russes-ont-gagné-par-la-force-brute-et-la-masse-mais-les-allemands-restaient- les- maîtres-de-la-tactique", vision fortement amendée depuis (voir les ouvrages de J.Lopez notamment).
Et je ne suis pas le seul sur ce forum à avoir ces opinions.

Quant à la critique d'MMP, je m'étonne de voir sur ce site autant de louanges face à des produits dont la marge d'amélioration est grande, la qualité plus aussi courante qu'avant et l'impression de plus en plus tenace d'être pris pour une vache à lait (cartes à foison,...)

[Jalna123]

Concernant la posture offensive ou défensive je partage parfaitement l'avis de Robin. Il convient en effet de ne pas confondre les 3 niveaux de la guerre: stratégique / opératif / tactique. S'il est vrai qu'à compter de Koursk les Allemands sont globalement sur la défensive (à nuancer avec notamment la bataille des Ardennes: offensive de niveau opératif recherchant à atteindre des buts stratégiques...), cela ne veut absolument pas dire qu'ils défendent systématiquement sur le plan tactique (surtout pour un jeu comme ASL qui met en œuvre des volumes limités d'une à 2 compagnies). D'un point de vue stratégique ou même opératif être sur la défensive ne signifie pas défendre systématiquement sur le plan tactique (bien au contraire... la meilleur défense étant... l'attaque!! (l'adage est vrai)... car il est plus simple de retarder en fixant et perturbant le dispositif d'un ennemi en attaque (au niveau opératif ou stratégique) en cherchant à taper sa logistique ou s'emparer d'une portion de terrain favorable à la concentration des forces avant une grande offensive... Ainsi,  combien de contre-attaques locales pour rétablir un dispositif, combien de bonds offensifs préventifs pour retarder une offensive de grande ampleur, combien d'opportunité à saisir sur un ennemi en offensive qui se regroupe après un premier combat...

Tu vois c'est beaucoup plus riche et moins manichéen que tu l’indiques...

quant aux productions MMP, bien sûr que l'on souhaiterait que cela soit toujours mieux... moi je les trouve pas mal... elles ont surtout l'avantage de faire vivre notre hobit préféré!
 
bonnes fêtes à tous!

[Reeman]

Qui donc ne l'a pas encore reçu cet AP8 ?

Personnellement c'est mon cas (mais commandé seulement le 16/11)...

[Bert]

Toujours rien...(Pré-Commandé le 19/10)

J'ai quand-même demandé où en était ma commande et voici la réponse.

"We are not done shipping the orders yet.  When yours comes up to ship you will get an email from us."


Arf !

[Philippe Briaux]

Rien et précommandé le 25/10.

Bah je ne suis pas vraiment pressé puisque je crois que je n'ai pas encore joué un seul scénario de l'AP7

[alban]

Je l'ai reçu en début de semaine dernière.
Ma commande date du 21/09

[Philippe Briaux]

Tiens ça vient de passer en "processing" pour moi...

[Reeman]

Tiens ça vient de passer en "processing" pour moi...

Pareil pour moi, je viens de recevoir un mail de MMP. 

[Gazzo]

idem

[philjat]

mail de mmp : order shipped

Maintenant tout dépend de la poste...

[Philippe Briaux]

Je viens d'avoir le même message "Shipped/dispatched".