Forum FFL-ASL
Discussions et questions-réponses concernant ASL => Le matos et les nouveautés => Discussion démarrée par: 88LL le 07 Septembre 2013, 10:21
-
Vient de paraître sur leur site
http://www.texas-asl.com/
Un article intéressant sur les règles de Freeze.
Ceci étant (et cela va peut être faire l'objet d'un nouveau post) je reste interloqué par une observation en page 10 : les MG, ATR et SCW qui tire sur le véhicule en bypass ds leur hex n'auraient pas la pénalité du cas E (firing within hex +2) sous prétexte que le véhicule ne serait pas IN the hex !?
-
Effectivement ce "for the same reason" de la dernière phrase est total bidon.
Les SW n'ont pas cette pénalité de Case E de toute façon...
-
+1
Les SCW ont leurs propres tables de TH et, sur la table de TH DRM, la présence/l'absence du petit L rouge indique l'emploi au non du TH DRM aux LATW (soit dit en passant, les MGs ne sont pas concernées, ce ne sont pas des LATW!!!!)
NRBH, un véhicule en VBM est bien in hex, reste à savoir si une "vraie" EXC existe pour les SWs autres que LATW
Guillaume
-
sur la table de TH DRM, la présence/l'absence du petit L rouge indique l'emploi au non du TH DRM aux LATW (soit dit en passant, les MGs ne sont pas concernées, ce ne sont pas des LATW!!!!)
Tu utilises une vieille table... Il n'y a plus de L mais un S = NA to SW.
-
sur la table de TH DRM, la présence/l'absence du petit L rouge indique l'emploi au non du TH DRM aux LATW (soit dit en passant, les MGs ne sont pas concernées, ce ne sont pas des LATW!!!!)
Tu utilises une vieille table... Il n'y a plus de L mais un S = NA to SW.
Très intéressante et subtile modification...
J'en déduis qu'un MMC armé d'une MG peut tenter un TK contre un AFV en VBM-Freeze avec un TH moyen de 10 (-2 pour Moving/Motion selon le cas).
Alors qu'un Crew dans un HT dont le MA est une AAMG sera lui pénalisé par un +2 supplémentaire du cas E (car une MG listée comme MA dans un AFV n'est plus une SW, non ?)
Ou y a-t-il une exception à l'exception ??
Autre question : A priori, une MA-MG a droit au Boresighting... et pas à l'Acquisition ??
-
Tu utilises une vieille table... Il n'y a plus de L mais un S = NA to SW.
Oui, mais tu connais le proverbe: "c'est sur les vieilles tables que l'on a les meilleurs ébats"
Plus prosaïquement, cela englobe donc les MGs dorénavant (seules SWs sucent et petiblent de tenter un TH à 0 hexes autres que LATW)
Pour Phil HIP, NRBH, je pense oui pour boresighting et non Acq au sujet des MA (y compris les ATRs qu'on oublie souvent)
Guillaume
-
Il y a aussi les RCL américains et les INF SW (comme l'INF Français), mais c'est anecdotique.
-
Ah ben tiens! Fallait bien que j'oublie les doubles pétards et les pistolets à bouchon!
Merci Benj pour la piqûre de rappel
Ca m'apprendra à jouer que du germano-popov ces derniers temps!
Guillaume