Forum FFL-ASL
Discussions et questions-réponses concernant ASL => [ASL] Problèmes de règles => Discussion démarrée par: Jalna123 le 22 Octobre 2016, 10:07
-
Chers amis,
voici la question qui nous taraude sur AbtF:
un canon de 57 tire en ITT sur un stack allemand "?" localisé sur le pont. Le TEM de -1 du wide city boulevard (WCB) s'applique-t-il, en tant que TEM au TH? annulant ainsi le +1 TEM de la protection du pont?
ou bien le TEM du WCB s'applique-t-il uniquement à la résolution si touché?
ce qui pose question est la rédaction de B7.3:
" 7.3 Any unarmored unit in a runway hex receives a -1 TEM to all IFT fire resolved against it regardless of fire phase. This TEM is in addition to any applicable DRM for FFMO/FFNAM and is cumulative with other (including hexside) TEM. A runways hex is considered Open Ground for all Interdiction purposes (barring the presence of any Artificial Terrain)."
on y voit que le modificateur à le statut de TEM (je comprends qu'il s'applique donc comme n'importe quel autre TEM en qualité de cas "Q") vs IFT fire resolved (je comprends qu'il s'applique uniquement à la résolution pour déterminer les dégâts) ~:-(
help! :pleure:
-
Appliqué à la résolution sur IFT, pas au TH.
-
Pas mieux? :-D :-D :-D :-D
ok merci Philippe, c'est très clair!
-
Question subsidiaire: quid d'un CH sur un WCB?
-1 renversé = +1? 8-O 8-O 8-O 8-O
-1 tout court?
-1 -1 = -2?
-
-1.
C'est explicitement indiqué dans la règle du CH.
-
ok :aufeu:
-
Ce qui m'amuse :-D c'est que la règle donne un plus de bonus à la cible pour être sur le pont et un -1 pour être sur le tablier du pont alors que cela aurait était plus
simple de ne rien donner. :-$
-
Ce qui m'amuse :-D c'est que la règle donne un plus de bonus à la cible pour être sur le pont et un -1 pour être sur le tablier du pont alors que cela aurait était plus
simple de ne rien donner. :-$
Hmm, le +1 du pont doit être suffisant pour annuler le FFMO non?
-
D'accord on est plus en open ground alors, je vois la différence merci.