Forum FFL-ASL
Les annonces => Tournois - Vie des clubs : Annonces, CR, discussions générales => Discussion démarrée par: Philippe Briaux le 18 Janvier 2017, 07:00
-
Il est temps de préparer notre prochaine rencontre... en espérant avoir la clé, car nos amis de la section wargame ont dû faire demi-tour bredouilles samedi 14 :-(
J'avais noté :
- Jalna123 avec Phil HIP
Ensuite ?
-
Daniel B. et moi sur un scénar du journal 11 à décider.
-
Présent, rien de prévu pour l'instant.
-
Absent cette fois-ci
-
je suis absent
-
Daniel B. et moi sur un scénar du journal 11 à décider.
Indeed :-)
-
Indeed :-)
Celui là est dans le J3 8)
-
Absent
-
Présent
R.
-
Absent ! Mais je pense être présent en février.
-
88LL et moi-même avons prévu de jouer ensemble.
-
J'ai contacté Rémy par MP.
-
présent
-
Salut Arnaud
Pas de problème pour ma participation à la DM, faudra juste trouver un autre scénario que j’ai dû faire (de mémoire) 3 fois.
Je ne suis pas chez moi ce week-end, je peux regarder à ça en cours de semaine.
Cordialement
R.
-
Je serai là et du coup j'écris à Fan'f !
-B.
-
Je serai absent.
-
Je serai absent.
Mince moi qui voulais une revanche !
Bon tant pis ce sera pour ne autre fois
Bon jeu à tous :-)
-
Désolé mais je ne pourrai à nouveau pas être des votre ce week end....
:-$
-
Daniel et moi jouerons J168 Katyusha's Embrace.
Nicolas
-
Daniel et moi jouerons J168 Katyusha's Embrace.
Bon choix ;-) Qui prend quoi ?
-
Bon choix ;-) Qui prend quoi ?
Je vais défendre et laisser les roquettes à Nicolas 8)
-
Mise à jour :
- Jalna123 avec Phil HIP
- Daniel avec Aprat79 pour J168 Katyusha's Embrace
- Bibi avec Kriegspieler et dimitri
- pnaud avec 88LL
- Remy avec Kotka
- Fanf' avec Bruno
Absents : Yorus, Gazzo, BugDany, Kodiak, alban, jeep, benj, Garipipok, Reeman, et très probablement FloM, Ungern, tugais, et donc Jalna123 et Phil HIP
-
Nous jouerons ensemble lors de la prochaine dm
-
Bon, sans signe de vie de mon adversaire, je vous revois en février.
R.
-
sans signe de vie de mon adversaire
Ah là là
-
Finalement :
- Daniel avec Aprat79 pour J168 Katyusha's Embrace
- Bibi avec et dimitri pour Bidermann's Escape
- pnaud avec 88LL
- Remy avec Kriegspieler pour Fighting Withdrawal
- Fanf' avec Bruno
Absents : Yorus, Gazzo, BugDany, Kodiak, alban, jeep, benj, Garipipok, Reeman, FloM, Ungern, tugais, Kotka, Jalna123 et Phil HIP
-
Remy /Kriegspieler pour Fighting Withdrawal
Après une belle domination tout au long de la partie, j'ai foiré la fin (très mauvaise optimisation de la situation) et donc pas rempli les conditions de victoire. Kriegspieler, lui, à beaucoup souffert au début mais bien optimisé la fin. Très bon scénario, beaucoup plus technique qu'il ne semble, compliqué mais fun.
Remy
-
Très bon scénario, beaucoup plus technique qu'il ne semble, compliqué mais fun.
Remy
Il ne te semblait pas "technique" ? Ah, on reconnaît les jeunes qui ont eu la chance de débuter avec le SK :-D
-
(J'ai eu une pensée d'admiration en cour de partie pour ceux qui ont débuté ASL avec ce scénario et qui n'ont pas jeté l’éponge).
R.
-
(J'ai eu une pensée d'admiration en cour de partie pour ceux qui ont débuté ASL avec ce scénario et qui n'ont pas jeté l’éponge).
R.
Snif, merci - mais je pense que nous sommes plusieurs à en avoir souffert.
Quid des dernières parties camarades, à savoir "Once upon a time in the east" et "Katyusha embrace" ?
-
Bibi avec et dimitri pour Bidermann's Escape
oui super et merci Philippe pour cette leçon sans appel et Bide(r) man c' était moi ! :-)
-
(J'ai eu une pensée d'admiration en cour de partie pour ceux qui ont débuté ASL avec ce scénario et qui n'ont pas jeté l’éponge).
Et pour ceux qui ont insisté sur Mila 18, nonobstant l'historique craignos du scénario et les SSR alakon injouables. :-$
-
Katyusha's Embrace
Comme d'hab, Daniel avait fait une défense béton, les marders étaient très bien placés (plus 2 dummys 5/8'').
Un seul marder (l'autre a eu son canon malf au premier tir ou à peu près et n'a jamais réparé) a buté 4 de mes SU. Un 76M buté par une lmg et le dernier en cc.
J'ai perdu 2 leaders sur 3 (un en close: 2x458 + 9-2 contre un demi squad allemand), l'autre wounded sur sniper il me semble puis 12 (et 6) au rally.
Grosso modo, je me suis un peu fait explosé quand même.
J'ai pris un bâtiment (avant qu'il ne prenne feu) sur 4 et aucune unité en position d'aller vers le carrefour du fond de la carte.
Les rockets n'ont globalement rien fait (un squad allemand broken, plein de shell holes sur la route et 2 flames). Bien sûr, elle ne sont pas tombées au bon endroit (j'ai utilisé le pre-registered hex). Daniel a raison, je les ai probablement fait péter trop tôt.
On n'est pas allé au bout, vu les pertes, le manque de leaders et la contre-attaque roumaine.
Nicolas
-
Katyusha's Embrace
Grosso modo, je me suis un peu fait explosé quand même.
Condoléances (alors que c'est toi qui avait les Katiouchas, humour... 8))
-
Once upon a time in the east
16 squad russe arrivant à cheval en 2 vagues doivent contester la possession du village de la carte 46 à 14 squad SS arrivant également en 2 vagues (gros bonus de CVP pour chaque bâtiment contrôlé), le tout sous la neige. Je jouais l'Allemand
Négligeant la possibilité de ralentir l'avance russe, j'ai tenté la course au bâtiment d'entrée de jeu. Malheureusement, un ubermensch blond, même monté comme un étalon, court toujours moins vite qu'un canasson russe. Bruno investit très tôt le village, et je ne groupe pas suffisamment mes troupes pour espérer le déloger.
Scénario très sympa, notamment dans sa première partie et l'utilisation de la cavalerie sur plusieurs tours.
2-3 points de règles que j'aurais aimé confirmer (ils n'auraient pas changé le résultat) :
- un squad à terre avec dans son hex un cheval déclare un gallot : dispose-t-il de 15 MF (20 MF-5MF pour monter), ou bien de 12MF (16MF - 4MF pour monter) ? Voire 13 MF (12MF -3MF pour monter +4MF de gallot)
- un cavalier peut-il démonter en bypass ? On a considéré que oui
- un squad qui bail out prend-il le résiduel qui a conduit au bail out ? D6.24 dit que le bail out conduit à dépenser au moins 1 MF dans son hex, donc on dirait que oui...
-
Bonsoir les amis,
avec Fan'f nous avons joué "Once upon a time in the East", un play-test du FT (si j'ai bien compris le "personal joke"!).
Un bon scénar. Ca finit en baston dans un village dense (comme N scénarios) mais avant cela il faut traverser une longueur de carte en canasson (16 squads Russes tout de même...) pendant que l'Allemand doit lui traverser une demi-carte à pied.
Cedric un choix qui avec le recul nous semble ne pas être le bon : il a fait la course avec mes gusses au lieu de chercher à retarder leur arrivée.
Une vois dans le village, je me suis mis à ramasser beaucoup de VP et c'était compromis pour l'Allemand.
Nous ne sommes pas allés au bout because finale de Hand !
Un scénario sympa et un adversaire top. La coupe pour la France en plus : un super dimanche !
-B.
-
Quelle synchronicité !
-
2-3 points de règles que j'aurais aimé confirmer (ils n'auraient pas changé le résultat) :
- un squad à terre avec dans son hex un cheval déclare un gallot : dispose-t-il de 15 MF (20 MF-5MF pour monter), ou bien de 12MF (16MF - 4MF pour monter) ? Voire 13 MF (12MF -3MF pour monter +4MF de gallot)
- un cavalier peut-il démonter en bypass ? On a considéré que oui
- un squad qui bail out prend-il le résiduel qui a conduit au bail out ? D6.24 dit que le bail out conduit à dépenser au moins 1 MF dans son hex, donc on dirait que oui...
- Le squad doit être à cheval pour déclarer le galop (s'il est à terre il n'est pas Cavalry at the start of its MPh). Donc 16MF - 4 pour monter.
- On peut descendre de cheval en bypass (je ne vois rien contre). Il y a même un truc connu = arriver en bypass d'un hex et déclarer à ce moment un galop pour gagner des MF permettant de descendre de cheval !
- Il prend le résiduel sauf erreur ; il y a eu tellement de blabla à ce sujet que ça fini par embrouiller...
-
Quelle synchronicité !
Cette fois, c'est moi qui suis arrivé le premier ;-)
Merci Philippe
-
- un squad qui bail out prend-il le résiduel qui a conduit au bail out ? D6.24 dit que le bail out conduit à dépenser au moins 1 MF dans son hex, donc on dirait que oui...
L'exemple de Charge cité dans le RB en B13.6 semble dire que non: les gus qui tombent de cheval ne prennent pas de RFP en plus... A moins qu'il n'y aie eu un correctif quelque part ?
-
Merci à Fanf' et bruno mais un seul CR suffisait :-D
-
Merci à Fanf' et bruno mais un seul CR suffisait :-D
Attends, on va avoir le CR du cheval ...
-
Attends, on va avoir le CR du cheval ...
Et vous trouvez sabot ?
-
Attends, on va avoir le CR du cheval ...
ça ne manquerait pas de selle...
Il y a longtemps qu'il n'y avait pas eu un échange de cette qualité sur le forum.