Forum FFL-ASL
Discussions et questions-réponses concernant ASL => [ASL] Problèmes de règles => Discussion démarrée par: Guillaume le 25 Mai 2017, 09:20
-
Salut,
Juste un petit besoin éclaircissement.
Un AFV (CT et fully tracked évidemment) peut-il être placé dans un fortified building?
Perso, je dirai non en vertu du fait qu'un 5/8" counter ne peut pas être déplacé de ou vers une fortifed location durant le jeu (sauf Gun démontables).
Or, la condition pour qu'un AFV se place dans un obstacle est qu'il puisse y entrer durant le jeu.
Alors quid?
Guillaume, laisses béton!
-
Un AFV n'est pas un 5/8" weapon counter.
Et d'ailleurs un AFV peut entrer et faire une magnifique Breach dans une Fortified Loc.
-
OK, mais quid de la breach alors? Y en a t il une au départ (je ne pense pas)? Et l'AFV en crée-t-il une en sortant? Je ne pense pas non plus car le RB stipule sa création lors de l'entrée et non la sortie.
Ai-je bon?
Guillaume, AFV et trou de souris
-
Je pense qu'elle est aussi créée en sortant. A la base c'est la règle de rowhouse, ça marche dans les 2 sens et c'est lié au franchissement de la barre noire (qui devient ici le mur de la Fortified Loc).
-
Voir sur GS ici : http://www.gamesquad.com/forums/index.php?threads/afv-exiting-a-fortified-building.130746/ (http://www.gamesquad.com/forums/index.php?threads/afv-exiting-a-fortified-building.130746/)
Je ne pense pas qu'il faille inclure un breach au set up.
Je n'ai pas la règle sous les yeux, mais un véhicule en set up dans des bois doit-il avoir un partial TB?
On pourrait établir une analogie avec les buildings fortifiés...
-
Salut,
Je suis d'accord avec l'interprétation de GS, merci d'ailleurs à Mister T d'avoir posé la question suite à nos discussions sur le sujet.
Le breach au setup me paraît absurde, il n'y a pas de TB dans les bois pour un AFV qui setup dedans, je ne vois alors pas pourquoi on ferait une brèche dans un mur au setup!
Ce qui se passe en dehors de la partie reste en dehors de la partie 8)
-
Ce qui se passe en dehors de la partie reste en dehors de la partie 8)
et inversement !
-
De la même façon qu'on ne teste pas la chute ds la cave, ni le rubbling du bâtiment ds lequel se setuperait le véhicule.
-
Ni le bog et pas d'obligation d'être BU! 😂
En fait, les concepteurs du Rule Book pensent surtout à nous simplifier la vie... Ou pas!
Guillaume, la maçonnerie, c'est très surfait!
-
"Pas d'obligation d'être BU", je ne suis pas d'accord. Ce qui est interdit c'est de rentrer ds un bâtiment en étant CE ; mais une fois ds le bldg rien n'empêche de se mettre CE.
En revanche on ne peut pas setuper un OT AFV ds un bâtiment.
-
Je crois que Guillaume voulait dire que pour sortir du bâtiment l'AFV n'est pas obligé d'être BU.
Vous me semblez donc d'accord.
-
"Pas d'obligation d'être BU", je ne suis pas d'accord. Ce qui est interdit c'est de rentrer ds un bâtiment en étant CE ; mais une fois ds le bldg rien n'empêche de se mettre CE.
En revanche on ne peut pas setuper un OT AFV ds un bâtiment.
Effectivement, je précisais que l'on pouvait se mettre CE, contrairement au fait que l'on doit être obligatoirement BU en entrant... Comme on doit faire un Bog Check, tester la cave (combien de bouteilles?), s'essuyer les pieds, dire bonjour, etc. :-D
Guillaume
-
... pour sortir du bâtiment l'AFV n'est pas obligé d'être BU.
J'avais oublié ce détail qui reste cependant anecdotique.