Forum FFL-ASL

Discussions et questions-réponses concernant ASL => Le matos et les nouveautés => Discussion démarrée par: Anonymous le 26 Juin 2004, 09:31

Titre: Historical modules versus Historical studies
Posté par: Anonymous le 26 Juin 2004, 09:31
:?: Qelle difference existe t il chez MMP entre :
 les "Historical ASL modules" (Kampfgruppe Peiper, Pegasus bridge ...)
et les "Historical studies" (Operation Watchtower, operation veritable) :?:  :?:
Titre: Historical modules versus Historical studies
Posté par: X le 26 Juin 2004, 10:06
La taille de la boîte....

Pour le reste, c'est exactement la même chose; une carte historique, des règles spécifiques concernant généralement le terrain, une ou plusieurs planches de pions... Bref, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

@ +

X
Titre: Historical modules versus Historical studies
Posté par: Anonymous le 26 Juin 2004, 10:39
Citation de: Xavier 658

 c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

Merci bien et bien merci :wink:
Titre: Historical modules versus Historical studies
Posté par: jeep le 26 Juin 2004, 14:41
Pas tout à fait :
Dans un Historical Module, tu as :
Une grande carte historique,
Un Chap de règles pour la campagne,
Une ou plusieurs campagnes,
Des scénarios sur la cartes historique,
Quelques planches de pions.

Dans une Historical Study :
La carte istorique est plus petite,
Le Chap de règle vient avec un livret qui propose un historique du pourquoi du comment de la bataille,
Il n'y a qu'une campagne,
Il y a des scénarios, à la fois sur la carte historique, et sur cartes géomorphiques à propose d'accrochages ayant eu lieu pendant la même bataille mais en dehors de la carte historique,
Il y a moins de pions...

Théoriquement, l'HS est moins cher que l'HM ... mais avec le transport la douane et la marge du revendeur, c'est très cher quand même. En gros aujourd'hui, tu as une HS pour le prix auquel on trouvait RB, KGP I ou II ou PB à l'époque d'AH, alors que BtF ou BR:T sont deux fois plus chers. Mais pour les US, l'HS permet d'avoir un jeu avec carte historique pour 30 ou 40 dollars ... pas si mal ....
A+
jp
Titre: Historical modules versus Historical studies
Posté par: Anonymous le 27 Juin 2004, 09:36
Merci pour les precisions.
Titre: Historical modules versus Historical studies
Posté par: Philippe Briaux le 28 Juin 2004, 13:06
L'intérêt du Historical Study est surtout qu'il est possible de jouer des scénarios sans se trimballer la carte historique (et donc normalement sans terrain spécial), ce qui permet de varier un peu les situations.
C'est la même formule qu'on retrouve dans certains modules de Heat of Battle.
Question taille de carte et nombres de pions etc... c'est très variable. Pegasus Bridge n'est pas un gros module. La carte de Operation Watchtower est particulièrement grande (surtout en un seul morceau), etc.
L'idée de MMP est de privilégier l'approche Historical Study qui touche plus de joueurs.
Titre: Historical modules versus Historical studies
Posté par: jeep le 28 Juin 2004, 13:12
en fait les deux grosses différences sont :
** présence de scénarios sur carte géomorphiques dans l'HS, et pas dans les modules,
** une seule campagne dans l'HS (plutôt que 2 mini dans les modules).

Le reste c'est du détail.