Forum FFL-ASL
Discussions et questions-réponses concernant ASL => Forum général Advanced Squad Leader => Discussion démarrée par: Jean LL le 27 Juin 2004, 12:21
-
Bonjour à tous,
Le sujet a peut être déjà été abordé mais j'y reviens car il me plait.
L'un des points forts d'ASL réside dans sa faculté à différencier les différentes nationalités engagées [en gros, les Allemands ont du bon matos et de bons leaders, les Russes sont nombreux et un peu sauvages (se rendent ou deviennent Berzerk) mais mal encadrés, les Américains ont un moral faible mais une grande puissance de feu, les Français sont les plus forts, etc.]
Personellement, j'aime bien jouer le camp soviétique : en général les squads et le matériel est abondant et on peut se permettre ainsi une certaine "marge de manoeuvre". Quant au matériel russe, il est en général rustique (par exemple, les B# sont souvent de 11 et les red MP sont fréquents surtout en 41) mais bien armé et bien blindé (un T34 en 41 dans l'OB même sans radio et c'est la fête !). Sans parler des commissaires politiques !
J'aime aussi jouer les Japonais : préparer une défense avec le Japonais est un régal (HIP, tunnels, etc) ! En attaque aussi : économiser ses forces et lancer une charge Banzai au bon moment n'est pas toujours évident (les plumes laissées ne repoussent pas) mais il y a un côté irrésistible dans leurs mouvement en avant qui me plait bien.
En revanche, je n'aime pas trop jouer les Français... (Et pas seulement à cause du bleu ouater des pions... Quoique...) : dès que ça craque, ça a du mal à revenir... Quant au matériel : il y a un côté frustrant dans ces chars bien blindés mais sans radio et à la puissance de feu faible (à part quelques exceptions, bien sûr !)
Et vous, quelle est la nationalité que vous préférez jouer et celle qui ne vous emballe pas ?
-
J'aime bien les soviétiques et surtout la vitesse du T34.
Et leurs squads 628.
J'aime aussi la puissance de feu américaine et surtout la HMG calibre .50 oh oui . 8) 8) 8)
Les Japonais aussi , mais moi c'est surtout en attaque que je les aiment, il sont innarétable :lol: :lol: :lol: pour les infiltrations et encerclements c'est top.
Par contre ceux que j'aime le moins c'est les Italiens (imaginez , en 1941 même les grécques leurs ont mis la patés) les Français ça va surtouts dans les scénarios en Tunisie ou en Italie.
-
Salut;
j'aime bien jouer le teuton, et beaucoup aussi le soviétique, un peu pour les mêmes raisons que Jean. Mais je pense que si je devais choisir une nationalité et y coller pour le reste de mes parties à Squad, ce serait peut-être le britannique; bon moral, pas de couardise, l'artillerie est bien fournie... bref, ils sont sympas à jouer et disposent d'une grande variété de matériels et de troupes. Donc, en numéro 1, les britanniques (car la question est bien celle de la nationalité que l'on préfère jouer, n'est ce pas?).
En revanche, j'ai horreur de jouer le ricain. Pouah!....
@ +;
X
-
Je ne sais pas si j'ai de préférence...
C'est le changement que j'apprécie.
Y'a des jours où j'ai envie de grosse baston, et les Allemands sont bien pour ça.
D'autres fois, j'aime devoir gérer délicatement mes forces, et je jouerai avec des nations faiblardes (Chinois, Mineurs, Français).
Toutefois, au fond, j'aime les British, notamment parce que les 1e ligne et élite n'ont pas de cowering et parce qu'ils ont du matos, sinon efficace, du moins rigolo... Sans parler du fait qu'on les trouve sous tous les climats (front de l'Est excepté)...
Les Japonais, c'est variable, vu que s'ils foirent une attaque, ils ne se refont pas... mais quand ils tiennent le bon bout, c'est intéressant...
Bon, comme je ne suis pas un excellent joueur, perdre avec les uns ou les autres, qu'importe? :wink:
-
J'aime bien les Italiens... comme ça quand je me plante, c'est forcément la faute des pions, mais si par hasard je gagne c'est l'humiliation totale pour l'adversaire ;-)
Sinon, j'aime beaucoup les Britanniques, pour les raisons déjà mentionnées par Xavier. Et j'ai toujours un petit faible pour les Finlandais (ça remonte à une BD historique sur la guerre russo-finlandaise dans le journal de Tintin il y a très longtemps. Mais à part ces préférences, aucune nationalité ne me dérange particulièrement, sauf peut-être les Chinois que je ne sais vraiment pas utiliser efficacement.
-
Je connais un joueur qui déteste les Italiens, parce qu'ils sont trop nuls à ses yeux pour qu'il les manoeuvre et parce qu'il serait trop humilié de perdre face à eux! :lol:
Moi, ce qui m'ennuie avec les Italiens, c'est le manque de scénarios et le fait que c'est surtout dans le désert qu'ils se sont battus... Mais autrement, j'aime bien jouer avec.
-
Ceux que je préfère c'est les Britanniques aussi. Leur infanterie est solide et comme je suis un biffin dans le coeur...(et à moitié anglais :twisted: ). Mais ceux que je joue le plus efficacement ce sont les Allemands, mais ça c'est à force de s'enfiler des scénars front de l'Est, un peu de RB, BRV et autres Orsha en folie.
-
Salut,
Pour ma part, j'aime bien les causes perdues... et les challenges... donc je me régale à jouer Italiens, Partisans, etc...
Sinon j'aime bcp les soviétiques... pas trop les américains et les britanniques... et comme je suis chauvin, du français de temps en temps, c'est agréable ;-)
A+
Manu.
-
Salut mi-compatriote! 8)
Chuis aussi un "bi" (admirez mon "cominng-out"!), et l'autre moitié est suisse (yôdeli yôdela, tu veux du chocolat avec ton coucou? :lol: )...
By Jove, je n'aurais pas cru voir autant de Français aimer les Brits - surtout avec l'ambiance anti-anglosaxonne ces temps... :?
Peut-être certains aiment-ils les Brits, parce qu'ils décrivent aussi les FFL? :twisted:
-
Ouais, t'as raison Robin... comment en tant que français puis je aimer jouer le perfide Albion?...
En fait ils ne couardisent pas, les troupes sont de bonne qualité, on peut les jouer sur tous les fronts et ils ont une très grande quantité de matériel à leur disposition. Donc entre les allemands et les anglais, je ne sais pas vraiment lesquels je préfère...
Ceci étant dit, j'ai joué toutes les nationalités sauf les chinois et chaque camp à son charme je pense (y compris avec le rital; quoi de plus bandant que de gagner avec des 346!). Rien que le fait de gagner un scénar avec des italiens c'est une victoire en soi :D
@ +
X
-
Moi aussi je préfère les Tommies, surtout à cause de ses vehicles.
Je trouve que les anglais disposent surtout d'une trés belle varieté de chars et de canons... des petits Wasps, des Avres, des Churchills qui ne savent que fumer, des Crocodiles... et ça fait toujours plaisir de joueur avec ses engins.
-
Les Anglais ont la côte !
Xavier, tu n'as jamais joué avec les Chinois ??
Tu devrais essayer, ne serait-ce que pour manipuler les Dare Death Squads (bon OK, ça marche pas à tous les coups mais j'aime bien)
-
Si on a de la peine entre les Allemands et les Anglais, il faudrait jouer un scénario qui mette en jeu les quelques renégats british qui se sont enrôlés dans la SS... :twisted:
Mais au fond, je comprends que le choix est difficile, parce que les deux ont des similitudes : une bonne infanterie (quoique les 658 et 838 sont ze best) qui, à la différence des US, tient bien sous le feu et, à la différence des Français et des Mineurs, rallie correctement, du matos sympa (AFVs variés, mais aussi : le lt mtr GB qui crache du S7 c'est cool, quand même, et j'aime la variété des autos blindées et carriers) et plusieurs fronts différents (là, le Brit a l'avantage de se frotter au PTO).
Je pense, malgré tout, que le charme d'ASL, c'et la va-ri-é-té!
-
La nation préférée effectivement dur dur!!! Sur le PTO je prend le japonais sans hésitation pour sa saveur et puis tellement différent, le chinois BEURK!!! Et les marines bon il fallait que les ricains soient les plus forts mais j'accroche pas...
ETO ben souvent l'allemand les brits et les ricains mouais sans plus!!! Sinon j'aime bien le russe sur le front de l'est.
Je n'ai jamais rechigné non plus à jouer les italiens je garde un trés bon souvenir sur ASL n° 53 HIGH PRICE TO PAY j'ai BH le 9-1 en 9-2 un véritable exploit!!! HUM!!HUM!! C'EST BIEN MICKAEL tu seras le chef de notre famille (avec l'accens italien c'est franchement terrible). Par contre je joue peu le français (honte à moi) et les alliés mineurs mais là aussi je garde un excellent souvenir de jeu sur ASL n°48 TOUJOURS L'AUDACE avec les belges.
-
Salut!
Sinon j'aime bien le russe sur le front de l'est.
Et une Human Wave à Tunis ça ne te dit rien? :lol:
X... ;)
-
tu mens Xavier, tu as déjà joué les Chinois : contre moi !
Totsugeki ! (A60)
Les Brit ont la cote parceque c'est une infanterie solide, sans être surhumaine (contrairement aux Finlandais), ils ont du matos à gogo (Sherman, Churchill, halftrack, carriers) et font tous les fronts.
-
Bonjour,
Je suis un inconditionnel des US.
666 ou 667.
Bonne puissance de feu, bon matos.
-
Ce qui est bien aussi chez les Ricains, c'est leurs grenades fumigènes : ils ont en plein les poches avec leur smoke exponent de 3 !
-
Salut;
tu mens Xavier, tu as déjà joué les Chinois : contre moi !
Totsugeki ! (A60)
Si en plus je dois me rappeler des scénars que je joue quand je suis bourré!..... ;)
Mea culpa!
-
Salut,
Je suis loin d'avoir joué toutes les nations à ASL. Pas les Italiens, ni les Japs (contre oui, une impression de Tsunami qui vous tombe dessus!) ou les Marines en tout cas.
Ma nation préférée reste quand meme les Russkovs, du matos pas trop nul et qui permet souvent de faire des trous dans le décor à coup de 152 :twisted: ! En +, quand ils viennent, ils sont souvent nombreux, ce qui est toujours agréable pour la manoeuvre.
Les Allemands me plaisent, mais sans plus, le matos AFV est souvent sujet aux pannes ou au calage au mauvais moment. La biffe reste très intéressante de part ses SW surclassant celles des autres pays en général (pas de light MTR correct par contre) et ses capacités AT. par contre les FP ne sont pas nécessairement mirobolantes, les 658 et 838 n'étant pas si courant que ça.
Joué le frenchy m'amuse énormément, surtout les B1bis, les FFL sont sympas mais moins originaux, le chauvinisme y est surement pour beaucoup.
Bizarrement, le brit me botte nettement moins malgré tous ces avantages, question d'affinité surement! Seuls les AFVs en tout genre me tentent réellement, mais on se retrouve souvent avec les memes :cry:
Enfin, le Ricain me laisse une mauvaise impression, il est nettement plus ardu à jouer, ses SW nombreuses ne valent pas celles des Germains et ses AFVs brillent par leur performances plutot limite sur l'ETO. J'ai surement besoin de plus le pratiquer, les 747 restent tout de meme très efficaces surtout quand on prend un forfait spécial 4 avec les DR (salut Jeep ;) )
Gnoilà
Guillaume
-
Ce n'est guère original, mais j'ai une préférence marquée pour l'allemand, qui à le bon gout d'etre présent sur tous les fronts (PTO excepté), et qui est toujours un client sérieux. Par ailleurs, j'apprécie beaucoup tous les "loosers" (grecs, français, italiens, roumains, etc), car c'est tellement bon quand on arrive à gagner avec !
-
On aurait pu faire un sondage sur cette question?
désolé je ne suis pas expert dans la gestion de forums...
Laurent
-
Ben, clique sur le bouton "nouveau", et là tu peux bricoler un sondage sans aucun problème... 8)
-
si, j'avais lancé un sujet similaire il y a quelques mois. Le Brit et les Allemands étaient déjà sortis vainqueurs.
a+
jp
-
Bonjour,
Moi je commence seulement ASl, avant je jouai à SL (jeu trouvé dans le grenier familiale). Mais je préfère les Allemand, leur infanterie est assez bonnes et leurs armes efficaces. Les blindés sont variés et la plupart "défonce" bien. Sinon j'aime pas trop les Russes c'est trop "bourrain" pour moi je trouve, et les Américains sont sympatoche à manipuler. Mais pour l'instant ce sont que les allemands, car comme je suis débutant je connais encore que les Allemands les Ricains et les Russes. La suite viendra ... faut juste que je trouve les fond ... :wink:
jéjé
-
je préfère les Allemand
Ben tant mieux pour toi : tu ne manqueras jamais de scénarios !
Imagine que tu aimes les Bulgares... Il n'y a qu'un scénario (officiel) avec eux, contre des résistants grecs (paru dans Partisan! - qui ne sera pas réédité, vu que Armies of Oblivion inclut à nouveau toute l'infanterie des Mineurs de l'Axe) :wink: .
Pour ma part, comme j'aime le changement, ça dépend de mon "inner mood".
-
Partisan! pas réédité! Dommage, je sais que nombre de joueurs n'aime pas le partisan, mais je trouve les scénars de ce module vraiment sympa et surtout très originaux!
Bon, je n'ai joué que Liberation of Tulle qui n'est pas franchement le + tordu du module. mais quand même, se refaire le raid au Dabemark pour faire péter un QG teuton ou encore courir dans les souterrains de la carte 1 revue et corrigé avec ses pioniers roumains, ça doit quand même vous changer un tantinet.
A noter enfin que c'est un module qui fait la part belle à l'incremental IFT car les FP plafonnent au max à 5 (hors FT ou DC, of course) et moi ça m'éclate quand 2 camps se trainent des unités faiblardes (dire qu'on en vien à adorer ses 436 et ses 6+1! Incroyable) ou l'art d'optimiser ses maigres forces.
Vraiment un module que je conseille (et les cartes sont bien tordues aussi!)
Guillaume
-
je trouve les scénars de ce module vraiment sympa et surtout très originaux!
J'aime bien aussi!
Il se peut que AoO en aie dans son ventre (vu qu'il réimprime l'Infanterie des Axis Minors).
J'aime les partisans, parce que j'aime la variété...
Et on peut gagner avec.
Les scénarios du dernier Journal sont intéressants : le "Ptikich" et celui où varsovie est en flammes. Pas si simples à déloger, ces résistants!
-
Warsaw aflame est une belle boucherie, sans doute pro-allemande (j'ai gagné avec le Ge contre notre Phiphi national, c'est dire). on peut tirer avec un sturmpanzer j'ai eu le plaisir de toucher avec le sturmpanzer (380* ... burp. Resolution: KIA - étonnant, non ? :lol: )
Dans Partisans, il y a "Ambush" (Bulgares contre partisans Grecs) qui est excellent. Mis à part les mortiers légers, le reste est tout infanterie, et malgré le moral minable, ça se termine toujours en CC sauvage.
-
on peut tirer avec un sturmpanzer
T'as essayé contre les Roadblocks?
Ca marche très bien!
À cette occasion, j'ai vu que les règles ont un bogue.
En effet, la ligne de tir doit traverser le rdblck avant d'atteindre le hex où se trouve le pion du rdblck... Ce qui signifierait qu'on ne peut le faire sauter par tir qu'à partir d'un seul de ses côtés! Si on veut être "légaliste", le Polonais n'aurait qu'à mettre ses pions rdblk du côté de la venue de l'Allemand... :wink:
Mais bon, on peut jouer à ASL sans jouer au c.n. 8)
-
Robin:
non en fait la règle précise deux choses:
1- la LOS doit effectivement traverser le roadblock (normal puisque c'est lui qu'on fait sauter.
2- la LOS doit atteindre le centre de l'hex avant ou après avoir traversé le roadblock.
En clair ca signifie que tu peux détruire un road block de quasiment toutes les positions environnantes sauf si tu le prend en enfilade. (ce qui est plutôt logique)
Enfin c'est comme ça que je le comprend.
-
moi aussi, puisque le pion du roadblock pointe vers un hexside (celui physiquement occupé par le roadblock). tu peux "tourner" le pion dans un hex au l'autre, l'essentiel est qu'il pointe l'hexside que tu veux "roadbloquer".
-
C'est bien ce que je pensais... mais j'avais l'impression que les règles n'étaient pas claires...
-
Moi ceux que j'aime, ben c'est... (vous avez deviné ?) - les schleu !!
Super Matos, mais pas oppulent comme ces parvenus de GI, qui ont tendance à être un peu loosers (morale).
Ah, rien ne vaut un stack de 2x(467+LMG), +Leutnant Stahler 9-2 :twisted: pour verrouiller un building, avec un p'tit support de 838+DC ou FT pour expulser le ruscoff de son usine !
Les MGs allemande son vraiement le TOP, mise à part la .50c des ricains
PP < aux autres, B# 12, utilisables dismantle, FP de3 au moins, ca c'est du matos !
Les Russes ont tendance à être un peu courts (portée X-2-X), ils doivent compenser par leur nombre, sans parler de leur matos qui à tendance à lacher au moment où on en a le + besoin (B#11, voire 10 si utilisé par ces "fameux" 4-2-6 !!! :wink: :lol: ).
-
Eh, Erick, c'est toi le "Elrick" qui était présent pendant la partie de VASL entre moi et Fulgar?
Si c'est le cas : welcome at ze club! :D
Si ça ne l'est pas : bienvenue quand même! 8)
Petite note historique : Sturmbah[/i]nfuehrer, c'est un grade Waffen-SS... mais il semble que tu aimes les Teutons... :wink:
Moi, je suis fâché contre eux depuis hier soir, vu qu'ils tirent comme des patates et me foutent en l'air mes FT. :? ... :mrgreen:
-
Yessse, seure ! It was me (Elryx...) mais je veux bien te pardonner vu la complexité du pseudo... un peu tiré par les cheveux ! :x
Merci pour ton salut de bienvenue.
J'ai posté, juste pour voir ce que cela donnait sur le forum.
Eric
PS : bann, avec 2 "n" et pas de "hache", car il ne s'agit pas de train... :wink:
-
PS : bann, avec 2 "n" et pas de "hache", car il ne s'agit pas de train... :wink:
Ah oui, en effet... Bann voulant dire malédiction (comme dans une mise à 'ban'), je pensais que Bahn ('train') était plus juste - officier du train, ça existe en français [et rien à voir avec une locomotive tirant des wagons]... Mais tu as raison : c'est bien Sturmbannführer.
Contraint de faire de l'allemand jusqu'au bac (c'est la Suisse!), je n'ai jamais été doué pour cette langue (réflexe de minoritaire romand?)...
À part ça, mes préférences, comme je l'ai déjà exprimé, vont pour les British. Ils ont aussi de jolis jouets et leur absence de cowering est un atout non négligeable...
Mais au fond, après quelques années de jeu, j'aime surtout le changement et l'utilisation de matos non encore inclus dans un scénario (e.g le Möbelwagen, ou le Crusader AA)...
-
Tu peux trouver un Crusader AA (avec éventuellement un Armo Leader) dans le (gros) scénario Schwerpunkt SP72 "One tough Canuck" du pack6 Victoria Cross.
Le Mobelwagen je l'ai eu une fois récemment dans un scénario avec un choix de véhicules. Quoi au juste je ne sais plus...
-
PS : bann, avec 2 "n" et pas de "hache", car il ne s'agit pas de train... :wink:
Ah oui, en effet... Bann voulant dire malédiction (comme dans une mise à 'ban'), je pensais que Bahn ('train') était plus juste - officier du train, ça existe en français [et rien à voir avec une locomotive tirant des wagons]... Mais tu as raison : c'est bien Sturmbannführer.
Contraint de faire de l'allemand jusqu'au bac (c'est la Suisse!), je n'ai jamais été doué pour cette langue (réflexe de minoritaire romand?)...
Ben, en fait, analyse ratée...
Sturmbann [pluriel: Sturmbanne]: Bataillon. Utilisé pour les unités SA et SS jusqu'en 1940.
:wink:
-
En effet.
Mais mon petit dico larousse ne contenait pas ces données...
Sturmbann serait-il un diminutif de Sturmba(tallio)n?
-
En effet.
Mais mon petit dico larousse ne contenait pas ces données...
Sturmbann serait-il un diminutif de Sturmba(tallio)n?
Ich weiss sogar nicht...
Eric
PS : Avez-vous terminé votre partie avec Fulgar ? si oui, quel est la conclusion du scénario ?
-
PS : Avez-vous terminé votre partie avec Fulgar ? si oui, quel est la conclusion du scénario ?
Non.
On a joué le T2 allemand et le T2 soviet (Prep).
Fulgar a commencé avec des jets de dé incroyables : un 3 pour un 3MC, deux 2 de suite, etc.
Mais les jets se sont normalisés.
J'ai un pied dans le bâtiment central (j'y ai balancé une DC et j'ai résisté aux contre-attaques) et j'ai capturé la MMG russe...
J'espère que le Soviet va encore attendre un tour ou deux ses renforts, que je puisse rattrapper le temps perdu...
Si l'Allemand ne prend pas vite pied dans les objectifs, les renforts russes les rendent quasiment inexpugnables.
De très pessimiste sur mes chances de réussite, je suis passé à "en souci, mais avec un espoir"...
On a remarqué que le SK ne propose pas de diminution de la force des Residual Fire à cause des hindrances... on joue donc selon le SK : un tir au-travers de la fumée crée un Residual Fire non diminué (encore un handicap pour mes assauts à travers la rue! déjà qu'il n'y a pas le Dash et que l'absence de bypass ralentisse la progression et les manoeuvres...).
Mais l'ambiance est excellente!
On va sans doute continuer en utilisant Skype (communication audio) et 4a ira encore plus vite... :roll:
-
Salut,
Je débute (depuis plusieurs années faute d'adversaire, autant dire que je stagne...), je n'ai donc pas d'armée préférée (pour l'instant). Mais pour ce que j'ai vu jusqu'ici, je préfère par-dessus tout les juifs du ghetto de Varsovie (ASL 2), qui permettent à la fois de soutenir une cause perdue et trop souvent oubliée et de casser du ss :twisted: !!!
Bonne journée,
Seb.
-
je préfère par-dessus tout les juifs du ghetto de Varsovie (ASL 2)
Il y a aussi un autre scénario sur ce thème qui est paru dans un ASL Annual : "Paole Zion", où c'est une colonne de camions envoyés rafler des Juifs pour des travaux forcés qui se fait hacher menu par la résistance...
Je crois même qu'il était paru une analyse de ce scénario.
-
Je vous conseille de vous procurer Genesis 48 alors ;)
A ce qui parait la carte est chouette :twisted:
X