Forum FFL-ASL

Discussions et questions-réponses concernant ASL => [ASL] Problèmes de règles => Discussion démarrée par: ak_frischling le 11 Avril 2011, 14:56

Titre: Question, (Hill621 regarde ailleurs) [réglé ??]
Posté par: ak_frischling le 11 Avril 2011, 14:56
Salut,

J’ai un problème d'interprétation des règles...
Je joue contre Hill621, et je tente de lui tendre un piège... (Hill621 regarde ailleurs)

J’ai un Pillbox avec une unité HIP à l'intérieur, il a tiré sur l'unité sans la casser donc je ne l'ai pas révélé.
Si maintenant il entre dans l'hex sans tenter d'entrer dans le Pillbox, je ne pense pas être obliger de révéler l'unité HIP, car il s'agit de 2 locations différentes, correct??

Et s'il s'agit vraiment de location différente il n'y a donc pas de CC entre l'unité dans le Pillbox et l'unité dans l'hex.

Je me trompe??

Merci
jcj
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: TankBuster Eric le 11 Avril 2011, 15:35
Deux précisions à donner avant :
ETO ou PTO
Type de terrain ou se trouve le pillbox

Quand tu dis il a tiré sur l'unité sans la casser, a t'il obtenu un resultat MC ou PTC ?
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: barns le 11 Avril 2011, 15:47
si on tire dans un pillbox le FP n'est jamais divisé par 2.
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: ak_frischling le 11 Avril 2011, 15:54
oupsss oui effectivement,

ETO et Wood

et non il n'y a jamais eu de resultat, merci le +5  :-)
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: Philippe Briaux le 11 Avril 2011, 16:10
Tiens, je croyais qu'en ETO quand un bunker HIP devient vu, son contenu est placé concealed (= le contenu ne reste pas HIP).
Quand tu rentres dans l'hex, les 2 ne peuvent pas se voir, il n'y a pas de Traget Selection Limit / Pas de pion CC.
Par contre le combat reste possible en CCPh.
Note qu'il y a un malus d'ambush pour un pillbox.
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: TankBuster Eric le 11 Avril 2011, 16:12
Le contenu est concealed mais pas considéré concealed pour les tirs (en gros on ne divise pas son FP par deux).
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: TankBuster Eric le 11 Avril 2011, 16:14
Donc pour répondre à AK

En ETO dès que tu as une LOS, tu places le pillbox sur carte, le contenu concealed mais pas sujet au concealed status pour les tirs.
En CC attaque possible en CC (malus du PB en ambush) mais pas de melee si pas decisif.
Titre: Re : Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: ak_frischling le 11 Avril 2011, 16:46
En ETO dès que tu as une LOS, tu places le pillbox sur carte, le contenu concealed mais pas sujet au concealed status pour les tirs.
En CC attaque possible en CC (malus du PB en ambush) mais pas de melee si pas decisif.

Ok donc c'est cette notion qui ne m'étais malheureusement pas connu.... je ne savais pas qu'il me faille placer son contenue (qui était HIP au départ) sous un pion "?" dés que le bunker est en LOS.

Le Bunker n'était pas HIP au départ. C'est lié à la SSR du scénario (ASL 88), mais j'avais mis un HS HIP dedans, en pensant que le HS puisse y rester caché s'il ne faisait pas de bruit  ;-)
Il y en avait 2 à l'intérieur du bunker, le premier s'en va en courant, et le second reste en embuscade, c'était l'idée... dommage.

Je vais m'arranger avec Hill621, car dans ce cas il s'agit d'une erreur "importante" de ma part

merci encore
jcj
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: Bert le 11 Avril 2011, 17:15
Quelle est votre référence de règle qui transforme les occupants "HIP" en "concealed" quand leur Pillbox est en LOS ?
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: Bert le 11 Avril 2011, 19:12
Selon

"30.7 CONCEALMENT: A pillbox Location is Concealment Terrain; however, "?"/HIP in a pillbox neither halves the FP..."

Le pillbox étant un concealment terrain, le status HIP devrait-être conservé non ? De plus tous les GUN dans les pillboxes ne seraient donc plus HIP dès qu'il y aurait une LOS ?
Titre: Re : Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: Robin Reeve le 11 Avril 2011, 19:15
Selon

"30.7 CONCEALMENT: A pillbox Location is Concealment Terrain; however, "?"/HIP in a pillbox neither halves the FP..."

Le pillbox étant un concealment terrain, le status HIP devrait-être conservé non ? De plus tous les GUN dans les pillboxes ne seraient donc plus HIP dès qu'il y aurait une LOS ?
Je rejoins ta compréhension des règles : si le Pillbox HIP est révélé, son contenu reste HIP jusqu'à ce que les conditions de B30.7 l'amènent à devenir Known - la perte de HIP suivant les règles de pertes de Concealment.
D'ailleurs, comme un PB est concealment terrain, un Gun ne devrait perdre son concealment en tirant, seulement si le dé de couleur est de 5-6 (dans les conditions habituelles : dans la LOS d'une unité Good Order à 16 hexes ou moins).
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: TankBuster Eric le 12 Avril 2011, 10:52
Difficile question et j'ai du mal à trouver la reference de regle (pas vu de Q&A en Perry Sea la dessus, surprenant).

Je suis d'accord avec vos interpretations concernant les unités donnés comme HIP par le scénario (par SSR) ou de facto (Emplaced Guns).

Cependant concernant le Pillbox lui même, il est placé HIP comme le sont les Trenches ou Foxholes par exemple.
Mais à la difference de ces derniers, leur contenu est egalement placé caché, c'est à dire pas sur carte ce qui induirait la position du Pillbox.
Par contre je ne pense pas que ces unités soient HIP au sens strict mais dès que le Pillbox est revelé, elles sont placées dessous, concealed (sauf si elles sont effectivement par SSR ou Guns).

C'est ainsi que je l'ai souvent (toujours ?) vu joué. A confirmer donc.

PS : pour AK concernant ton scenario ASL88 Art nouveau, comme tes unités sont HIP par SSR, elles peuvent rester HIP même dans le Pillbox.
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: jlb le 12 Avril 2011, 11:12
Ya pas une confusion entre le fait que l'Area Fire ne n'applique pas contre des Concealed/HIP dans un pillbox et le fait de perdre ce HIP ?

Rien trouvé là dessus dans les règles

PS: Quelle différence fais-tu entre HIP par SSR et HIP parce que c'est la règle générale ?
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: Bert le 12 Avril 2011, 11:15
Par contre je ne pense pas que ces unités soient HIP au sens strict mais dès que le Pillbox est revelé, elles sont placées dessous, concealed (sauf si elles sont effectivement par SSR ou Guns).

Je comprends parfaitement ce point de vue. Cependant la règle des HIP ne fait pas de distinguo entre des unités qui le sont par SSR et par Pillbox.
Titre: Re : Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: TankBuster Eric le 12 Avril 2011, 11:20


PS: Quelle différence fais-tu entre HIP par SSR et HIP parce que c'est la règle générale ?

En regle generale, seul le Pillbox counter est HIP (comme peuvent l'etre une Trench ou un Foxhole ou un Wire)
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: jlb le 12 Avril 2011, 11:25
Oui mais suppose un canon qui peut se placer HIP dans un Pillbox selon B30.45. Il serait placé concealed lorsque le Pillbox est révélé ? pourquoi ?
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: TankBuster Eric le 12 Avril 2011, 11:37
B30.45 fait d'abord référence à l'entrée/Sortie du PB.

Concernant la dernière phrase, elle indique selon moi que
1. On peut placer un Gun HIP emplaced dans un PB quelque soit la taille du Gun (à confirmer)
2. On applique B30.7 c'est à dire qu'on ne divise par le FP du tireur ni applique le +2 DRM contre une unité dans un pillbox (notamment pour savoir si on touche ledit Gun).

Tout avis contraire est bienvenu.
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: jlb le 12 Avril 2011, 11:42
J'ai pas d'avis contraire

Juste que le canon n'est pas placé HIP par SSR mais par la règle général. Je faisais référence à ton message http://forum.cote1664.net/index.php?topic=8368.msg64787#msg64787 qui laissait supposer que le canon ne resterait pas HIP car il n'est pas placé dans cet état par SSR.
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: TankBuster Eric le 12 Avril 2011, 11:44
Euh

Je crois qu'on est d'accord sur ce point dans mon message.
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: Robin Reeve le 12 Avril 2011, 11:50
La  règle spécifie que,  si le PB se place HIP, les  unités qu'il contient sont HIP.
Rien ne dit que ces unités partagent le statut du PB quand celui-ci est révélé parce qu'il est en LOS de l'ennemi.
La perte de HIP des unités dans un PB suit donc les règles habituelles.
D'ailleurs, une unité dans un FH ou Trench n'est pas non plus révélée - ni placée sous concealment  - quand la fortification est repérée.
La seule différence est qu'un PB HIP confère le statut  HIP automatiquement à ses occupants.
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: jlb le 12 Avril 2011, 11:51
Ok

Pour la taille du canon, elle ne compte pas

On peut placer 1 canon dans un pillbox (pas plus même si c'est un pillbox 2-x-x ou 3-x-x, sans restriction de target size
La target size ne compte pas au to hit contre un canon dans un pillbox.

Citer
30.32 Ordnance TH attempts vs a pillbox/its-contents are resolved on the Infantry (Other) or Area Target Type. There is no Target-Size TH DRM vs a unit/Gun inside a pillbox. Neither a pillbox nor its contents can be Encircled.
Titre: Re : Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: Guillaume le 12 Avril 2011, 11:56
Ok

Pour la taille du canon, elle ne compte pas

On peut placer 1 canon dans un pillbox (pas plus même si c'est un pillbox 2-x-x ou 3-x-x, sans restriction de target size
La target size ne compte pas au to hit contre un canon dans un pillbox.


Ce qui marche aussi pour les petits canons qui grossissent d'un coup par la même occasion  ;-)
Point parfois oublié

Guillaume
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: jlb le 12 Avril 2011, 11:57
La seule différence est qu'un PB HIP confère le statut  HIP automatiquement à ses occupants.

Valable seulement pour les japs et si le pillbox est placé en concealement terrain
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: TankBuster Eric le 12 Avril 2011, 12:06
On en revient donc à la question initiale.

Jean Luc semble se rallier à mon opinion.
Titre: Re : Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: Bert le 12 Avril 2011, 12:09
La seule différence est qu'un PB HIP confère le statut  HIP automatiquement à ses occupants.

Valable seulement pour les japs et si le pillbox est placé en concealement terrain

Non en ETO également :
B30.7 : If a pillbox sets up hidden, so do its contents.
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs)
Posté par: ak_frischling le 12 Avril 2011, 12:49
Je ne pensais pas que ma question pose autant de problème que ça.

Ok je vais laisser mon HS HIP…on verra bien ce qui va se passer dans les prochains tours.

Merci encore pour toutes ces réponses.

jcj
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs) [réglé ??]
Posté par: jlb le 12 Avril 2011, 12:55
Non en ETO également :
B30.7 : If a pillbox sets up hidden, so do its contents.

Exact oui, toujours lire la dernière phrase d'une règle
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs) [réglé ??]
Posté par: jlb le 12 Avril 2011, 12:59
Jean Luc semble se rallier à mon opinion.

Si ton opinion est que le contenu HIP d'un Pillbox HIP est placé concealed sur carte quand le Pillbox perd son HIP, alors non :) Le contenu reste HIP puisque le Pillbox est du concealement terrain
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs) [réglé ??]
Posté par: Hardrada le 12 Avril 2011, 13:04
Je viens de trouver ça dans Banzai 15.2 la revue ASL du texas :

"Barring an SSR, pillboxes set up HIP like any fortifications (A12.33) and will allow their contents to set up HIP as well (B30.7). This is a nice way to get some free fog of war, especially since a pillbox is considered concealment terrain and the contents will not lose HIP when the pillbox does."

Bon je vous laisse lire la suite de l'article consacré à ce type de fortifications mais grosso modo, quand le pillbox est dévoilé l'attaquant ne sait pas ce qu'il y a dedans, ceci dit il y tire plein pot.
Notez qu'on parle bien ici de l'ETO.

Cela me paraît assez cohérent et faute d'erratas (pas été voir) j'aurai tendance à le jouer comme cela ... si je ne l'oublie pas avant.  
Titre: Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs) [réglé ??]
Posté par: Hill621 le 03 Mai 2011, 18:38
Bien intéressant échange dans mon dos... :-(
Au final, je comprends que le HIP demeure HIP dans son bunker jusqu'à ce qu'un résultat IFT soit obtenu, auquel cas il est placé concealed dans son abri en rondins.
Mais on la fait pas à Bibi ! :-@ Bibi, il arrose et assure ses lignes de retraite Bibi ! Bibi, il n'aime pas les failure to rout alors il nettoie Bibi !
Titre: Re : Re : Question, (Hill621 regarde ailleurs) [réglé ??]
Posté par: Bert le 03 Mai 2011, 19:01
Bien intéressant échange dans mon dos... :-(

Bibi fricote hein ?!

 :-D