Forum FFL-ASL
Discussions et questions-réponses concernant ASL => Stratégies, tactiques, trucs et astuces => Discussion démarrée par: Reeman le 13 Mai 2011, 11:39
-
Je vous soumet l'idée, évoquée dans le journal 8, dans l'article sur le set up.
Vous êtes le défenseur et vous trouvez que votre OB ne brille décidément pas par la foison de squad qu'elle vous offre (toute ressemblance avec une situation déjà rencontrée n'est que purement fortuite etc., etc....) :-D
Vous avez envie de défendre assez haut avec un max d'unité disponibles pour effectuer un "fighting withdrawal" mais vous avez une HMG bien lourde à transporter...
Vous pouvez placer au set up la HMG seule dans l'hex dans un point fort sur votre chemin de retraite.
Question : l'avez-vous déjà fait ? Si oui, est-ce que cette tactique vous a porté chance ?
J'imagine bien le gars qui arrive à retrouver sa HMG et qui fait 6 a chaque fois qu'il veut la prendre ! :-D
-
C'est plutot dans la rubrique trucs et astuces que regle.
Je ne sais pas si on peut au setup laisser une SW unpossessed.
-
Il me semble que si (je crois avoir lu ça dans l'article du J8 "A place for you stuff").
-
En tout cas, un SW seul ne peut pas être concealed...
L'adversaire saura donc exactement où se trouve la MG qui pourrait éventuellement le pousser autrement à prendre des mesures de reconnaissance (envoi de HS sacrificiels) ou de prudence.
À part pour les Soviets, on peut aussi commencer avec la MG dm et la trimbaler sur une position de repli - quoique l'exercice prend du temps, et la MG ne peut être remontée qu'en DFPh (et pas en First Fire).
-
Vous pouvez placer au set up la HMG seule dans l'hex dans un point fort sur votre chemin de retraite.
Nein! Das ist verboten! (NRBH)
-
C'est plutot dans la rubrique trucs et astuces que regle.
Non, il y a trop de smileys dans ce post! ; -)
Et puis la rubrique Trucs et Astuces c'est plutôt pour indiquer une astuce qui vous avantage, que pour indiquer comment se faire piquer sa HMG par un HS ennemi qui s'est infiltré dans votre dos, sans avoir jamais eu l'occasion de tirer avec. : - )
-
Après avoir jeté un coup d'oeil sur l'article "A Place for your stuff" il est indiqué que :
"A SW may be set up unpossessed...Howewer an unpossessed SW can never be ?/HIP (A12.11)"
Ecrit dans une publication officielle, cela semble sûr. Je ne pas trouvé de référence dans le RB.
-
Après avoir jeté un coup d'oeil sur l'article "A Place for your stuff" il est indiqué que :
"A SW may be set up unpossessed...Howewer an unpossessed SW can never be ?/HIP (A12.11)"
Ecrit dans une publication officielle, cela semble sûr. Je ne pas trouvé de référence dans le RB.
Je n'en suis toujours pas du tout sûr...vous pensez tout de même bien que je vous aurais déjà servi ce genre de trucs au setup si c'était autorisé. De mémoire, voir le dernier paragraphe de A.2.
-
J'ai relu A2.9 et rien vu qui l'en empêchait.
-
Fichtre ! Après avoir été à côté de la plaque en écrivant dans le mauvais fil et en prenant pour sujet une astuce qui en réalité a tout l'air du plan foireux (ce qui ne m'empêchera pas de l'appliquer un beau jour), aurais-je finalement soulevé un problème de règle (pour le coup dans le bon fil et d'une relative pertinence) ? ;-)
A vos RB !!
-
C'est peut-être plus simple de setuper la HMG avec un HS ou un SMC, puis lors de la MPh, l'abandonner et se positionner plus en avant.
Je trouve quand-même ce truc assez tordu voir risqué.
-
En supposant que le HS et la HMG sont concealed lors du setup, la HMG le reste-t-elle lorsque le HS l'abandonne durant la MPh ?
-
Une SW seule n'est pas une unité, donc elle ne peut être camouflée.
-
OK, merci !
-
D'un autre côté tu dois pouvoir mettre une paire de dummies dessus. Comme une SW n'est pas une unité, tu n'as pas à la mettre au dessus des dummies
-
Fichtre ! Après avoir été à côté de la plaque en écrivant dans le mauvais fil et en prenant pour sujet une astuce qui en réalité a tout l'air du plan foireux (ce qui ne m'empêchera pas de l'appliquer un beau jour), aurais-je finalement soulevé un problème de règle (pour le coup dans le bon fil et d'une relative pertinence) ? ;-)
A vos RB !!
Je rentre tout penaud d'une incursion dans le RB, donc il semble que ce soit autorisé. Comment ai-je pu ne pas tenir compte d'un tel point de règle en tant de parties? Bon, déjà on ne me l'a jamais fait. Et si on ne me l'a déjà fait, c'est que cela ne doit pas être vraiment très attractif. En général, on a toujours suffisamment de personnel pour tenir ses SW et en cas d'urgence un SMC peut suffir. Le problème aussi si on envisage un fighting withdrawal vers les SW, c'est qu'on ne pourra pas rallier et prendre possession de l'arme en même temps, donc il faut le faire en plusieurs phases et on ne peut pas être sûr que l'adversaire en pleine avancée laissera tranquille le défenseur, loin de là...En plus, il y a l'aléa de la recovery (dr6 voire moins si CX/Jungle). Finalement, j'ai bien l'impression que mon oubli ne porte pas à conséquence. Il se peut qu'il y ait une poignée de scénarios où çà apporte un plus (surtout du fait des SSR/VC), mais je n'en vois pas pour le moment. Mais c'est toujours bien de le savoir.
-
Fichtre ! Après avoir été à côté de la plaque en écrivant dans le mauvais fil et en prenant pour sujet une astuce qui en réalité a tout l'air du plan foireux (ce qui ne m'empêchera pas de l'appliquer un beau jour), aurais-je finalement soulevé un problème de règle (pour le coup dans le bon fil et d'une relative pertinence) ? ;-)
A vos RB !!
Je rentre tout penaud d'une incursion dans le RB, donc il semble que ce soit autorisé. Comment ai-je pu ne pas tenir compte d'un tel point de règle en tant de parties? Bon, déjà on ne me l'a jamais fait. Et si on ne me l'a déjà fait, c'est que cela ne doit pas être vraiment très attractif. En général, on a toujours suffisamment de personnel pour tenir ses SW et en cas d'urgence un SMC peut suffir. Le problème aussi si on envisage un fighting withdrawal vers les SW, c'est qu'on ne pourra pas rallier et prendre possession de l'arme en même temps, donc il faut le faire en plusieurs phases et on ne peut pas être sûr que l'adversaire en pleine avancée laissera tranquille le défenseur, loin de là...En plus, il y a l'aléa de la recovery (dr6 voire moins si CX/Jungle). Finalement, j'ai bien l'impression que mon oubli ne porte pas à conséquence. Il se peut qu'il y ait une poignée de scénarios où çà apporte un plus (surtout du fait des SSR/VC), mais je n'en vois pas pour le moment. Mais c'est toujours bien de le savoir.
Merci Georges,
Bien content de te faire découvrir des trucs sur ASL !!
Je pense effectivement que les occasions d'appliquer ce "coup" ne sont pas légions. Mais vois la situation suivante :
- Le défenseur est Russe et n'a pas de Half-squad dans son OB.
- L'attaquant doit traverser une ou deux cartes sur leurs longueurs.
- Le défenseur est autorisé à se placer au set up assez loin de ses arrières et a peu de squad au point qu'un squad en plus ou en moins change pas mal la donne.
- Le terrain de repli (bois, collines) n'est pas un problème pour un squad + un leader mais la HMG russe poserait un problème pour se replier rapidement et serait d'autre part idéalement placée dans l'unique bâtiment en pierre qui verrouille la sortie.
- Bon et bien si tu ajoutes l'astuce de Jean-Luc pour peu qu'il y ait des dummies, moi je dis que ça pourrait le faire !
Le danger dans ce genre de scénar, c'est de voir sa retraite coupée par des véhicules ennemis. Mais en général, qui dit attaquant avec véhicules et défenseurs avec peu de squads dit aussi défenseurs avec Guns. Et là, il est clair que le bâtiment avec la HMG devrait être protégé par ses derniers.
-
On aurait pu faire çà dans Lenin Sons, mais même là, une HMG/MMG maniée au setup présente quelques avantages.