Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

Toutes les petites régles que l'on oublie si vite...

Hors ligne TankBuster Eric

  • 10-3
  • *
    • Messages: 768
    • +16/-6
Après une saine relecture de A11 Close Combat quelques points à souligner :

11.141 Leader : un leader n'applique pas son DRM à une unité berserk.
Également (mais plus connu) pas de LLTC/MC en cas de perte du leader en CC.

11.15 Mêlée
Ne sont pas tenus en melée : bicyclists (vélos) et skieurs.
Tiennent en melée l'infanterie sans être soi-même tenu en melée : les vehicules arrétés (unbroken donc armés donc pas les camions), la cavalerie (qui n'est pas de l'infanterie, n'advance pas mais qui peut finir en melée à la suite d'une charge), cyclists (motos et side cars).
Les unités ayant gardé leur camouflage ne sont pas tenus en melée ni ne tiennent en melée.



Hors ligne Guillaume

  • Grognard en Maraude
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 6 362
    • +45/-0
Autre subtilité du CC

En cas de withdrawal volontaire ou non, l'unité s'extirpant reçoit un +1 DRM de protection par "UNIT" la protégeant.
i.e, un SMC, un HS ou un sqd compte chacune pour une unité. Par exemple, un sqd se barrant de la melee est stacké avec 2 autres sqds, il recevra une protection de +2 DRM (annulant ainci le -2 DRM pour withdrawal).
Si le même sqd est stacké avec 1 sqd, un HS et 1 SMC, il recevra +3 et, summum, si il est avec 4 HS, cela fera +4 (il est alors moins vulnérable que si il restait en melee!!!!).
Bon, on est rarement libre de calibrer son stack en fonction de cette situation rarement employée.
De plus les withdrawal from melee se rencontrent souvent pour des unités broken qui souffrent d'un -2 DRM supplémentaire pour être bk.
Mais bon, cela reste une tactique intéressante pour s'exfiltrer d'une melee et avancé d'un hex supplémentaire (surtout lors d'une dernière CCPh ADJACENT à un hex de victoire  ;-) )

Guillaume
VotGCGIII Battle Along the Riverbank
CGHatten
Playtest FT
CI4 In the Nick of Time
FrF28 Luftkommando Hedderich
SP199 Para-Trap


Hors ligne timuppet

  • 10-3
  • *
    • Messages: 775
    • +9/-0
  • Disciple de Murphy
Pour faire dans le tourmenté...

Arf je precise... en considérant que certaines unités sont restées passive dans la mélée et sous conceal

Des unités dans une mélée sous conceal peuvent déployer (si accompagnées d'un SMC également GO ou en ayant une capacité spé autorisant le self deployment) puisque GO

reste à trouver quand utiliser la manoeuvre de facon pertinente  ;-)
« Modifié: 05 Mars 2011, 15:54 par timuppet »
En cours

RBIII !!!


Hors ligne Philippe Briaux

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 251
    • +47/-1
Si elles sont en mélée, elles ne sont plus GO, non ?
Il me semble que si elles restent concealed, elles ne sont pas en mélée (et donc GO)


Hors ligne Guillaume

  • Grognard en Maraude
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 6 362
    • +45/-0
Salut,

bis avec Philippe (ter en fait puisqu'il y a eu bégaiement  ;-) ). Une unité concealed n'est pas tenu en melee.
Reste à savoir si une unité concealed peut persister dans un hex où se déroule une melee (ce dont je ne suis pas sûr).
 Enfin, si l'unité n'est pas concealed et  prise en melee, elle ne peut évidemment pas se déployer (le sgars ne peuvent rien faire d'autres que de se tataner la tronche avec les copains d'en face ou de s'exfiltrer en CCPh).

Autres subtilités se rencontrant surtout dans le scénars se déroulant avec beaucoup de forêt: Si vous voulez vous débarasser de bk sans avoir suffisamment de troupes pour leur couper la retraite (ou mieux, si vous voulez les capturer). Sachez qu'un bk ne peut faire perdre le concealment, on peut donc s'en approcher sans perdre son camo (si Assault Movement ou pas d'unités ennemis en LOS). il ne faut bien entendu pas lui tirer dessus (cela le rendra DM et il s'enfuira, sans parler du risque de HoB toujours possible).
En APh, on rentre dans l'hex (qui est normalement un hex de bois ou de building), on a alors d'énormes avantages à l'ambush et en CCPh on peut le capturer (ou le liquider si vous êtes assoiffés de sang) assez facilement.
Bon cela reste du CC, donc toujours un peu aléatoire et on est jamais à l'abri d'un 6,6. Mais dans ce cas précis, on ne risque pas grand chose.

Pour le scénars à CVP, c'est très utile  :-)

Guillaume
VotGCGIII Battle Along the Riverbank
CGHatten
Playtest FT
CI4 In the Nick of Time
FrF28 Luftkommando Hedderich
SP199 Para-Trap


Hors ligne Robin Reeve

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 531
    • +90/-0
Des unités en mélée sous conceal peuvent déployer (si accompagnées d'un SMC également GO ou en ayant une capacité spé autorisant le self deployment) puisque GO
En effet : concealed, elles ne sont pas en Melee et donc GO.

MAIS le déploiement est une action qui leur fait perdre le concealment si dans la LOS d'unité(s) GO [ce qui exclut les unités de la Melee, mais pas d'autres - y compris des ennemis concealed dans la même Location].
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton


Hors ligne Disrupt Michael

  • FFL-ASL Staff
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 1 772
    • +41/-12
  • Michel Bongiovanni
Je suis tombé dessus par hasard l'autre jour.
En C13 quelque chose (LATW)

Un ATR utilisé contre l'infanterie (1FP) ne laisse pas de résiduel, y compris dans un FG.

Donc un squad 3-4-7 roumain avec un ATR, tire à 4FP, mais laisse seulement 1FP de résiduel (en l'absence de cowering bien sûr).

Un HS tirant avec un ATR sur une unité bougeant adjacent le fait à 2FP, mais ne laisse aucun résiduel.



Hors ligne timuppet

  • 10-3
  • *
    • Messages: 775
    • +9/-0
  • Disciple de Murphy
J'enchaine sur ton post pour poser une question... un gun en canons multiples (genre vierling) tire en utilisant l'ITT le FP d'un gun de 20 est de 1 donc pas de residual. Dans notre cas ne devrait on pas cumuler les 4 guns pour determiner le residual ???

Cela me paraitrait logique, bien que je doute d'une réponse dans ce sens vis à vis du RB
C'est d'ailleurs étonnant qu'un canon tirant en rafale ne soit pas en mesure de placer un
residual diferent d'un canon au coup par coup.
« Modifié: 11 Mars 2011, 18:33 par timuppet »
En cours

RBIII !!!


Hors ligne jlb

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 463
    • +34/-2
  • Nantes Tactique Club
Généralement tu utiliseras l'IFE sur ce type d'arme
Le Franc-Tireur, le magazine des fanatiques d'ASL!  http://www.lefranctireur.org


Hors ligne timuppet

  • 10-3
  • *
    • Messages: 775
    • +9/-0
  • Disciple de Murphy
Oui mais l'IFE limite à 16 hex et on parle d'un gun censé pouvoir cracher effficacement du plonb sur des avions (le groupement était plutôt bon)
« Modifié: 12 Mars 2011, 10:46 par timuppet »
En cours

RBIII !!!


Hors ligne Robin Reeve

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 531
    • +90/-0
Oui mais l'IFE limite à 16 hex et on parle d'un gun censé pouvoir cracher effficacement du plon sur des avions (le groupement était plutôt bon)
Tu tires souvent à plus de 16 hexes, dans ASL (EXC DTO)?
Et l'IFE peut porter à 32 hexes à demi puissance (long range).
Citer
C2.29 : ...  IFE has a Normal Range of 16 hexes (and halved FP from 17 to 32 hexes).
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton


Hors ligne benj

  • Silly Squirrel
  • Administrateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 453
    • +62/-3
  • You missed me, you didn't even touch me !!! (dud)
    • Cote 1664
L'AP ne laisse jamais de résiduel btw, quel que soit le calibre et le nombre de tubes.  Dans le cas d'une arme avec IFE, on utilisera en général de préférence l'IFE.
« Au final, le meilleur fumigène Russe reste le Panzerfaust »


Hors ligne grosbil

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 285
    • +24/-0
  • La guerre, c'est rien à coté de la mère Crouzy !
Blaireau je suis !
C 9.2 : les light mortars peuvent placer une acquisition (area bien sûr), c'est une exception à la règle indiquant que les SW ne peuvent pas utiliser d'acquis...
Overrun avec Tassin et Pithivier.... DRM -1
(Case B1 bis : tenaille dans la forêt de Machecoul)


Hors ligne Memenne

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 506
    • +50/-1
A11.14 SMC
Contrairement à ce que je pensais, lors de la CCPh, un SMC peut décider de se battre seul même s'il est accompagné de MMC. Il n'est donc pas obligé de rejoindre un MMC pour le combat. Intéressant...

A11.141 LEADER

Un leader n'est pas obligé d'ajouter son leadership au DR de CC.
C'est tout simplement l'application de la règle de Mandatory Leadership (A10.72), mais cela m'avait échappé aussi.
Qui a dit que les hommes ne font jamais l'ASL ?


Hors ligne TankBuster Eric

  • 10-3
  • *
    • Messages: 768
    • +16/-6

A11.141 LEADER[/b]
Un leader n'est pas obligé d'ajouter son leadership au DR de CC.
C'est tout simplement l'application de la règle de Mandatory Leadership (A10.72), mais cela m'avait échappé aussi.

J'ai du mal à comprendre la phrase.

Ainsi un 6+1 qui defend stacké avec un squad (4FP par ex + 1FP du leader) pourrait ajouter son FP mais pas son handicap de leadership ?

OK si il se defend seul, il ne peut pas appliquer son leadership.