Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

[Réglé]doute sur Random Selection

Hors ligne frederic

  • 10-0
  • *
    • Messages: 366
    • +1/-0
Hello,

la situation : un sniper se dirige dans un hex avec un sq + un sq.
il est parti pour tuer !
la Random selection donne 5 pour le leader et 5 pour le sq

Est-ce que les 2 sont concernés ou dois-je refaire une random selection ?

merci
Fred
« Modifié: 29 Avril 2011, 14:45 par frederic »


Hors ligne Memenne

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 506
    • +50/-1
Non, non, tu as gagné le gros lot : les deux !
Qui a dit que les hommes ne font jamais l'ASL ?


Hors ligne Bert

  • Modérateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 155
    • +62/-0
  • Don't stack
A14.2
If the Random Selection results in multiple targets, only one (Sniper's choice) is attacked by the initial Sniper attack dr; the others are each subject to a new Sniper dr.


 ;-)
Campagne en cours : Sparrow Force



Hors ligne Bert

  • Modérateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 155
    • +62/-0
  • Don't stack
Ben non...  :-)
Il faut faire un autre sniper dr..(cf réponse au dessus)
Campagne en cours : Sparrow Force


Hors ligne Memenne

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 506
    • +50/-1
 :-$
Au temps pour moi...

Le gros lot est donc conditionné à un autre sniper dr.
Qui a dit que les hommes ne font jamais l'ASL ?


Hors ligne frederic

  • 10-0
  • *
    • Messages: 366
    • +1/-0
bien dommage, bien dommage...

En tout cas merci à tout les 2
Fred


Hors ligne roots

  • 8-0
  • *
    • Messages: 93
    • +3/-0
Hello,

la situation : un sniper se dirige dans un hex avec un sq + un sq.
il est parti pour tuer !
la Random selection donne 5 pour le leader et 5 pour le sq

Est-ce que les 2 sont concernés ou dois-je refaire une random selection ?



A.9 RANDOM SELECTION:
If there is a tie for the highest dr, all of the applicable units which rolled that number are affected equally.

Sur un DOUBLE (ou triple ! ) il semblerait que tous les squads soient touchés...
« Modifié: 29 Avril 2011, 15:00 par roots »


Hors ligne Memenne

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 506
    • +50/-1
En fait, non.

Le numéro de règle du Sniper (A14.2) étant plus élevé que celui que tu cites (A.9), il prévaut sur ce dernier.
La Random Selection pour un sniper est donc une exception à la règle générale de Random Selection.
Qui a dit que les hommes ne font jamais l'ASL ?


Hors ligne roots

  • 8-0
  • *
    • Messages: 93
    • +3/-0
Merci pour la réponse. j'y vois plus clair aussi !


Hors ligne Psywarrior

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 545
    • +26/-0
Effectivement, je n'avais pas vu celui-là
SK2 (GER) vs Eggdrop (RUS)
129 (GER) vs Fanf (RUS)


Hors ligne benj

  • Silly Squirrel
  • Administrateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 454
    • +62/-3
  • You missed me, you didn't even touch me !!! (dud)
    • Cote 1664
Du coup des fois c'est le double effet kiss cool : un sniper à 2 fait un double à la random selection sur deux squads.  Un squad est pin et l'autre est breaké suite à un dr subsequent de 1.  Oh happy days.    8)
« Au final, le meilleur fumigène Russe reste le Panzerfaust »


Hors ligne timuppet

  • 10-3
  • *
    • Messages: 775
    • +9/-0
  • Disciple de Murphy
Un truc é"étonnant...mais c'est le RB... pas possible de faire un select d'une cible ayant une SW comme avec la règle des LATW
En cours

RBIII !!!


Hors ligne Hardrada

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 1 041
    • +13/-0
  • Molon Labe
Un truc é"étonnant...mais c'est le RB... pas possible de faire un select d'une cible ayant une SW comme avec la règle des LATW

En fait tu ne contrôles plus tes snipers comme dans Cross of Iron où le pion sniper était hip sur la carte afin que tu puisses choisir ses tirs.
Désormais son action est purement aléatoire ainsi que ses résultats : si Zaitsev est dans le secteur, il tuera les 10-2 et servants de Hmg, si tu as un sniper Lambda il touchera un simple biffin.
That's life !
Le courage du soldat dépend de la prudence du général.


Hors ligne Psywarrior

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 545
    • +26/-0
That's life, c'est vite dit.UN sniper c'est plutôt "death on the hill"
  8)  8-O
SK2 (GER) vs Eggdrop (RUS)
129 (GER) vs Fanf (RUS)


Hors ligne Robin Reeve

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 540
    • +90/-0
Un truc é"étonnant...mais c'est le RB... pas possible de faire un select d'une cible ayant une SW comme avec la règle des LATW
Pas des LATW en général.
Seulement avec un PF.
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton


Hors ligne timuppet

  • 10-3
  • *
    • Messages: 775
    • +9/-0
  • Disciple de Murphy
Oui tu as raison...PF, je n'avais pas le rb à porté et j'ai eu un doute au dernier moment
En cours

RBIII !!!


Hors ligne Robin Reeve

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 540
    • +90/-0
Oui tu as raison...PF, je n'avais pas le rb à porté et j'ai eu un doute au dernier moment
PFff.. pô grave !  :-D
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton


Hors ligne Psywarrior

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 545
    • +26/-0
Et puis, un moment de honte est vite passé  :-$
SK2 (GER) vs Eggdrop (RUS)
129 (GER) vs Fanf (RUS)


Hors ligne mont santo

  • 10-3
  • *
    • Messages: 805
    • +5/-0
En fait, non.

Le numéro de règle du Sniper (A14.2) étant plus élevé que celui que tu cites (A.9), il prévaut sur ce dernier.
La Random Selection pour un sniper est donc une exception à la règle générale de Random Selection.
Je ne connaissais pas ce consensus sur la priorité à la règle au numéro le plus élevé.

Juste une question si une pile d'unité dissumulée sous un "?" est choisie par sélection aléatoire  avec au moins une unité réelle, que deviennent les autres pions
"?" sont ils éliminés puisque la règle dit que pour un résultat de 1 ou de 2 les piles
de leurres sont éliminés?
J'ai l'impression que non, mais si l'on est obligé de dire le nombre d'unités valides
dans la "location", l'effet de leurre se dissipe un peu.
« Modifié: 03 Juin 2016, 23:01 par mont santo »


Hors ligne Phil HIP

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 1 837
    • +20/-0
Je ne connaissais pas ce consensus sur la priorité à la règle au numéro le plus élevé.

C'est un principe cité dans le Rules Book au niveau de l'Introduction, qui rappelle l'historique du développement du jeu, mais aussi la manière de lire les règles et l'Index... qui fait foi également.
Une telle conception relève d'un travail de titan et de juriste inégalé dans le monde des wargames à ce jour.
"C'était impossible... L'idiot ne le savait pas... Il l'a fait !"
ASLement vôtre