Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

MG en subsequent

En ligne vidda

  • 8-1
  • *
    • Messages: 120
    • +0/-0
une question qui ne devrait pas poser de problème aux vrais connaisseurs (pourtant on a pris le temps de chercher dans la règle, Cyril et moi...) :

un squad a une MMG. Il tire avec son FP + la MMG sur une unité en mouvement, en MPh. La MMG garde sa ROF et n'est donc pas marquée par un 1st Fire, mais le squad oui. Dans la même MPh, une autre unité bouge mais reste plus loin que la 1ere unité (4 hexes contre 3) : la MMG tire en 1st fire ou en subsequent ? Dans le 2e cas elle n'aurait pas le droit.

A mon avis, comme elle est considérée comme n'ayant pas tiré encore en 1st fire, elle peut tirer toute seule en 1st. Mais on est resté dans le doute, bêtement, ce qui est mal.


Hors ligne BrestASL

  • 9-1
  • *
    • Messages: 219
    • +5/-0
  • ASL, c'est comme le vélo …
"A8.1 FIRST FIRE : […] The DEFENDER must place "First Fire" counters above all units/weapons that have fired and exhausted their ROF (being sure to place any SW that are still eligible to fire above that First Fire counter);"
"A8.3 SUBSEQUENT FIRST FIRE: A DEFENDING Infantry unit/(its MG/IFE-weapon) already marked with a First Fire counter may Defensive First Fire again during that MPh […]" c'est ce qui est appelé Subsequent First Fire.

La MG n'a pas épuisé sa ROF, donc elle n'a pas de marqueur First Fire (8.1), donc elle ne peut pas utiliser le Subsequent First Fire (A8.3), donc elle utilise le Defensive First Fire standard ; càd sans limitation de proximité de cibles alternatives, sans Area Fire et sans Sustained Fire.
Gros trucs du moment :
   - Hatten in Flames (HF CG I)
   - A Legend Is Born (BRT6)


Hors ligne Robin Reeve

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 6 258
    • +94/-0
Une MG qui a gardé la ROF peut tirer en Subsequent, notamment si le squad veut utiliser son IFP.
Elle subira les contraintes de Sustained Fire, tirera à demi FP et les restrictions habituelles pour SFF s'appliquent (sur cible la plus proche).
Ce n'est pas forcément un bon choix, mais comme toujours ça dépend de la situation.
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton
https://youtube.com/playlist?list=PLVtcCrWSar6KgxBkp81kjrXoQwJfyeCUk&si=ipXUzoypZ6_UF8Wa


En ligne vidda

  • 8-1
  • *
    • Messages: 120
    • +0/-0
@Cyril : j'avais raison. Tu me dois une relance  :-D


"A8.1 FIRST FIRE : […] The DEFENDER must place "First Fire" counters above all units/weapons that have fired and exhausted their ROF (being sure to place any SW that are still eligible to fire above that First Fire counter);"
"A8.3 SUBSEQUENT FIRST FIRE: A DEFENDING Infantry unit/(its MG/IFE-weapon) already marked with a First Fire counter may Defensive First Fire again during that MPh […]" c'est ce qui est appelé Subsequent First Fire.

La MG n'a pas épuisé sa ROF, donc elle n'a pas de marqueur First Fire (8.1), donc elle ne peut pas utiliser le Subsequent First Fire (A8.3), donc elle utilise le Defensive First Fire standard ; càd sans limitation de proximité de cibles alternatives, sans Area Fire et sans Sustained Fire.