Bypass

[Cartouche 7.62]

Pour moi lorsque l'on fait un bypass sur un seul hexside c'est pour aller ds l'hex symétriquement en face et si on fait un bypass sur 2 hexsides c'est pour aller ds l'hex du desous (ou du dessus) de l'hex bypassé.

Comme dit précédemment, tu peux aussi rentrer dans l'obstacle bypassé. Donc, cela ne me choque pas que le mouvement "miroir" dans l'hex adjacent séparé par l'hexside utilisé soit possible.
Après tout, en bypassant, tu es déjà dans l'hex contenant l'obstacle, d'où la possibilité d'aller dans l'hex adjacent à travers l'hexside utilisé.

[88LL]

Sauf qu'un tel mouvement n'est pas présenté ds l'exemple illustré de la règle ds le Rule book, ni envisagé par celle-ci.
Si donc personne n'y a pensé pdt 40 ans, c'est bien qu'il s'agit d'un détournement de la règle. Le plus étonnant est que Perry le valide alors même que l'argument chq fois utilisé pour refuser une modification des règles est que cela changerait trop les habitudes de jeu (cf le Journal 16).

[Cartouche 7.62]

Dont acte. 
Il reste à voir ce que cela peut donner en pratique...

[BrestASL]

Q&A : Using the A4.31 EX illustration: may the 4-4-7 squad enter D4 in Bypass along the D4/C4 hexside, and then enter C4 for a total of 3 MF (1 for bypassing D4, 2 for the woods in C4)?
A. Yes.

Donc, oui, une unité d'infanterie peut entrer dans un hexagone sans entrer dans la maison ou le bois de cet hexagone et sortir par un hexside adjacent à celui utilisé pour l'entrée.
Et l'exemple du pont que j'ai posté plus avant est valide selon les règles.