Je suis pas forcément d'accord avec Lionel pour le coup. Dans le format actuel, "Y marche comme X sauf si on dit le contraire", on n'a pas besoin de lire deux fois les mêmes règles en se disant "jusqu'ici ça ressemble drôlement à X, où sont les différences?". Ça mange beaucoup moins le cerveau je trouve.
Augmenter un peu la longueur des règles c'est une chose, compliquer leur apprentissage c'en est une autre. Si deux types de terrains sont très similaires mais avec quelques différences, c'est plus compliqué de se souvenir de ces différences (et d'attribuer correctement tel point à l'un et tel autre à l'autre) si on s'est retrouvé à lire deux fois les deux pages qui en parlent sans que ces différences ne soient pointées du doigt.
(Une des limites de ça c'est les EmRR qui "sont comme un Hillock sauf si on dit le contraire", parce que bon, les joueurs habitués des Hillocks ne sont pas la majorité, et en pratique les morceaux de EmRR n'ont pas la même forme que les overlays de Hillock)