Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

logique Assault fire ?

Hors ligne mp44

  • 7+1
  • *
    • Messages: 12
    • +0/-0


La lecture et relecture incessante de la règle montre finalement fuidité et logique.
Un doute tout de même. Je ne comprends pas la logique du bonus d'assault là ou il est placé. N'aurait il pas été plus cohérent de mettre ce bonus pendant la phase de close combat ? L'un d'entre vous peut il m'expliquer pourquoi il est placé là ?
Justification ludique ou militaire ?
Merci d'avance.



Hors ligne Philippe Briaux

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 292
    • +47/-1
Le bonus d'assaut est lié à la possession d'armes automatiques type mitraillettes / fusils d'assaut. Donc utilisable à distance.
Le Close Combat se règle plutôt à coup de grenades.


Hors ligne Hellgie

  • 10-0
  • *
    • Messages: 405
    • +7/-0
  • You know what ? ............. I am happy
Utilité ludique également : si un sqd 548 à l'assault fire c'est pour qu'il ait des avantages différents d'un 468.
Avec l'IFT ca se voit mieux


Moi je dis qu'il faut populariser l'IFT en France   ;-)
Remember A.2...  It's a part of the game.


Hors ligne Guillaume

  • Grognard en Maraude
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 6 362
    • +45/-0
Armes auto = plus facile d'envoyer la purée en bougeant d'où bonus en AFPh

Guillaume qui branle rien de la journée
VotGCGIII Battle Along the Riverbank
CGHatten
Playtest FT
CI4 In the Nick of Time
FrF28 Luftkommando Hedderich
SP199 Para-Trap