Salut.
Je ne comprend rien au débat FKaC vs WoA
A ma connaissance, WoA c'était le desert, avec les cartes 25 à 31.
FKaC c'est les Anglais sur tous les fronts
Cher Jean52, merci de ton appréciation sur la "stérilité" du débat...
En effet, tu n'y comprends rien!
WOA ce n'était pas "que" le désert, mais aussi tout l'équipement Britannique,
pour tous les fronts!
FKC n'apporte rien de neuf, car il reprend des vieux scénarios ETO et des cartes que les "grognards" possèdent déjà.
Les seules "nouveautés" seraient des pions corrigés (pour les Churchill, il paraît) et ceux-ci vont de toutes façons paraître à part, ainsi que des petits amendements aux anciens scénarios (corrections parues dans ASL Journal 4)...
En fait, le débat touche au fait de savoir si ça vaut la peine d'acheter FKC si on a déjà WOA (paru en 1989). la réponse est non.
Mais on aime toujours se rassurer qu'on ne manque pas qqch de valable...
Ou je me trompe ou revoyez vos données avant de vous lancer dans un débat stérile et à coté de la plaque.
Maintenant, si tu as qqch d'intéressant et de sympa à apporter au débat, sens-toi libre!