Forum FFL-ASL

Discussions et questions-réponses concernant ASL => [ASLSK] Problèmes de règles => Discussion démarrée par: ak_frischling le 09 Octobre 2008, 10:13

Titre: question en vrac [réglé]
Posté par: ak_frischling le 09 Octobre 2008, 10:13
salut,

hier en jouant le S13 on s'est posé un certain nombre de question.

il y a des canons AA 40L anglais, avec un IFE de 8 et une ROF de 3
si je fais un Th normal sur de l'infanterie quelle est la Puissance de Feu (en IFT) du canon, je dirais FP:4, mais dans l'aide de jeu du SK3, le 40 L britanique a une puissance de Feu de (ITT:2 ATT:1 et CH:4) ... qui a raison moi ou l'aide jeu???

si le canon tir à bout portant sur de l'infanterie avec l'IFE, la puissance de feu est-elle multiplié par deux?? je dirais que non...mais je ne suis pas certain.

Le canon peut-il tirer en Intensive Fire en utilisant l'IFE, si oui quelles sont les conséquences? break number -2, mais est-il pas plus difficile de toucher?

Des servants de Canon pris en CC, réussissent un DR de 2, y at-il une création de SMC? ils sont scencé n'être que deux, donc si l'un se transforme en leader l'autre est un super Crew!!! :batman:

merci d'avance
jcj
Titre: Re : question en vrac
Posté par: Deps720 le 09 Octobre 2008, 10:24
Ouaip, à 2 ils ont résisté en CC à 2 half squad et un squad de para allemands  en éliminant les deux half-squad  :-@

La faute aux miens, faut pas boire avant d'attaquer... ;-)
Titre: Re : question en vrac
Posté par: jlb le 09 Octobre 2008, 11:07
il y a des canons AA 40L anglais, avec un IFE de 8 et une ROF de 3
si je fais un Th normal sur de l'infanterie quelle est la Puissance de Feu (en IFT) du canon, je dirais FP:4, mais dans l'aide de jeu du SK3, le 40 L britanique a une puissance de Feu de (ITT:2 ATT:1 et CH:4) ... qui a raison moi ou l'aide jeu???

Tu as raison :)

Citer
si le canon tir à bout portant sur de l'infanterie avec l'IFE, la puissance de feu est-elle multiplié par deux?? je dirais que non...mais je ne suis pas certain.

Oui

Citer
Le canon peut-il tirer en Intensive Fire en utilisant l'IFE, si oui quelles sont les conséquences? break number -2, mais est-il pas plus difficile de toucher?

Non, il tire en sustained fire comme une MG avec les mêmes conséquences.

Citer
Des servants de Canon pris en CC, réussissent un DR de 2, y at-il une création de SMC? ils sont scencé n'être que deux, donc si l'un se transforme en leader l'autre est un super Crew!!! :batman:

Oui. Ils ne sont pas deux (de même que l'effectif d'un squad n'est pas de 3 :))
Titre: Re : question en vrac
Posté par: jlb le 09 Octobre 2008, 11:13
Une photo de Bofors à l'entraînement

(https://forum.cote1664.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fe%2Fea%2FThree_40_mm_Bofors_guns.jpg&hash=b942695a977a94d1a17d909e3ea92dbef32c14ab)

Ici ce sont des équipes de 6
Titre: Re : question en vrac
Posté par: Hill621 le 09 Octobre 2008, 11:34
Y a t-il un intérêt à tirer en ITT lorsque l'on a un canon qui peut tirer en IFE ?
Je veux dire par là qu'il est plus facile d'utiliser l'IFE (pas de TH n'est-ce pas ?), que la rof reste la même, la FP idem et que la pénalité de sustained fire est la même que l'IF.
J'dis des bêtises là encore ? :-$

PS : sur la photo, je crois reconnaitre Barns avec les chaussettes sous les bras et la braguette ouverte... 1ère pièce, le grand qui pousse à gauche avec son lacet défait...
Titre: Re : question en vrac
Posté par: jlb le 09 Octobre 2008, 11:39
Y a t-il un intérêt à tirer en ITT lorsque l'on a un canon qui peut tirer en IFE ?
Je veux dire par là qu'il est plus facile d'utiliser l'IFE (pas de TH n'est-ce pas ?), que la rof reste la même, la FP idem et que la pénalité de sustained fire est la même que l'IF.
J'dis des bêtises là encore ? :-$

Oui :) la ROF baisse de 1

Mais je n'ai jamais fait le calcul pour déterminer dans quelles circonstances il est préférable de tirer en ITT quand on a un canon IFE
Titre: Re : question en vrac
Posté par: barns le 09 Octobre 2008, 11:42
c'est simpole lorque vous tirez dans un batiment :  +3 à 8FP

 si vous tenez la ROF et faite un CH en ITT c'est -3 le DRM

c'est valable à mon avis
Titre: Re : question en vrac
Posté par: Hill621 le 09 Octobre 2008, 11:49
c'est simple lorque vous tirez dans un batiment : +3 à 8FP
Si vous tenez la ROF et faites un CH en ITT c'est -3 le DRM
c'est valable à mon avis

Ouais, l'argument est de poids malgré tout  ;-)
Titre: Re : question en vrac
Posté par: Bert le 09 Octobre 2008, 11:59
J'ajouterai qu'en IFE pas d'ACQ.
Donc avec +2 d'ACQ et une ROF non pénalisée, l'ITT a ses avantages. 8)
Titre: Re : question en vrac
Posté par: barns le 09 Octobre 2008, 15:27
oui sur sauf lorsque un SAN vous break le crew et vous fait perdre la partie !
Titre: Re : question en vrac
Posté par: colonel Kilgore le 09 Octobre 2008, 15:30
L'IFE est surtout intéressante sur certains Anti-Aeriens qui ont jusqu'à 12 ou 20 FP ( comme ce petit canon allemand quadritubes dont je ne me rapelle plus le nom ! )
Titre: Re : question en vrac [réglé]
Posté par: jlb le 09 Octobre 2008, 17:34
Celui-ci :)

(https://forum.cote1664.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F0%2F05%2FFlakvierling-38-20mm-hatzerim-1.jpg%2F674px-Flakvierling-38-20mm-hatzerim-1.jpg&hash=1dc9ecdaac178c832b44902aaae335b8553d40a2)

Titre: Re : Re : question en vrac [réglé]
Posté par: pnaud le 09 Octobre 2008, 18:09
Celui-ci :)

(https://forum.cote1664.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F0%2F05%2FFlakvierling-38-20mm-hatzerim-1.jpg%2F674px-Flakvierling-38-20mm-hatzerim-1.jpg&hash=1dc9ecdaac178c832b44902aaae335b8553d40a2)



Ah, je vois que tu as refait la déco de ton jardin, c'est vrai que ça change des nains...
 :whizz:
Titre: Re : question en vrac [réglé]
Posté par: jlb le 09 Octobre 2008, 19:04
Disons que c'est pratique pour accrocher le fil à linge :)
Titre: Re : question en vrac [réglé]
Posté par: Hill621 le 10 Octobre 2008, 08:18
Sur un tube chaud, ça aide à faire sécher plus vite.

Elle vient d'où cette photo ? Je savais pas que ton papa était dans la Wehrmacht !?

Ce modèle n'existe t-il pas monté sur affût roulant ?
Titre: Re : question en vrac [réglé]
Posté par: jlb le 10 Octobre 2008, 08:29
Elle vient de Wikipedia.

Je pense que la pièce est « Unlimbered » sur la photo

Une autre « Limbered » (toujours Wikipedia)

Edit: Derrière je pense que c'est un PaK 38 vu le bouclier courbe

(https://forum.cote1664.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F3%2F3c%2FFlakvierling_38_on_trailer.jpg%2F800px-Flakvierling_38_on_trailer.jpg&hash=b44801cf491d11512bc6e39051949a46954b6b4d)
Titre: Re : question en vrac [réglé]
Posté par: colonel Kilgore le 10 Octobre 2008, 10:42
Ouais voilà c'est ce petit jouet qui a fauché nombre de mes GIs dans Among the ruins !