Forum FFL-ASL

Discussions et questions-réponses concernant ASL => [ASL] Problèmes de règles => Discussion démarrée par: fred1972 le 13 Janvier 2014, 20:45

Titre: scenario WO7 hell for the holidays [réglé]
Posté par: fred1972 le 13 Janvier 2014, 20:45
la SSR 4 s'applique t'elle aux passagers des véhicules pour crew survival is NA (D.5.6 )

et on pas compris la derniere occurence des conditions de victoire "provided the americans do not amass both >= 40 cvp and twice as many CVP as the germans"
Titre: Re : scenario WO7 hell for the holidays
Posté par: Phl le 13 Janvier 2014, 23:58
Pour la SSR4 je me suis aussi posé la question. Je comprends bien que le but est de ne pas avoir plein de crews qui peuvent prendre des buildings, mais c'est un peu rude pour des Passengers/Riders.
A priori on était parti là-dessus avec mon adversaire. Sauf que le cas ne s'était pas présenté.

Pour les conditions de victoire, il ne faut pas que les Américains aient plus de 40 CVP ET 2 fois plus de CVP que les Allemands.
Titre: Re : scenario WO7 hell for the holidays
Posté par: Philippe Briaux le 14 Janvier 2014, 08:05
Je pense que ça ne concerne que les Crew et pas les Passagers/Riders.
Voir la dernière phrase de D5.6 qui montre une distinction entre ces deux notions, et aussi D6.9 ; ils font un Survival DR suivant les mécanismes du Crew survival, mais ce n'est pas un Crew survival.
Titre: Re : scenario WO7 hell for the holidays
Posté par: fred1972 le 14 Janvier 2014, 15:50
merci à tous pour vos réponses
Titre: Re : Re : scenario WO7 hell for the holidays
Posté par: Mark Humphries le 17 Avril 2014, 05:22
Je pense que ça ne concerne que les Crew et pas les Passagers/Riders.
Voir la dernière phrase de D5.6 qui montre une distinction entre ces deux notions, et aussi D6.9 ; ils font un Survival DR suivant les mécanismes du Crew survival, mais ce n'est pas un Crew survival.

La regle D5.6 Crew Survival ne s'applique pas, y inclus pour les Passengers/Riders.
Titre: Re : scenario WO7 hell for the holidays [réglé]
Posté par: Philippe Briaux le 17 Avril 2014, 18:36
Tu as vu ça où ? Errata/clarification de MMP ?
Ou c'est juste une supposition comme ci-dessus ?
Titre: Re : scenario WO7 hell for the holidays [réglé]
Posté par: L'éléphant le 17 Avril 2014, 19:48
Il me semble l'avoir lu sur le forum américain.
Titre: Re : Re : scenario WO7 hell for the holidays [réglé]
Posté par: Philippe Briaux le 17 Avril 2014, 21:49
Il me semble l'avoir lu sur le forum américain.

Ben oui mais clarification MMP ou avis de joueurs ?
Titre: Re : scenario WO7 hell for the holidays [réglé]
Posté par: grosbil le 18 Avril 2014, 08:32
Il y a une discussion sur FB à ce sujet également mais rien de définitif à mon avis.
Il va falloir que quelqu'un se lance pour demander un "Perry Sez"...
Ce qui est un peu dingue c'est que, sauf erreur de ma part, ces scénarios sont utilisés lors du tournoi MMP "Winter Offensive", personne n'a rien remarqué à ce moment ?
Titre: Re : Re : Re : scenario WO7 hell for the holidays [réglé]
Posté par: Mark Humphries le 18 Avril 2014, 09:26
Ben oui mais clarification MMP ou avis de joueurs ?

C'était mon interpretation. Ma logique étant que si la règle D5.6 est NA, elle ne peut s'appliquer à D6.9.
Sur FB Pete Shelling a répondu 'I say crews only, but won't go against the holy tome.'
Donc il faudra attendre une réponse officielle, mais au moins l'intention originale du designer est désormais connue.
Titre: Re : Re : Re : Re : scenario WO7 hell for the holidays [réglé]
Posté par: Philippe Briaux le 18 Avril 2014, 19:19
Ma logique étant que si la règle D5.6 est NA, elle ne peut s'appliquer à D6.9.

(voir plus haut mon interprétation couvrant ces points)
Titre: Re : Re : Re : Re : scenario WO7 hell for the holidays [réglé]
Posté par: Mark Humphries le 18 Avril 2014, 19:55
(voir plus haut mon interprétation couvrant ces points)

La difference entre nos interpretation est que j'avais compris que la règle elle-même (D5.6 Crew Survival) était NA, pas seulement son application aux crews. (Désolé, je ne m'exprime assez mal en Français)