Forum FFL-ASL

Discussions et questions-réponses concernant ASL => [ASL] Problèmes de règles => Discussion démarrée par: grosbil le 22 Mars 2014, 09:46

Titre: Unarmed vehicule.
Posté par: grosbil le 22 Mars 2014, 09:46
L'infanterie peut-elle entrer dans l'hex d'un unarmed vehicule ennemi unconcealed (sans PRC) pendant sa MPh ?
En A4.14, dans les exceptions, il y a "Unarmed (20.54)".
Or 20.54, c'est pour les gus qui se baladent en slip (d'ailleurs il serait urgent de revoir cette section 20 messieurs de MMP).
Mais bon, dans l'index armed/unarmed et D5.1, la notion d'unarmed inclue bien les unarmed vehicles...

Je dirais donc que oui mais mieux vaux être sur.

D'ailleurs, au passage, quelques points qu'on a tendance à oublier (en espérant pas dire de conneries) :
On peut router vers une unité ennemie unarmed, oubliez donc les camions qui encerclent la caravane !
Ces mêmes unarmed ne mettent pas DM les unités ennemies broken adjacentes et n'obligent pas à dérouter.
Ils ne font pas perdre le conceal et n'empêchent pas un gain de conceal.
Pas de TEM ni d'hindrance pour ces véhicules sauf quand ils deviennent des épaves (là, c'est même pour tous les non AFV).
Titre: Re : Unarmed vehicule.
Posté par: Psywarrior le 22 Mars 2014, 12:32
Avant que tu ne poses cette question, j'aurais répondu oui en fonction de l'index (et l'index est ton ami comme disent pas mal d'entre nous) mais effectivement lorsqu'on met en rapprochement A4.14 et 20.54, j'ai aussi le doute.
Curieux de voir comment les spécialistes vont répondre.
Titre: Re : Unarmed vehicule.
Posté par: Bert le 22 Mars 2014, 13:44
Je ne vois pas où est le problème ?

C'est juste un rappel du paragraphe A20.54  (15 ème ligne)

"Unarmed units are not obstacle to movement..."
Titre: Re : Re : Unarmed vehicule.
Posté par: grosbil le 22 Mars 2014, 14:52
Je ne vois pas où est le problème ?

C'est juste un rappel du paragraphe A20.54  (15 ème ligne)

"Unarmed units are not obstacle to movement..."

C'est que ce paragraphe est quand même spécifique à de l'infanterie unarmed...
la suite de la phrase dont tu parles : ", and can be recaptured normally by CC..."
Il s'agit donc là d'unités qui se sont échapées, je vois pas un camion capturé s'échapper tout seul  :-D
Titre: Re : Unarmed vehicule.
Posté par: benj le 22 Mars 2014, 14:59
Je ne m'étais jamais posé la question mais la lecture des poins soulevés indique que oui, à condition que pas d'autre unité dans la location (i.e. pas de passagers).

Pas de TEM ni d'hindrance pour ces véhicules sauf quand ils deviennent des épaves (là, c'est même pour tous les non AFV).

En fait ça dépend s'il y a un dessin d'épave derrière.  Ce n'est pas le cas des jeeps par exemple.
Titre: Re : Unarmed vehicule.
Posté par: Philippe Briaux le 22 Mars 2014, 16:59
Pour les AFV seul un abandoned AFV est considéré unarmed.
Titre: Re : Re : Unarmed vehicule.
Posté par: Guillaume le 22 Mars 2014, 17:01
En fait ça dépend s'il y a un dessin d'épave derrière.  Ce n'est pas le cas des jeeps par exemple.

Jeep n'est jamais une épave, Jeep a souvent soif, c'est pas pareil!

Guillaume, juste pour dire une connerie