Forum FFL-ASL

Discussions et questions-réponses concernant ASL => [ASL] Problèmes de règles => Discussion démarrée par: PanzerGG le 29 Août 2014, 00:31

Titre: Réglé] B28 : Omission d'un champ de mines
Posté par: PanzerGG le 29 Août 2014, 00:31
Est-ce que, si un joueur étourdi  8-O oublie d'appliquer une attaque de mines non révélées dans un hex, il peut réaliser cette attaque lors d'une prochaine occasion d'activer les mines ? On pourrait imaginer que les premiers péquins n'ont rien vu !
Titre: Re : B28 : Omission d'un champ de mines
Posté par: grosbil le 29 Août 2014, 09:52
Là, c'est à voir avec ton partenaire, c'est à lui de décider.

En effet, imagines que tu laisses passer un HS sans rien dire.
Pensant le chemin sur, il envoie une bonne grosse pile avec leader et compagnie... C'est plus la même chose.

Tu peux lui demander s'il est ok pour placer le champ de mine de suite... Tu perds l'effet de surprise mais ça peut être un compromis acceptable.
Titre: Re : B28 : Omission d'un champ de mines
Posté par: Bert le 29 Août 2014, 11:47
B28.41 indique bien une obligation d'attaque ("the owning player must announce a minefield attack..."). Donc pas de bras, pas de chocolat !  :-)
Si des unités sont déjà passée dedans, ça me parait compliqué de mettre un champ de mines derrières elles. Enfin, après c'est du gentlemen's agreement en fonction de la situation.
Titre: Re : B28 : Omission d'un champ de mines
Posté par: PanzerGG le 30 Août 2014, 19:42
Merci,

le gentleman c'est Ungern, mais même s'il me l'a concédé, je suis certain qu'il n'a pas apprécié la plaisanterie.  :-$

Cela m'apprendra à enchaîner trois soirées de jeu consécutives et oublier la moitié de ce que je dois faire.

Donc problème réglé
Titre: Re : Réglé] B28 : Omission d'un champ de mines
Posté par: benj le 02 Septembre 2014, 10:53
Normalement, c'est A.2 qui s'applique mais en effet, entre gentlemen on se débrouille en fonction des circonstances.