Forum FFL-ASL

Discussions et questions-réponses concernant ASL => [ASL] Problèmes de règles => Discussion démarrée par: PanzerGG le 12 Décembre 2023, 21:48

Titre: [ Réglé] Perte de concealment du défenseur après KIA
Posté par: PanzerGG le 12 Décembre 2023, 21:48
Si un défenseur camouflé tire  sur une unité en mouvement et la tue (KIA),conserve-t-il son camouflage s'il est encore hors LOS ?
Titre: Re : Perte de concealment du défenseur après KIA
Posté par: Philippe Briaux le 12 Décembre 2023, 21:58
Il perd son concealment. Il a été vu par l'unité qu'il a tuée.
Titre: Re : Re : Perte de concealment du défenseur après KIA
Posté par: PanzerGG le 12 Décembre 2023, 22:55
Oui. Il a été vu par l'unité qu'il a tuée.

Tu veux dire "même" s'il a été vu par l'unité qu'il a tué ?
Titre: Re : Perte de concealment du défenseur après KIA
Posté par: BrestASL le 12 Décembre 2023, 23:32
je pense plutôt : Oui, car il a été vu par l'unité sur laquelle il a tiré (avant l'élimination de cette dernière).
Titre: Re : Re : Perte de concealment du défenseur après KIA
Posté par: PanzerGG le 13 Décembre 2023, 00:05
je pense plutôt : Oui, car il a été vu par l'unité sur laquelle il a tiré (avant l'élimination de cette dernière).

Donc le concealment est perdu ? Car de la manière où j'ai posé la question, répondre oui signifie que le concealment est conservé
Titre: Re : Perte de concealment du défenseur après KIA
Posté par: barns le 13 Décembre 2023, 11:45
oui, car il a été vu par l'unité qui l'a "tuer"

 :-D
Titre: Re : Re : Re : Perte de concealment du défenseur après KIA
Posté par: Philippe Briaux le 13 Décembre 2023, 11:58
Donc le concealment est perdu ? Car de la manière où j'ai posé la question, répondre oui signifie que le concealment est conservé
Désolé pour ce oui qui signifiait non comme la suite l'indiquait/ texte rectifié.
Titre: Re : Perte de concealment du défenseur après KIA
Posté par: PanzerGG le 14 Décembre 2023, 14:53
OK
merci à vous tous