Forum FFL-ASL
Discussions et questions-réponses concernant ASL => [ASL] Problèmes de règles => Discussion démarrée par: kieffer le 03 Juillet 2007, 08:50
-
Bonjour à tous,
Il y a déjà eu quelques fils sur l'advancing fire, je me permet d'en rajouter un :-$
J''ai formé un FG en J8-K8 pour tirer en advancing Fire sur R7 se trouvant dans un building. Nous avons résolu le tir comme suit:
(15/2)=7,5 (0,5FP à cause de l'advancing)
(7,5/2)=3,75 (0,5 FP à cause du long range)
3,75+1=4,75 (bonus assault fire)
arrondi à 5, donc 4 sur l'IFT, avec +3 du building.
J'ai l'impression que le calcul était plutôt (5/2)=2,5 >>> (2,5/2)=1,25 >>> (1,25+1)=2,5 >>> (2,5*3)=7,5 arrondi à 8
donc un 8 +3
-
Effectivement, le bonus d'Assault Fire est calculé squad par squad. Donc le second calcul serait bon si les tirs étaient à portée normale, ce qui n'est pas le cas :) Et donc il n'y a pas de bonus d'assault fire.
Donc là, le tir est à : 15/4 = 3,75 = 2 FP à +4 (+3 bâtiment, +1 champ de blé [on est en juin dans Retaking Vierville :))
Un tir sur N8 aurait été à 5FP/2 = 2,5 + 1 (Assault fire) = 3,5, arrondi au dessus (Assault fire) = 4 x 3 squads = 12 FP à 0
A+
-
Jlb a tout juste (suis-je étonné?).
Juste une note : 2FP à +4, sans direction de leader, est un tir inutile.
Si le FG jette un 2, il cower (eh oui, même un "snake eyes" génère un cower), pour un résultat de 6 sur la colonne 1 : no effect.
S'il jette un 3, c'est un 7 sur la colonne 2 : non effect.
-
Un tir sur N8 aurait été à 5FP/2 = 2,5 + 1 (Assault fire) = 3,5, arrondi au dessus (Assault fire) = 4 x 3 squads = 12 FP à 0
Faudrait que je vérifie, mais il me semble que N8 est un building. n'empeche, 12FP +3, c'était largement mieux !
Donc là, le tir est à : 15/4 = 3,75 = 2 FP à +4 (+3 bâtiment, +1 champ de blé [on est en juin dans Retaking Vierville Sourit)
J'ai oublié l'blé !
... Juste une note : 2FP à +4, sans direction de leader, est un tir inutile...
C'est ma 2e partie et je ne pense pas que ce sera le dernier tir inutile que je ferai :-$
Si le FG jette un 2, il cower (eh oui, même un "snake eyes" génère un cower)
Oups, je pensais qu'avec le ldr en K8, on pouvait éviter le cower !
Bon, ce qui me rassure, c'est que j'ai encore de la marge pour progresser :-D
-
Oups, je pensais qu'avec le ldr en K8, on pouvait éviter le cower !
Un leader ne peut influencer que les unités (et FG) dans son hex.
D'ailleurs, tu peux noter que nulle part le leadership DRM (-1) n'a été inclus dans les calculs, pour cette raison même.
-
Pas d'Assault Fire à longuie portée ? 8-O
KHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Pas d'Assault Fire à longuie portée ? 8-O
KHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que fait le directeur de Marianne dans cette galère?
-
Un tir sur N8 aurait été à 5FP/2 = 2,5 + 1 (Assault fire) = 3,5, arrondi au dessus (Assault fire) = 4 x 3 squads = 12 FP à 0
Tu es sûr qu'il faut arrondir avant de multiplier ?
Parce que moi, j'aurais fait 3,5 x 3 squads = 10,5 , soit ...uniquement 8 FP.
-
Oui, regarde A7.36. Le bonus concerne le FP du squad, pas d'un FG
-
Oui, regarde A7.36. Le bonus concerne le FP du squad, pas d'un FG
Bien d'accord, chaque squad vaut donc 5/2 + 1 = 3,5
Trois squads valent 3,5 x 3 = 10,5
Il me semble que l'on garde les fractions jusqu'au résultat final, non ?
-
Non, l'opération se fait par squad.
Tu confonds avec le résultat final d'une addition de FPs.
-
Question subsidiaire pour clarifier le bonus d'assaut fire lors de l'AFPh,
Si un seul des squads formant le FG est à portée normale de la cible,
- a-t-il seul le bonus de l'assault fire?
- donne-t-il le bonus à tous les membres du FG?
- ou est-ce que parce qu'il fait partie d'un FG ayant un squad "long range", tout le FG (y compris lui) perd le bonus ?
-
Si un seul des squads formant le FG est à portée normale de la cible,
- a-t-il seul le bonus de l'assault fire?
oui
- donne-t-il le bonus à tous les membres du FG?
non, le bonus est pour chaque squad ayant assault fire à portée normale
- ou est-ce que parce qu'il fait partie d'un FG ayant un squad "long range", tout le FG (y compris lui) perd le bonus ?
Non, c'est par squad 8:'
-
Il me semble que l'on garde les fractions jusqu'au résultat final, non ?
Non, le bonus est d'arrondir au dessus et d'ajouter 1 pour chaque ayant le bonus
-
Merci pour vos réponses, l'AFPh et le bonus d'assaut sont un peu plus clair pour moi maintenant :lolsaute:
-
Quand on sait "qu'y faire" on s'appelle kieffer ! ;-)
-
A peine 15 jours que je suis sur ce forum, et je me fais déjà chambrer ... :pleure:
Bon, d'accord ... ce sont les gratifications accordées à la bleuezaille :-)
-
A peine 15 jours que je suis sur ce forum, et je me fais déjà chambrer ... :pleure:
Bon, d'accord ... ce sont les gratifications accordées à la bleuezaille :-)
C'est parce qu'on t'aime bien, va. :-D
-
Merci pour vos réponses, l'AFPh et le bonus d'assaut sont un peu plus clair pour moi maintenant :lolsaute:
Pour éclairer encore un peu : considérons notre brave squad allemand 548 de Fallschirmjägers.
Le bonus d'AFPh leur confère une véritable aptitude à l'assaut, car si on les utilise classiquement en PREP: 5FP (soit en pratique les résultats de la colonne 4FP de l'IFT).
Si on les fait avancer: 5/2 = 2,5 FRU = 3 +1 = 4, donc encore 4FP : les mêmes résultats qu'en PREP.
Pire, s'ils viennent au contact durant la MPh : 5 / 2 x 2 = 5 +1 = 6: On passe à la colonne 6 de l'IFT. Miam !
-
Pour les FJ (et autres unités à 5Fp avec assault fire), on peut aussi noter que, contre des unités concealed ete à portée normale, ils sont plus forts en AFPh qu'en Prep!
Prep : 5 FP * 1/2 = 2.5
AFPh : 5 FP *1/4 = 1.25, arrondi et +1FP = 3 FP!
Si on utilise l'IIFT, il y aura une légère différence, sinon c'est la même chose.
Par contre il n'y a pas cet avantage en PBF contre des unités concealed
PBF en Prep : 5 FP
PBF en AFPh : 2.5 arrondi +1 = 4 FP