Forum FFL-ASL

Discussions et questions-réponses concernant ASL => [ASL] Problèmes de règles => Discussion démarrée par: Hellgie le 26 Août 2007, 00:33

Titre: SP73 : question sur EC et autre
Posté par: Hellgie le 26 Août 2007, 00:33
bonsoir à tous.

1/ Dans ce scenario (sp73) l'EC est mud, mais il n'est rien spécifié pour le weather. Doit-on donc utiliser les régles du chapitre 3.6, d'autant plus qu'il est spécifié que les routes sont pavées. Ou doit-on rester dans le cadre stricte de la régle E.3 et considérer que si le weather n'est pas indiqué, il est clear ?

2/ L'OB all. dispose de spw251/smg et dans la partie du chapitre h (v2) consacrée à ce véhicule, il me semble qu'il y a une erreur.
En débarquant la cmg on la remplace par une lmg tandis que si on fait de mème avec l'aamg on a droit à une hmg demontée.
8-O y a pas comme une erreur...

Titre: Re : SP73 : question sur EC et autre
Posté par: Garbad le 26 Août 2007, 01:06
si on regarde le pion il y a en effet une erreur ce devrait être l'inverse (CMG = HMG et AAMG = LMG). Je le jouerais comme ça mais peut être d'autres ont-ils eu accès à des errata ou autre rectification officielle?
Titre: Re : SP73 : question sur EC et autre
Posté par: Philippe Briaux le 26 Août 2007, 19:05
En ce qui concerne le pion, il n'y a absolument pas d'erreur. La CMG devient bel et bien une lmg et la AAMG devient une HMG démontée. Il faut comprendre ici que la CMG, quand elle est démontée, pert son trépied (en fait bras attaché au véhicule) qui en faisait un équivalent HMG. La AAMG par contre est supposée avoir son trépied dispo, car elle est bien destinée à être débarquée normalement.
En d'autres termes: normalement on ne débarque que la AAMG et on se retrouve ainsi avec 2 HMG, dont une sur véhicule. Pas mal.

En ce qui concerne le mud, il n'y a pas contradiction : il y a mud etc voir 3.6 mais le ciel lui-même est dégagé (car pas précisé). 
Titre: Re : Re : SP73 : question sur EC et autre
Posté par: Hellgie le 26 Août 2007, 19:50
En d'autres termes: normalement on ne débarque que la AAMG et on se retrouve ainsi avec 2 HMG, dont une sur véhicule. Pas mal.

belle ruse de guerre que je m'empresse de noter.


Par contre pour la mud, il semble qu'il y ait contradiction, ou en tout cas différence entre EC et weather
E 3 :"...Weather dictated by the Weather Chart always takes precedence over the determination of EC (B25.5); e.g., an EC result of "Snow" or "Mud" does not activate those respective weather rules if the Temperate Weather Chart result/SSR listing (or non-listing) is Clear -- only their EC DRM/drm applies."

Que peut on en pense, on applique les régles de mud ou non? (Cela dit et pour ce scenario uniquement je pense que toute les régles de boue s'applique).
 :-( Encore une fois les régles sur les conditions méterologiques sont pas claires...
Titre: Re : SP73 : question sur EC et autre
Posté par: Philippe Briaux le 27 Août 2007, 08:46
Attention le tableau figurant en E3 est destiné aux scénarios à générer soi-même (avec budget pour acheter l'OoB etc., jamais fait en ce qui me concerne), pas aux scénarios déjà prêts à l'emploi. Il ne faut donc pas en tenir compte ici.
Dans ce SP73, il y a donc bien d'une part un weather moderate+no wind (car non précisé), et d'autre part un EC mud qui fait bel et bien qu'il y a de la mud et qu'il faut donc appliquer 3.6
Titre: Re : SP73 : question sur EC et autre
Posté par: Hellgie le 27 Août 2007, 13:38
Ok je te remercie pour ces présicions.
Il me semblait aussi que c'était la volonté du designer de faire le scénario avec 'mud'. Les SSR vont dans ce sens.
Dans un AAR il le jouait comme ça aussi. Cela dit je me méfie, dans cette partie alors que les régles de mud sont appliquées, le premier tir de la partie est une Smoke  8-O
Titre: Re : SP73 : question sur EC et autre
Posté par: Philippe Briaux le 27 Août 2007, 15:45
Oui, ça arrive assez souvent de trouver n'importe quoi dans un AAR ou dans une analyse.
Ainsi dans une (très) longue analyse de scénario parue dans "View from the Trenches", on trouvait comme grand conseil de mettre un roadblock dans tel hex... qui se trouvait être un hex sans route. Ben voyons.
Titre: Re : SP73 : question sur EC et autre
Posté par: Hellgie le 27 Août 2007, 19:50
Il devait s'agir d'un opengroundblock.
Cela dit une partie sans une erreur de ci de là. Ce n'est pas possible.