Forum FFL-ASL
Discussions et questions-réponses concernant ASL => [ASL] Problèmes de règles => Discussion démarrée par: Hill621 le 19 Février 2009, 08:17
-
Certains ne jouent pas de SAN sur un PTC...
Pouvez-vous me confirmer que cette pratique est fausse, sachant que rien dans le RB ne semble proscrire le PTC : "whenever he makes a TH, MC, TC, non-OBA IFT, or Entrenching, Original DR equal to the enemy SAN"
-
Le PTC étant un TC, il ne devrait pas y avoir d'ambiguité .
-
Peut-être que la question repose sur le fait que l'on ne fait un PTC sur une unité qui par exemple est déjà broken.
Vu qu'elle est déjà broken, un PTC raté n'apportera aucun changement. Donc on ne lance pas le DR si c'est uniquement pour vérifier le sniper. C'est ça, Hill621 ?
Car toujours en A14.1 :
Any such DR that can yield no game result other than a SAN is not made
-
Attention : c'est exactement l'inverse qui se passe en matière de booby trap. Même pinned, une unité doit tester un PTC s'il y a possibilité de déclencher un booby trap.
-
Je corrige mon post... le jet de PTC pour Booby trap pourrait étre interprété comme un PTC conduisant comme annoncé en A14.1 à un résultat autre que le SAN. cf. la phrase que je cite précédemment.
Mais le paragraphe sur les Booby traps précise clairement que le PTC pour BT ne provoque pas de SAN.
A28.9
Infantry normally immune to PTC must take them for Booby Trap resolution purposes only, and their PTC cannot activate a Sniper
-
Ca se complique...
A28.9 ne vient-il pas contredire A14.1 ?
Car si une unité broken doit faire un DR même pour un PTC afin de provoquer ou non un SAN (A14.1), A28.9 indique que ce DR n'influe que sur un éventuel BT et ne provoquera pas de SAN ? Curieux, non ?
Et donc, qui a raison : A14.1 ou A28.9 ?
-
J'avais justement posté pour anticiper cette réaction ^^
Relis ma réponse. Un test de Booby trap n'entraine pas de Sniper.
Pas de contradiction.
-
Exact. Merci à tous les trois, c'est désormais clair.