Forum FFL-ASL

Discussions et questions-réponses concernant ASL => [ASL] Problèmes de règles => Discussion démarrée par: IronMax le 16 Février 2010, 22:14

Titre: C1.333 - Non-Aerial Location [Réglé]
Posté par: IronMax le 16 Février 2010, 22:14
Bonjour,

Un petit doute concernant les règles d'OBA :

Qu'entend t'on exactement par "non-Aerial Location", cette expression fait elle reference uniquement aux locations situées au niveau du sol (open, gully, etc.)? ou bien encore à autre chose?

J'ai du mal à comprendre la portée de cette precision, qui néanmoins à l'aire d'avoir toute son importance.

Quelqu'un peut il m'apporter quelques éclaircissements à ce sujet?

Merci d'avance.
Titre: Re : non-Aerial Location
Posté par: 88LL le 16 Février 2010, 23:45
Il me semble que tu as apporté la réponse ds ton post.
Pour être plus précis, ds quelle(s) règle(s) est-il fait mention à ce "non-Aerial Location" ?
Titre: Re : non-Aerial Location
Posté par: Robin Reeve le 17 Février 2010, 08:44
IronMax fait allusion aux règles d'OBA et de LOS nécessaire vers une non-Aerial Location.
La notion d'Areal me semble ne concerner ailleurs que les avions.
Une non-Aerial location serait donc une Location 'terrestre' (qu'importe le level).

J'ai posé la question sur CSW.
Titre: Re : Re : non-Aerial Location
Posté par: Bert le 17 Février 2010, 09:12
La notion d'Areal me semble ne concerner ailleurs que les avions.

Les planeurs et les para aussi j'imagine. :-)
Titre: Re : non-Aerial Location
Posté par: Guillaume le 17 Février 2010, 10:29
Les hommes-canons aussi, mais je n'ai pas encore lu de règles à leur sujet dans ASL. Un jour peut-être...

Guillaume
Titre: Re : non-Aerial Location
Posté par: jlb le 17 Février 2010, 10:59
En l'occurrence, l'observateur ne peut pas utiliser un parachutiste ou un planeur pour régler son OBA.
Titre: Re : non-Aerial Location
Posté par: Robin Reeve le 17 Février 2010, 11:49
Les planeurs et les para aussi j'imagine. :-)
Sans doute, mais à condition que ces termes ne  désignent pas des fumeurs de pétards et de paranoïaques.
Les premiers n'apparaissent que dans le module Vietnam et les autres se terrent à la Chancellerie de Berlin ou au Kremlin à Moscou.
Titre: Re : non-Aerial Location
Posté par: IronMax le 18 Février 2010, 22:57
Citer
Une non-Aerial location serait donc une Location 'terrestre' (qu'importe le level).

Ok c'est bien ce que je pensais, donc "a ground unit" c'est la même chose que "a unit in a non-aerial location" ... ils pourrais alors employer "ground unit" partout ca serait plus simple ... ou bien y à t'il un autre mystère caché sous cette nuance sémantique que l'on retrouve en alterance tout au long du chapitre C1 ?
Titre: Re : non-Aerial Location
Posté par: jlb le 19 Février 2010, 00:37
Dans le cas de l'OBA non car le placement d'un AR ne nécessite pas un unité cible. D'où la notion d'Aerial Location
Titre: Re : non-Aerial Location
Posté par: Robin Reeve le 19 Février 2010, 07:54
Sur CSW, les réponses vont toutes dans le même sens : Aerial Location = avion, parachutiste, planeur en vol.
Titre: Re : non-Aerial Location
Posté par: IronMax le 19 Février 2010, 13:21
Citer
Une non-Aerial location serait donc une Location 'terrestre' (qu'importe le level).

Ok donc pour conclure (et si j'ai bien suivi vos explications) une unité située au level 1 ou +  d'un bâtiment n'est pas dans une "aerial location", elle peut également être qualifée de "ground unit".

C'est ça j'ai tout juste ?

Merci les gars A+
Titre: Re : non-Aerial Location
Posté par: Signal le 19 Février 2010, 13:55
Ca doit justement pour éviter ce type de confusion que le terme "non-aerial location" est utilisé. Les étages peuvent être utilisés pour le repérage, bien que techniquement ils ne soient pas directement au niveau du sol.

Bonne journée,

Seb.
Titre: Re : non-Aerial Location
Posté par: Robin Reeve le 19 Février 2010, 13:58
Tatoujust'