Forum FFL-ASL
Discussions et questions-réponses concernant ASL => [ASL] Problèmes de règles => Discussion démarrée par: Psywarrior le 03 Août 2011, 15:51
-
Un stack contenant DEUX unités subit un tir.
Une des deux unités possède un FT.
Le DRM -1 prévu pour les tirs contre une unité possédant un FT s'applique-t-il à toute la pile ou seulement à l'unité possédant le FT ?
Tactiquement vôtre
Thierry
:teuton:
-
Ça ne s'appliquera qu'au porteur de FT.
-
Comment cela marche dans le cadre d'un 1KIA et random selection sur le non equipé du FT ?
Application d'un 2KIA et donc elimination du MMC equipé du FT, double effet kill cool ?
-
Effectivement, c'est une question à tiroir loin d'être inintéressante.
-
Houlà, ça chauffe!
A priori, je ferai une random pour le 1 KIA entre FT ou pas FT, si le FT est sélectionné, celui-ci est éliminé seul (et l'unité survivante est bk).
Si ça tombe sur l'autre unité... J'éliminerai les 2 unités (car le FT est éliminé par le 2 KIA de toute manière!)
Ceci est une interprétation personnelle des règles de ce qui me semblerait le plus logique ludiquement parlant, mais je n'ai pas de référence absolue là-dessus, dsl
Guillaume, cramé
-
je comprends pas trop, si 1 KIA c'est pas 2 KIA ?
-
On applique les deux résultats séparément. Le porteur de FT applique le 2KIA et les autres le 1KIA.
-
ah bin oui je suis d'accord, pas de random dans ce cas.
-
C'est en tout cas ainsi que j'avais vu résolu ce genre de résultat dans d'autres débats de règles (sur CSW? GS? je ne me rappelle plus).
-
C'est en tout cas ainsi que j'avais vu résolu ce genre de résultat dans d'autres débats de règles (sur CSW? GS? je ne me rappelle plus).
Archives Q&A de l'annual 96 ;-)
A7.301 & A22.4 How is a K/# result resolved vs a stack of three Personnel units, two of which possess a FT? What if all three possessed a FT?
A. Each of the FT-bearing units suffers a 1KIA, and the third unit suffers the K/#. Each of them would suffer a 1KIA. (The -1 FT DRM is unique in that for attack resolution purposes it applies in this separate, individual manner to each possessing unit.) {96}
-
Ah si il y a un Qand A existe, rien à dire! ;-)
Guillaume, soumis
-
Merci ;-)
-
Ah si il y a un Q and A existe, rien à dire! ;-)
Si si : le Q&A date de 1996 et n'est pas une référence officielle (le RB v2 est censé avoir intégré les errata et autres Q&A qui l'ont précédé)...
Mais on peut considérer qu'il ne se plante pas. - ce qui est, à mon avis, le cas.
-
ET bien, merci à tous.
J'en conclu qu'une question qui me paraissait "simple" c''esdt transformée rapidement en un débat plus complexe.
Morale générale :
Mieux vaut déplacer ses FT en isolé... :-D
-
Mieux vaut déplacer ses FT en isolé... :-D
Ben non. Pas d'après les réponses données : le porteur de FT ne fait pas subir à d'autres son malus.
Mais, selon la règle habituelle qu'il n'est vraiment pas recommandé de faire des stacks, mieux vaut manoeuvrer ses unités autrement qu'en piles - sauf exceptions...
-
plutot les faire bouger apres les autres unités... cela oblige le defenseur à faire un choix:
- laisser le reste de l'infanterie s'approcher en retenant du def fire pour le FT
- laisser l'infanterie venir au contact pour pouvoir tirer sur le FT pour éviter le tir dévastateur en AFph
Comme d'habitude dans ce jeu cela reste une affaire de décisions en fonction des situations... pas de recette miracle
-
Effectivemet, c'est pas con du tout.