Forum FFL-ASL

Discussions et questions-réponses concernant ASL => [ASL] Problèmes de règles => Discussion démarrée par: barns le 10 Avril 2021, 11:07

Titre: A7.36 Assault Fire
Posté par: barns le 10 Avril 2021, 11:07
j'ai un petit PB

soit 8 squads de 548 qui tirent en adv fire sur un conceal à 4 hex sans DRM.

1 °
sur l'IFT je comprends 5/2 adv fire /2 conceal =1,25 FP  +1 Asault fire = 2,25 arrondit à 3 FP mas de 3 en IFT donc j'arrondis à 4FP ce qui ferait 8x4=32 FP ?

ou



 5/2 adv fire /2 conceal =1,25 FP arrondit 2FP  +1 Asault fire = 3 FP mas de 3 en IFT donc 2 FP ce qui ferait 8x2=16 FP ?



sur l'incrémental j'applique A7.371 sur un tir en adv fire en cas de réponse 1° ce qui donnerait 3FPx8=24FP  ou pas ?

Merki, j'ai le cerveau embrouillé.


Titre: Re : A7.36 Assault Fire
Posté par: Philippe Briaux le 10 Avril 2021, 11:18
Chacun vaut 3FP, le tout fait 24FP et 24 est pareil pour IFT et IIFT. Tu fais d'abord le total avant de regarder les colonnes.
Titre: Re : A7.36 Assault Fire
Posté par: barns le 10 Avril 2021, 11:48
dans le cas où le total serait de 3 squads 3x3=9FP je prends quoi du coup ? 8 ou 12 FP ?

Titre: Re : A7.36 Assault Fire
Posté par: barns le 10 Avril 2021, 12:20
çà me chiffonne, l'exemple de A7.36 indique 2 squads 548 tire sur un conceal adjacent 5/2 adv fire /2 conceal X2 PBF=2,5 +1 AF =3,5 FRU 4FP 4x2 squads=8

si j'applique ce que tu dis Phil, çà donne 3,5x2=7 FP

Titre: Re : Re : A7.36 Assault Fire
Posté par: PanzerGG le 10 Avril 2021, 14:53
çà me chiffonne, l'exemple de A7.36 indique 2 squads 548 tire sur un conceal adjacent 5/2 adv fire /2 conceal X2 PBF=2,5 +1 AF =3,5 FRU 4FP 4x2 squads=8

si j'applique ce que tu dis Phil, çà donne 3,5x2=7 FP

Non Bruno, ce n'est pas ce que dit Philippe. Il dit qu'il faut calculer la valeur de FP de chaque squad avec le FRU d'Assault Fire, puis ensuite multiplier par le nombre de squads pour avoir la valeur totale de FP que tu reportes ensuite sur l'IFT ou l'IIFT selon ton choix de jeu.

C'est cohérent avec l'exemple de A7.36.

Je pense aussi qu'il y a une erreur de ta part sur le premier message, proposition 1 ; 3FP sont seraient ramenés à la colonne 2FP sur l'IFT et non 4FP, et ensuite tu proposerais de le multiplier par le nombre de squads donc un total de 16FP et non 32.

Bon maintenant, je me dis qu'un gars qui défarouille avec 8squads sur une pauvre petite ciblle, il vaut mieux ne pas se fâcher avec  :-D
Et si la cible est un Dummy, quelle déception ! :-$
Titre: Re : A7.36 Assault Fire
Posté par: Hill621 le 10 Avril 2021, 18:56
Est-ce que l'AF c'est pas comme le cowering, cad que l'on applique l'IFT et pas l'IIFT ? Parce que dans ce cas, le FRU peut faire une sacrée différence !
Sur l'exemple de Barns, une FP de 5 sur une cible concealed donne 5/2/2 = 1,25 +1AF = 2,25 et la, le FRU, il est a 3 en IIFT mais 4 en IFT. Pas négligeable comme différence si effectivement il y a plusieurs squads...
Titre: Re : A7.36 Assault Fire
Posté par: Robin Reeve le 10 Avril 2021, 19:24
On ne consulte l'IFT qu'en fin de course, après toutes les modifications et additions.
C'est ainsi pour tous les FG.
Titre: Re : A7.36 Assault Fire
Posté par: barns le 10 Avril 2021, 20:15


Je prends l'IFT 8 squads 548 tirent a portée sur un conceal :

5/4=1.25 +1=2.25x8 squads total 18 FP ? J'ai juste (Le  Blanc)
Titre: Re : Re : A7.36 Assault Fire
Posté par: Robin Reeve le 10 Avril 2021, 20:17

Je prends l'IFT 8 squads 548 tirent a portée sur un conceal :

5/4=1.25 +1=2.25x8 squads total 18 FP ? J'ai juste (Le  Blanc)
Chaque squad a 5/4 = 1.25, arrondi à l'entier supérieur --> 2, auquel on ajoute 1 = 3
3 x 8 = 24
Titre: Re : A7.36 Assault Fire
Posté par: barns le 10 Avril 2021, 20:43
Robin, l'exemple du RB arrondi après le +1  pas avant ?
Titre: Re : A7.36 Assault Fire
Posté par: Robin Reeve le 10 Avril 2021, 20:44
Ça ne change rien.
Titre: Re : A7.36 Assault Fire
Posté par: barns le 10 Avril 2021, 20:51
Eurêka.

On arrondi a l'entier supérieur on multiplie par le nombre de squad et suivant le résultat on prend la colonne à gauche la plus proche.

Désolé, il faut m'expliquer longtemps.

Merci les gars.