Tout n'est en effet pas à jeter, mais il faut faire un énorme tri sur leurs produits.
Parmi les trucs plutôt pas mal, il y a eu Tigers to the Front ou les modules sur Berlin. Mais même dans ce cas CH c'est généralement :
- une 1ier édition largement bugguée
- avec régulièrement en "cadeau" des planches de pion en double ; mais en fait ils ont juste foiré la première impression des pions donc ils offrent la version foirée + la version corrigée
- des cartes qui, anciennement étaient mal foutues (e.g. sur leur vieux module Arnhem, il y avaient de minuscules coins de bâtiment qui dépassaient dans les hexes de boulevard ... donc un procureur peut plaider que c'est un hex de bâtiment TEM+3 et pas un wide city boulevard) et sur les nouvelles cartes, le truc étant dessiné prioritairement pour ATS, les "normes" de représentations ne sont pas tout à fait les mêmes donc tu as des problèmes d'adaptation
- et souvent une tétrachiée de nouvelles règles ou de nouveaux pions (y compris d'infanterie ou de leaders)
Donc quelques modules sont bien, il existe d'excellents scénarios CH, mais globalement quand tu joues un de leurs trucs historiques, il faut jouer détendu avec un partenaire avec qui tu te mettras d'accord en cours de jeu sur comment gérer telle ou telle incongruité du module.
Si le FT est si critique du CH c'est aussi parce que j'ai eu l'occasion de jouer avec X des produits CH dans le but d'en faire une revue argumentée et on est tombé sur des trucs minables au delà de l'indécence ...
Le mieux est donc à chaque fois de demander à la cantonade si tel ou tel produit vaut la peine ou pas et en fonction de décider ou non de l'achat
