Les annonces > Tournois - Vie des clubs : Annonces, CR, discussions générales
ASL Ring - Préparation
T:
--- Citation de: Cyril le 23 Avril 2009, 12:39 ----Pour SP 164 : Sur VASL un homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours (le concepteur du scénar en l'occurence) m'a éclairé sur la SSR3 pas bien clair et il affirme qu 'il faut comprendre que : Le Polonnais peut déclarer le HtH CC si il prend en embuscade l'adversaire (même en temps que défenseur) ou en tant qu'attaquant (si il est pas pris en embuscade).En gros comme le jap quoi.
Vottre avis ?
--- Fin de citation ---
Les clarifications du tournoi de Copenhague sur SP164. Pour info
SP164 Tanks but no Tanks
Clarification:
All three T26 M33 have a 4 FP CMG. Use T26 M33 C,E,F with; (-/4), (-/4R2), (-/4/2)
In SSR 3, delete ….if they have not been ambushed.
Philippe Briaux:
Cette clarification n'est valable que pour Copenhague...
T:
A propos du scénario "Into Vienna Woods" et de la possible combinaison Continuous Slope/ Alpine Hills, j'ai posé la question au concepteur qui a répondu ne pas avoir pensé à cela.
L'ajustement de l'Elephant autorisant les LOS le long des Continuous Slopes est donc pleinement justifié pour le tournoi.
Autre clarification, cette fois-ci sur Gamesquad, le Su-76 de rab rentre avec les renforts dans le cas où la balance russe est en vigueur.
bruno:
--- Citation de: Mister T le 06 Avril 2009, 16:59 ---
--- Citation de: Arno le 06 Avril 2009, 16:52 ---Ce dernier point b étant assez mystérieux ^^
--- Fin de citation ---
Je pense que le gagnant du jet peut aussi choisir le camp qu'il n'y avait pas choisi initialement.
Cela peut se concevoir si le joueur a choisi un camp sans penser que le scénario est déséquilibré.
A ce moment-là, plutôt que de donner la balance à l'adversaire, il choisit finalement de jouer le camp qu'il n'avait pas initialement choisi.
C'est ce qui se passe en tout cas dans certains tournois.
--- Fin de citation ---
Je confirme que cette manière de faire est souvent rencontrée dans les tournois.
Mais je ne l'aime pas trop.
En effet, imaginons un scénario qui me paraît favoriser l'axe mais dont la balance le
transforme en pro-allies. Nous choisissons Axe tous deux, on roule et je "gagne" le tirage au sort.
Eh bien, je suis en fait emm... car, soit je me retrouve à jouer un scénario pro allié avec l'axe, soit
à jouer un scénario pro axe avec l'allié. Peste ou choléra ?
Ma proposition:
a) le gagnant garde son camp mais donne la balance à l'autre
b) le gagnant prend l'autre camp, sans balance
c) le gagne donne au perdant le choix entre a) et b)
J'imaginais de mettre cette règle au mini tournoi de Saumur : qu'en pensez-vous ?
Guillaume:
Salut, je suis d'accord avec toi. cette règle est la plus équitable, cela laisse tout de même plus de choix;
Guillaume
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique