Discussions et questions-réponses concernant ASL > Le matos et les nouveautés
sondage FK
Robin:
Tout-à-fait d'accord avec toi, Jean.
L'ASL Journal 4 liste les errata des scénarios...
Maintenant, il faudra vérifier si ces modifs ont lieu d'être ou non.
Les scénarios de départ étaient déjà bien travaillés...
J'ai l'impression qu'on n'aurait jamais fini de modifier un scénario, au gré de certaines difficultés inattendues...
ASL, au fond, laisse une marge assez importante à l'aléatoire.
L'équilibre parfait est une gageure...
Il faudrait qu'il soit déjà parfait entre les joueurs.
Ensuite, il faudrait que les jets de dés respectent une moyenne (et un "écart-type" raisonnable, pour parler statistique) de probabilités...
Or, qui n'a pas vécu de scénar où son meilleur leader se fait fumer par un sniper alors qu'il est hors LOS de tous les ennemis sur carte ou où son meilleur blindé tire un "boxcars" suivi d'un dr de réparation de "6"? :mrgreen:
Anonymous:
Salut.
Je ne comprend rien au débat FKaC vs WoA
A ma connaissance, WoA c'était le desert, avec les cartes 25 à 31.
FKaC c'est les Anglais sur tous les fronts avec des vieilles cartes SL (1...).
Ou je me trompe ou revoyez vos données avant de vous lancer dans un débat stérile et à coté de la plaque.
Fuque
J.
Robin:
--- Citation de: Jean52 ---Salut.
Je ne comprend rien au débat FKaC vs WoA
A ma connaissance, WoA c'était le desert, avec les cartes 25 à 31.
FKaC c'est les Anglais sur tous les fronts
--- Fin de citation ---
Cher Jean52, merci de ton appréciation sur la "stérilité" du débat... :roll:
En effet, tu n'y comprends rien! :wink:
WOA ce n'était pas "que" le désert, mais aussi tout l'équipement Britannique, pour tous les fronts!
FKC n'apporte rien de neuf, car il reprend des vieux scénarios ETO et des cartes que les "grognards" possèdent déjà.
Les seules "nouveautés" seraient des pions corrigés (pour les Churchill, il paraît) et ceux-ci vont de toutes façons paraître à part, ainsi que des petits amendements aux anciens scénarios (corrections parues dans ASL Journal 4)...
En fait, le débat touche au fait de savoir si ça vaut la peine d'acheter FKC si on a déjà WOA (paru en 1989). la réponse est non.
Mais on aime toujours se rassurer qu'on ne manque pas qqch de valable...
--- Citation de: Jean52 ---Ou je me trompe ou revoyez vos données avant de vous lancer dans un débat stérile et à coté de la plaque.
--- Fin de citation ---
Maintenant, si tu as qqch d'intéressant et de sympa à apporter au débat, sens-toi libre! 8)
Anonymous:
OK Robin, merci pour cette précision.
Dans mes souvenirs, WoA c'était les Italiens :( !!!
Mais je ne vois toujours pas ou est le problème :
Ceux que tu appelles les grognards ont déjà les troupes Anglaises et donc n'ont pas besoin d'acheter FKaC.
Les "nouveeaux" n'auront pas besoin d'investir dans le désert pour les acquerir.
Je ne comprend toujours pas pourquoi tu es faché contre MMP.
J.
Robin:
Je ne suis pas très fâché contre MMP.
Je ne comprends simplement pas bien pourquoi ils changent la ligne des produits.
Peut-être est-ce que le désert n'est pas trop porteur?
Ils font la même chose avec les Finlandais : ils vont sortir "Haaka Paale", avec de nouveaux pions gris (plutôt que bleus) ... Bon, ils vont ajouter du matériel lourd, mais je trouve un peu confusant ces changements de cap.
Un nouveau joueur devra aussi attendre un nouveau module "WoA" pour avoir les règles et les cartes de désert... donc acheter deux modules pour avoir ce qu'offrait l'ancien WoA (plus quelques scénarios qu'on pourrait se procurer autrement). Peut-être que MMP va réunir "WoA-désert" et "Hollow Legions", mais alors bonjour le paquet de cartes!
Dans le cas d'AoO, ils vont réimprimer les pions infanterie Axis Minor de "Partisan!"... mais il faudra acheter la carte 32 de cet ancien module à part. Dommage.
Je trouve que c'est beaucoup de temps pris pour des modifs mineures, là où il pourrait être consacré à de nouvelles initiatives - et tu noteras que MMP ne sont pas ultra-rapides à sortir des modules importants (AoO, par exemple)...
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique