Forum FFL-ASL
Les annonces => Tournois - Vie des clubs : Annonces, CR, discussions générales => Discussion démarrée par: grosbil le 03 Décembre 2013, 14:22
-
Les gardes rouges billesques (7th Guards Tank) vont affronter les gardes noirs de Barns (Leibstandarte Adolf Hitler) près de Brusilov (Friendly Fire 64).
Les SU-85 neufs vont-ils pouvoir résister aux Tigres et Panthers ???
Vous le saurez bien assez tôt :-D
-
La ronde 2 est lancée par la paire barns-grosbil. Je profite de l'occasion pour préciser qu'il n'est pas utile de créer un fil spécifique par ronde, on reste dans celui-ci, épinglé et donc bien visible en tête de gondole... grace à mes pouvoirs divins de modérateur, je me charge de le couper en fin de ronde pour en faciliter le suivi par le commun des mortels 8-O
-
Rôôô, merci maître :-D
-
Dans ces cas là, je réponds toujours : "Mettons un terme au maître !"
-
La vache, c'est du grand Lolo !
-
Fin de ronde 1 avec retard, mon adversaire kubik (Ger) a finalement abandonné à la fin de son tour 4 (sur 6) contre mes Soviétiques.
Je ne sais que penser de ce scénario (OA18) qui doit se terminer logiquement avec un max d'unités au sommet de la colline. Même supérieurs en qualité, les Panther sont + ou - fatalement débordés (4 Panthers contre pas moins de 7 T34 et surtout 3 JS2 qui peuvent "tuer" les Panthers de face). Comme son infanterie a du traverser pas mal d'OG aussi de son côté, c'est pas évident...
Merci à lui pour cette partie sympathique mais difficile pour l'Allemand.
-
Je ne sais que penser de ce scénario (OA18) qui doit se terminer logiquement avec un max d'unités au sommet de la colline. Même supérieurs en qualité, les Panther sont + ou - fatalement débordés (4 Panthers contre pas moins de 7 T34 et surtout 3 JS2 qui peuvent "tuer" les Panthers de face). Comme son infanterie a du traverser pas mal d'OG aussi de son côté, c'est pas évident...
Mais il est difficile pour les russes d'avancer rapidement, vu que le terrain (double crests NA véhicules) canalise les voies d'accès : la route (mais bog en sortant) ou E4. On se retrouve ainsi avec un gros embouteillage qui profite aux Panthers.
-
Oui, c'est ça, bog check (passé) en I2 (du coup j'ai posé un trail break, je ne savais pas trop...) et aussi embouteillage pour monter via E4 mais de là on peut risquer encore un bog check pour se coller en E3 ou alors filer sur F3.
Ma stratégie au pire était de sacrifier mes T34 pour qu'ils flambent (75LL ou PF) sur les hex de victoire et ainsi procurer un couvert à l'infanterie qui se protège dans les foxholes ; du coup il faut y aller au cc pour les déloger.
-
Ronde 2 : partie lancée avec Mark - Out of Attics 16 : "surrenders or die"
Mark joue les allemands et moi les US
Situation au début du tour 4 :
- reste 1 tour et demi
- reste un bâtiment sur 2 à nettoyer par les allemands (enfin pas de MMC non broken dans le bâtiment ...)
- pertes US : 2 squads + 1 Leader + 1 héro sur 3,5 squads + 2 leaders + 1 héro
- pertes allemandes : 0
Prochaine séance : samedi prochain et la partie sera terminée ...
Merci à Mark ... partie très sympathique ... ;-)
-
ronde finie contre Grosbill, très bonne partie sur FrF64, mes SS avec panther et tigre en soutien, bouscule les Russes, les chars Russes fuient le gun entre les chenilles, mais malheureusement les dieux n'ont pas été avec moi, je casse des gun's et les chars Russes reviennent tel des vautours, j’abandonne au T5, (oui, oui Barns a abandonné) je recommande vivement ce scénario qui est très haletant.
Grosbill est toujours aussi sympa !
-
Croisement des réponses...
Fin prématurée de notre partie sur FrF64.
Victoire de mes russes sur les SS de Barns.
Au tour 4, sur les 5 blindés SS d'origine (2 Tigres, 2 Panthers et un IVh), un Tigre et un Panther sont fumés (après avoir subit un malf sur leur gun), le 2ème tigre est immobilisé et a pété son canon, le 2ème Panther est immobilisé, tout comme le IVh...
Jamais vu une scoumoune pareille, j'en priais presque pour qu'il réussisse ses dr de Panzerfaust !
AAR a suivre dans la section idoine :-D
-
Bonjour, fin de la partie OA16 : Mark et Serge
Victoire sans appel de Mark (Allemands) ... bravo à Mark !!!
La victoire s'est jouée au dernier tour (demi-tour), mais pas à la fin du tour du joueur, mais en Prep Fire Phase. Il restait jusqu'à la CCPh ... si besoin.
Merci à Mark pour cette partie, j'ai encore appris beaucoup de choses ... ;-)
Partie très sympathique ... ;-)
-
Bonne année à tous, j'espère que vous avez tous réinitialisé votre capital "veine aux dés" pour la suite du tournois. Comme je suis en réserve, j'aimerais savoir si un participant rencontre des difficultés pour démarrer sa partie. Bonne continuation.
-
De mon côté, j'ai terminé ce tour donc si tu veux jouer une partie, je suis dispo.
-
De mon côté, j'ai terminé ce tour donc si tu veux jouer une partie, je suis dispo.
merci de ta réactivité, je suis preneur mais je vais attendre jusqu'en milieu de semaine prochaine pour voir si un participant ne serait pas en panne d'adversaire. Comme je n'ai qu'une soirée de libre par semaine (lundi) et que le pbem ne me tente pas trop, je ne peux me lancer que dans une partie à la fois. Mais on peux déjà se pencher sur la recherche d'un scénario...
-
Bonjour,
Avec Franck nous venons de commencer FT43 Infantry probe at Argentan.
J'ai les Francais en défense.
Lionel
-
Bonsoir,
Avec Zippo nous jouons :
AP62 shouting into the storm
Zippo = teuton
Kerm33 = ruskof
-
merci pour les réponses.
je vais attendre jusqu'en milieu de semaine prochaine pour voir si un participant ne serait pas en panne d'adversaire.
Nous sommes en milieu de semaine, personne d'autre ne s'étant manifesté je jouerai avec grosbil. Ce sera sur FrF 67 collecchio et je serai à la tête d'une unité de reconnaissance du corps expéditionnaire Brésilien (ça pose le personnage) tachant de botter les fesses à quelques Allemands perturbateurs encore présents en Italie en avril 45.
-
Bonsoir,
Victoire de mes troupes :teuton: dans AP62.
Une partie que j'ai appréciée, beaucoup de troupes de qualité et les bons jets de dés au bon moment contrairement à mon malheureux adversaire ! :-$
Bon, je finis avec 3 chars en état sur 8, c'est quand même violent... l'infanterie à couvert s'en tire plutôt mieux.
Une mention spéciale et un grand merci à kerm33 très sympathique et toujours de bonne humeur même quand il y avait de quoi hurler.
:-)
-
merci pour les réponses. Nous sommes en milieu de semaine, personne d'autre ne s'étant manifesté je jouerai avec grosbil. Ce sera sur FrF 67 collecchio et je serai à la tête d'une unité de reconnaissance du corps expéditionnaire Brésilien (ça pose le personnage) tachant de botter les fesses à quelques Allemands perturbateurs encore présents en Italie en avril 45.
super scénario joué à Villers Bocage, n'oublie pas le TC pour les danseuses de sambas en LOS. :saute:
-
Bonjour,
Avec Franck nous venons de commencer FT43 Infantry probe at Argentan.
J'ai les Francais en défense.
Lionel
Bonsoir,
Avec Franck nous venons de terminer 'FT43 Infantry probe at Argentan' par une victoire de mes Francais.
Belle partie contre un adversaire sympa et sur un scénario très dynamique que nous avons bien aimé.
Lionel
-
Bonsoir,
avec anakin83186, nous avons joué J45 The Last Roadblock : des allemands retranchés sur une colline doivent tenir bon face à la Légion Etrangère épaulée de Norvégiens. Des renforts allemands peuvent entrer à l'arrière de l'attaque pour prendre l'assaillant en tenaille (ce que j'ai fait). Le Français aura au 3eme tour accès à l'artillerie et des renforts également.
J'aime bien ce genre de scenar où la position attaquant/défenseur varie.
un scenario en 6 tours plutôt équilibré d’après le ROAR (31-31) qui se finit en 2,5 chez nous ... avec une victoire nette des Allemands (aux CVP).
J'ai eu de la chance sur 2 jets de dés qui ont explosé 2 stacks et j'ai rapidement fait prisonnier tout le monde faisant grimper mon total de CVP, idem pour le mortier français dont le crew est tué d'entrée par le sniper et qui me rapportera ensuite des points pour capture+destruction.
tout m'a réussi alors que le français n'a réussi aucun tir important.
L'Alpine Hills (B10.211) n'est pas évident au premier tour et modifie la gestion des LOS.
On a un petit doute sur la dernière déroute (et donc les prisonniers) avec Anakine, je confirmerais le résultat, mais si ça ne termine pas là ce sera au max à la prochaine déroute.
-
C'est tout bon, je remporte (GER) J45 face à Anakine83186 (FR+NOR)
-
les parties avancent bien, et comme d'habitude à un peu plus de 2 semaines de la fin de la ronde 2, je souhaite faire un petit point de situation sur celles dont je suis sans nouvelles:
laurentB - kubik
aprat79 - palmereldritch
AK frischling - fred1972
bruno - jalna123
De mon coté ma partie avec grosbill avance doucement par manque de disponibilité de ma part mais nous finirons avant le 15.
-
Salut,
Avec Fred on joue WO7 (je n'ai plus le titre en tête)
La partie avance bien, il reste encore une ou deux séances avant la fin.
-
Hello,
on vient de finir notre scénario intitulé "WO7 hell for the holidays", avec une victoire américaine de mon côté contre Jean Christophe (ak_frischling) qui jouait allemand.
Je tiens à souligner que JC est un joueur très agréable, qui est très fairplay et patient, qui prends le temps également d'expliquer les points de règle ou de les voir ensemble ... et de plus on peut parler stratégie et aussi échanger son avis sur le scénario , super joueur à découvrir ...
-
les parties avancent bien, et comme d'habitude à un peu plus de 2 semaines de la fin de la ronde 2, je souhaite faire un petit point de situation sur ...
bruno - jalna123
Eh bien, nous avançons très doucement avec Jalna et je ne sais dire où nous en serons pour le 15...
Je crains qu'on ne finisse hors délais...
Peut-être que le résultat ne sera pas pris en compte ? En tout cas, vu de moi, il ne faut pas retarder la ronde suivante car l'heure c'est l'heure...
Cdt
-
Je crains qu'on ne finisse hors délais...
Peut-être que le résultat ne sera pas pris en compte ? En tout cas, vu de moi, il ne faut pas retarder la ronde suivante car l'heure c'est l'heure...
Pour les délais pas très grave, je prendrais le résultat en compte si la partie se termine dans un temps raisonnable disons début mars au plus tard. On démarrera la ronde suivante à l'heure, car beaucoup ont fini depuis longtemps et piaffent d'impatience d'en découdre.
-
Fin de la partie supplémentaire que grosbill a accepté de jouer avec moi pour ne pas me laisser sur le carreau. Une victoire au dernier tour de mes brésiliens face à ses Allemands sur FrF67 collecchio. Très bon scénario et excellent adversaire, un peu de chance pour mes troupes qui ont cassé le crew du canon de 88 ne lui laissant pas l’occasion de faire plus d'un tir.
-
le crew du canon de 88 ne lui laissant pas l’occasion de faire plus d'un tir.
Et encore, ils ont raté leur cible :-D
Excellente partie, autant pour le scénar que pour le partenaire, je confirme !
-
La ronde 2 touche au but. Je viens d'apprendre le forfait de palmereldritch et donc la victoire d'aprat 79 (point de règle il marque 1pt* pour la victoire, 0 pour la partie vu qu'elle n'a pas été jouée). Il me reste une partie dont je n'ai pas de nouvelles:
laurentB - kubik
-
Salut Garbad,
avec jalna nous avons décidé de switcher vers un scénario petit (Massacre au Paradis) que nous devrions finir en une soirée ou max 2, dès que jalna sera rentré se son déplacement.
En principe semaine prochaine tu auras le résultat.
Mais tu peux lancer les appariements de la 3ème ronde sans attendre, bien sûr.
Cdt
-
Bonsoir à tous,
beaucoup de retard à l'allumage
Avec l'ami Kubick nous jouerons OA26 "VOGT'S RITTERKREUZ"
Kubick les hollandais et moi les allemands.
Mais pour cause de vacances, nous ne pourrons pas jouer cette semaine.
Mais nous devrions être au rendez-vous pour fin février début mars.
@micalement
Laurent
-
salut à tous, comme vous le constatez il y a un peu de retard à l'allumage pour cette ronde 3. Mon emploi du temps a été quelque peu bousculé, mais ça va se calmer. Promis je fais les appariements ce week end et vous aurez la ronde 3 au plus tard lundi soir en ligne. Pour ceux qui n'ont pas fini la ronde 2, essayer de le faire avant fin mars pour ne pas trop perturber l'équilibre général du tournois.
-
Bonsoir,
Jalna et moi avons fini notre scénario "Massacre au Paradis" et mes Britanniques ont réussi à tenir assez de locations en pierre.
La partie a eu son lot de délires. La fumée à gogo avec ROF sur ROF, alors que le vent s'est levé dès le premier tour et qu'il a tourné au 2ème de manière à plonger dans la fumée le gros de mes troupes postées pour interdire le rush final !
Mais de mon côté aussi : SR sous DM d'un squad avancé et autrement condamné. Création d'un héros qui a bien pourri la vie des allemands en se trouvant parmi eux dans l'OG ce qui a permis de bien ralentir la percée.
On est tombé sur un point de règle qui me semble un problème assez fréquent : les VC parlent de contrôle de locations et Jalna pensait qu'en contrôlant un building multi-location, il gagnait immédiatement le contrôle de toutes les locations. Ce qui -j'en suis sûr à 99%- est faux. Mais si une autorité du Forum (Ph Briaux ?) pouvait le confirmer, ce serait bien.
On s'est rapproché du concépteur -Philippe Naud- et... il nous a confié avoir conçu le scénario en faisant lui aussi cette erreur (ou ce que je considère en être une)...
Heureusement, même avec cette interprétation, je gagnais le scénario (mais tout juste!).
Ce scénario est potentiellement super mais, pour son bon déroulé et pour son équilibre, il me semble qu'il faudrait rédiger un errata.
A bientôt
-
On est tombé sur un point de règle qui me semble un problème assez fréquent : les VC parlent de contrôle de locations et Jalna pensait qu'en contrôlant un building multi-location, il gagnait immédiatement le contrôle de toutes les locations. Ce qui -j'en suis sûr à 99%- est faux. Mais si une autorité du Forum (Ph Briaux ?) pouvait le confirmer, ce serait bien.
On s'est rapproché du concépteur -Philippe Naud- et... il nous a confié avoir conçu le scénario en faisant lui aussi cette erreur (ou ce que je considère en être une)...
Heureusement, même avec cette interprétation, je gagnais le scénario (mais tout juste!).
Bon, je suis pas une autorité (qui a dit antiquité ???) mais je me lance :-D
Ce point est récurent dans les scénars où il faut contrôler des Location et non des buildings.
26.11 During play, a side gains Control of a Location/hex/building by occupying it with an armed Good Order Infantry MMC...
Un peu plus loin (26.13), il est indiqué que pour prendre le contrôle d'un hex, il faut être au ground level.
Et encore plus loin (26.14) qu'on peut gagner le contrôle d'un building sans avoir à contrôler tous les niveaux de tous les hex.
Il y a donc 3 nuances de contrôle : Location, Hex et Building.
Prendre le contrôle d'un building ne suffit pas à prendre le contrôle des Location de ce building ni de ses hexes.
Il faut donc occuper physiquement une Location pour en prendre le contrôle (ou faire un Mopping Up sans qu'il reste d'unité ennemie concealed A12.153).
Les 3 notions sont mieux détaillées dans l'exemple du RB :
Le 4-4-7 russe qui entre dans un building contrôlé par l'allemand prend le contrôle du bâtiment, de l'hex V2 (il est au ground level) et de la Location ground level de V2.
Quand il monte à l'étage de V2, il prend le contrôle de la Location level 1 de V2.
Quand il continue en V3, il prend le contrôle de cette Location, mais pas de l'hex, il faut être au ground level.
-
On s'est rapproché du concépteur -Philippe Naud- et... il nous a confié avoir conçu le scénario en faisant lui aussi cette erreur (ou ce que je considère en être une)...
Je suis peut-être un béotien sur le coup mais je trouve que A26.11 & cie sont clairs.
Dans tous les cas, j'ai conçu ce scénario avec les conseils de JLB il y a plus de 20 ans. Quelle était notre idée lors de la rédaction des VC, ça...
-
Je suis peut-être un béotien sur le coup mais je trouve que A26.11 & cie sont clairs.
Sorry, j'avais mal compris.
Dans tous les cas, j'ai conçu ce scénario avec les conseils de JLB il y a plus de 20 ans. Quelle était notre idée lors de la rédaction des VC, ça...
Sorry again Philippe, j'avais vraiment mal compris ! :-D
En tout cas, tel que rédigé dans le scénario, il faut prendre des locations, et donc y aller loc par loc.
Jalna trouve que le temps manque alors à l'Allemand, mais que ça pourrait aller mieux si le scénario demandait à l'allemand de contrôler autant de bâtiments que nécessaire pour représenter 20 locs (mais c'est bien du contrôle de buildings qu'il faut).
En gros, cela donnerait : "L'allemand gagne si il a >20 VP. A la fin du jeu, chaque bâtiment contrôlé par l'Allemand lui rapporte autant de VP qu'il contient de locations".
Ayant joué la défense, je me fais une moins bonne idée des difficultés qu'évoque Jalna. Mais je veux bien croire que c'est dur côté timing.
Je n'aurais pas d'objection à défendre avec cette correction.
En tout cas, le scénario est très sympa à jouer : chapeau au concepteur et avis aux amateurs !
-Bruno
-
Nous avons essayé, avec Laurent B, le scenario"OA26 "VOGT'S RITTERKREUZ".
Je l'ai emporté avec les allemands.
2 commentaires :
Le scénario, franchissement d'un pont avec de SS face à des hollandais me semble très très très compliqué pour l'Allemand. Le Hollandais dispose de plus d'un OBA que l'on peut tranquillement placer devant le pont (J'ai fait 1 à l'accuracy dr... Certes). Et bien que le ROAR soit de 10-9...
De plus Laurent B est un joueur épatant, toujours jovial même quand les choses partent totalement en vrille. Et les choses sont parties rapidement de travers dès le tour 1. Avec des séries de jets de dés abominables qui n'ont pas départi Laurent B de son entrain et de son humour. Et où je pense que j'aurais sans doute nerveusement lâché du lest... Voilà. Merci Laurent.
-
En gros, cela donnerait : "L'allemand gagne si il a >20 VP. A la fin du jeu, chaque bâtiment contrôlé par l'Allemand lui rapporte autant de VP qu'il contient de locations".
Ayant joué la défense, je me fais une moins bonne idée des difficultés qu'évoque Jalna. Mais je veux bien croire que c'est dur côté timing.
Je n'aurais pas d'objection à défendre avec cette correction.
Pourquoi pas ? C'est pas mal à priori. Je ne sais pas ce qu'en pensent ceux qui l'ont joué - je ne l'ai jamais joué moi-même passé les playtests donc ça date...