Forum FFL-ASL

Discussions et questions-réponses concernant ASL => [ASL] Problèmes de règles => Discussion démarrée par: Lt.Speirs le 14 Février 2022, 17:51

Titre: [Réglé] Interprétation du SW USAGE, A7.353.
Posté par: Lt.Speirs le 14 Février 2022, 17:51
Je modifie le post d'origine en un truc plus simple . La nouvelle formulation est donc :

Comment doit-on comprendre le A 7.353 ?
 Il dit "In the above case, SFF, FPF, and Final Fire vs. adjacent units retain halved inherent FP for those attacks (regardless of how they were used during FF)"

Le "vs. adjacent units" qualifie t'il seulement le terme "Final Fire" ou également les termes "SFF" et "FPF" ?
Titre: Re : Half-squad + MG en FF vs. inherent FP en SFF. Fichu A7.353...
Posté par: Robin Reeve le 14 Février 2022, 23:34
Peux-tu poser ta question de manière plus synthétique?
C'est plus facile à lire qu'un roman.
Titre: Re : Re : Half-squad + MG en FF vs. inherent FP en SFF. Fichu A7.353...
Posté par: Lt.Speirs le 14 Février 2022, 23:46
Peux-tu poser ta question de manière plus synthétique?
C'est plus facile à lire qu'un roman.

Oui c'est ce que je me disais. J'ai modifié le post d'origine.
Titre: Re : Interprétation du SW USAGE, A7.353.
Posté par: PanzerGG le 15 Février 2022, 01:18
Comment doit-on comprendre le A 7.353 ?
 Il dit "In the above case, SFF, FPF, and Final Fire vs. adjacent units retain halved inherent FP for those attacks (regardless of how they were used during FF)"

Le "vs. adjacent units" qualifie t'il seulement le terme "Final Fire" ou également les termes "SFF" et "FPF" ?

Le SFF et le FPF ne se produisent que durant la MPh ennemie.
=> Pour le SFF c'est contre une unité ennemie qui se déplace dans un hex plus proche que l'unité ennemie déjà la plus proche. Le terme adjacent ne s'applique absolument pas à ce type de tir (bien que l'unité puisse effectivement être adjacente).
=> Pour le FPF, l'unité doit être adjacente
Par contre en DFPh, l'unité peut encore effectuer un Final Fire si elle a déjà tiré (marquée First Fire) et cela est limité aux unités adjacentes.

Et pour reprendre la formulation de ta question initiale; un HS qui aurait tiré avec sa SW en First Fire, peut choisir de tirer en SFF, FPF et Final Fire vs adjacent unit en utilisant son inherent FP mais en Area Fire. Ce qui lui évite éventuellement de subir la pénalité du Sustained Fire.
Titre: Re : Interprétation du SW USAGE, A7.353.
Posté par: Lt.Speirs le 15 Février 2022, 08:53
Parfaitement clair. J'avais besoin de me l'entendre dire. Merci beaucoup !
Titre: Re : [Réglé] Interprétation du SW USAGE, A7.353.
Posté par: Tamerlan le 18 Février 2022, 15:04
Le FPF c'est pas uniquement contre une unité ADJACENT ou same hex ?
Titre: Re : Re : [Réglé] Interprétation du SW USAGE, A7.353.
Posté par: PanzerGG le 18 Février 2022, 17:18
Le FPF c'est pas uniquement contre une unité ADJACENT ou same hex ?

Oui exact. A une heure du matin, le propos n'est pas toujours clair.

Mon propos, qui ne voulait pas reprendre le détail de chaque type de tir, est dans ce cas incorrect. Mon but était d'expliquer que l'utilisation de l'IFP était encore possible. Excusez moi et je corrige de ce pas.
Titre: Re : [Réglé] Interprétation du SW USAGE, A7.353.
Posté par: barns le 18 Février 2022, 20:41
Ahhh, ces boomers retraités  :-D

Je rigole Gege on a le même âge, voir tu es plus d'jeune
Titre: Re : [Réglé] Interprétation du SW USAGE, A7.353.
Posté par: Hill621 le 18 Février 2022, 21:26
1h du mat', 3 litres de bières belges dans le cornet, et le garçon prétend qu'il n'avait pas le propos clair.... pouf ! pouf ! pouf !
Fin diplomate le Gégé. On aurait dû l'envoyer à Moscou, on aurait eu l'air moins con.

Titre: Re : Re : [Réglé] Interprétation du SW USAGE, A7.353.
Posté par: PanzerGG le 18 Février 2022, 22:53
Fin diplomate le Gégé. On aurait dû l'envoyer à Moscou, on aurait eu l'air moins con.

Vous connaissez mes compétences en anglais ?
Je parle encore moins bien russe  :-D
Titre: Re : [Réglé] Interprétation du SW USAGE, A7.353.
Posté par: Ungern le 19 Février 2022, 08:39
Par contre, je peux confirmer que tu jures en Alsacien   ;-)
Titre: Re : [Réglé] Interprétation du SW USAGE, A7.353.
Posté par: barns le 19 Février 2022, 10:16
Mein gott !
Titre: Re : Re : [Réglé] Interprétation du SW USAGE, A7.353.
Posté par: PanzerGG le 19 Février 2022, 10:18
Par contre, je peux confirmer que tu jures en Alsacien   ;-)

Certes, certes....c'est plus expressif !
Titre: Re : Re : [Réglé] Interprétation du SW USAGE, A7.353.
Posté par: PanzerGG le 19 Février 2022, 10:21
Mein gott !

Là c'est en allemand Bruno.

En Elsass, ils disent "Got vor tami!".

PS : je ne garantie pas l'orthographe, vu les déclinaisons verbales que l'on trouve sur les deux départements alsaciens (sans parler du "parlé mosellan")