Forum FFL-ASL
Discussions et questions-réponses concernant ASL => [ASL] Problèmes de règles => Discussion démarrée par: BenAssen (Benoît) le 16 Février 2024, 10:58
-
Salut les fils de Stalingrad,
J'ai dans mes anciennes règles de Red Barricade (du siècle dernier...) le paragraphe O 4. qui décrit les Single hex two story building :
(https://forum.cote1664.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fextranet.etic-aero.com%2FASL%2Fsingle-hex-2-story.jpg&hash=8a24573d19b27ec4686d14ac60ff8da4cf9ffb44)
Or je ne retrouve pas ce paragraphe dans les "nouvelles" règles de Red factories qui sont censées regrouper Red Barricade et Red October.
Pas non plus trouvé dans mes versions des Rule Book.
Je suis donc très inquiet, car j'ai des squads planqués au 1er étage de ce bâtiment et j'ai peur qu'ils passent en hyper espace ;-)
Quelqu'un peut il me dire ce qu'il en est de ce type de bâtiment,
Merci d'avance.
-
Voir B31.3.
-
Merci Philippe, j’étais effectivement resté aux règles telles qu’elles sont sorties à la création d’ASL en apportant la cohérence qui manquait à SL.
On a maintenant des règles de bâtiment qui ne sont plus dans la section bâtiment…
-
Merci Philippe, j’étais effectivement resté aux règles telles qu’elles sont sorties à la création d’ASL en apportant la cohérence qui manquait à SL.
On a maintenant des règles de bâtiment qui ne sont plus dans la section bâtiment…
Je viens d'envisager un futur mêlant effroi et félicité: les règles d'ASL devenant de plus en plus bordéliques, MMP serait sur le point de se lancer dans la rédaction des règles de BASL - Beyond ASL, proposant une refonte totale des règles dans un souci d'homogénéisation, en 5 classeurs distincts.
-
Je viens d'envisager un futur mêlant effroi et félicité: les règles d'ASL devenant de plus en plus bordéliques, MMP serait sur le point de se lancer dans la rédaction des règles de BASL - Beyond ASL, proposant une refonte totale des règles dans un souci d'homogénéisation, en 5 classeurs distincts.
Ce serait pas complètement déconnant, ces régles ont quand même presque 40 ans, ce qui est exceptionnel, et chaque module historique y a été de son terrain particulier, et si on ne dispose pas de la version électronique c’est quelque fois difficile de s’y retrouver.
D’un autre côté, c’est cette stabilité qui séduit beaucoup de joueurs, dont certains comme moi retrouvent le même plaisir de jouer avec les mêmes règles qu’en 1985
-
Ces 40 ans de stabilité/croissance ont quelque chose d'exceptionnel.
Et c'est sans compter ce tout de plein de pépites à venir
https://hongkongwargamer.com/upcoming-advance-squad-leader-products/ (https://hongkongwargamer.com/upcoming-advance-squad-leader-products/)
-
La règle de one story building a déjà passé vingt ans.
Faut suivre un peu quand même.
Parler de bordel est excessif.
-
La règle de one story building a déjà passé vingt ans.
Faut suivre un peu quand même.
Parler de bordel est excessif.
Cher commissaire politique, merci pour cette réponse constructive.
-
Sans aller jusqu'à faire un BASL, une réécriture complète des règles ne serait pas de trop. Ça permettrait de réorganiser un peu les choses, inclure le chapitre E dans les "de base", reformuler toutes ces règles que tout le monde comprend de travers (oui la déroute, je pense à toi), et au passage, regrouper tout ce qui parle de bâtiments dans la règle qui porte ce nom.
Mais je retiens pas trop mon souffle, c'est un boulot de malade. Et les gens qui sont les experts du rulebook n'ont pas forcément le temps.