Forum FFL-ASL
Discussions et questions-réponses concernant ASL => [ASL] Problèmes de règles => Discussion démarrée par: TankBuster Eric le 16 Septembre 2025, 13:32
-
J'étais en train de relire le Dispatch from the Bunker No 8 et les tacticals tips de Carl Nogueira.
A propos du Low Crawl (A10.52) il indique que l'unité doit obligatoirement augmenter la distance par rapport à la KUE (Known Ennemy Unit) la plus proche.
J'ai beau relire A10.52 et chercher dans les Q/A je ne trouve pas cette obligation d'augmenter la distance avec la KUE la plus proche.
Est il légal de rester équidistant ?
-
Comme toi !
La seule indication de A10.52 est "All other Rout provisions apply unchanged to Low Crawl, e.g., rout must still be towards the nearest woods/building Location within 6 MF."
et A10.51 précise que l'on peut rester équidistant...
-
je suis allé consulter ta source ; ce n'est pas Carl Nogueira, mais Tom Ruta l'auteur de la blagounette...
-
A10.5 vers la fin = "...A broken unit may end its RtPh in an Open Ground hex in the LOS and normal range of a known enemy unit without interdiction only if it has used Low Crawl to increase the distance between itself and >= 1 nearest KEU(s) during the RtPh..."
-
OK ; merci Philippe !
-
Ah, je n'ai pas la même version...
"A broken unit may end its RtPh in an Open Ground hex in the LOS and Normal Range of a Known enemy unit without Interdiction only if it has used Low Crawl (10.52) [errata included] during that RtPh, but it still may not be ADJACENT to an unbroken and armed Known enemy unit at the end of the RtPh or it will be eliminated for Failure to Rout. Broken "
-
reste à localiser cet errata |-)
-
Alors on va commencer à citer nos sources, sinon c'est le bordel :)
J'ai le même texte que Lorenzo (sans le [errata included]), et ma source, c'est le (electronic) rulebook v3.10
Ça aurait changé dans le temps? @Philippe, c'est quelle version que tu utilises?
-
oui désolé même source dans sa version
html php de Martin Vicca (merci à Ben de m'avoir fait découvrir ça ;-) )
-
Je n'ai pas de version électronique.
J'aime le papier...
-
...et donc le Dispatch 8 (ça date) est probablement basé sur cette ancienne version.
-
Oui c'est très probablement certain, même celle d'avant :-$
-
Je n'ai pas de version électronique.
J'aime le papier...
Dans mon Pocket Rulebook v2 de 2017, j'ai la version courte de A10.5 (celle de Lorenzo).
Dans le classeur Format US Letter, j'ai une version A10.5 de 2000 identique à ce que rapport Philippe.
Du coup, la version électronique serait celle du Pocket ?
Ou est-ce que ma version Pocket est déjà obsolète ?
-
...et donc le Dispatch 8 (ça date) est probablement basé sur cette ancienne version.
Tu as raison. Cette phrase était basée sur la V1.
ça ne me disait rien cette histoire de devoir s'éloigner.
Moralité : ne plus lire les articles de plus de 10 ans...
-
Moralité : ne plus lire les articles de plus de 10 ans...
Ou comme les historiens....avec beaucoup de prudence
-
l'errata est pourtant assez ancien, inclus dans les sticky errata du Journal 4-6 https://mmpgamers.com/support/asl/stickyAE_letter.pdf
-
l'errata est pourtant assez ancien, inclus dans les sticky errata du Journal 4-6 https://mmpgamers.com/support/asl/stickyAE_letter.pdf
et donc, pourquoi n'est-il pas intégré au pocket RB ???