Forum FFL-ASL

Discussions et questions-réponses concernant ASL => [ASL] Problèmes de règles => Discussion démarrée par: barns le 20 Décembre 2012, 17:09

Titre: OVR inf (réglé)
Posté par: barns le 20 Décembre 2012, 17:09
un squad rentre dans un HEX de brush et foxhole contenant un smc conceal, detection le conceal saute et donc NTC pour OVR inf, TEM et hindrance s'applique en DRM +1 brush et +2 foxhole ou seulement le +1 du brush ?
Titre: Re : OVR inf
Posté par: Philippe Briaux le 20 Décembre 2012, 18:07
Je pense que tu ne paies que le Brush car l'overrun a lieu quand tu entres dans l'hex, et pas ensuite quand tu entres dans le foxhole (le coût en MF étant séparé).
Il faut donc que tu paies 4MF au lieu de 2 et que tu passes un 1TC.
Titre: Re : OVR inf
Posté par: Psywarrior le 20 Décembre 2012, 18:09
D'accord avec le raisonnement de Philippe mais le SMC concealed est, je suppose, dans les shellholes et donc ne faudrait-il pas entrer dedans pour avoir un overrun ? question de newbie car je n'ai encore jamais eu l'occasion d'en effectuer un.
Titre: Re : OVR inf
Posté par: Philippe Briaux le 20 Décembre 2012, 18:25
Le SMC perd son concealment (sauf erreur) quand le MMC entre dans l'hex (le foxhole n'est pas une vraie location), donc a priori l'overrun doit se situer avant d'entrer dans le fox. En tout cas c'est mon avis.

Ce n'est pas tous les jours qu'on fait un SMC overrun.
Titre: Re : OVR inf
Posté par: Bert le 20 Décembre 2012, 18:29
Euh, je ne comprends pas ta réponse Philippe.
Car si j'ai bien compris, Barns demande le calcul de DRM pour le NTC du Squad.
Le Brush ne compte pas puisque seuls les SMOKE, Grain et Orchards sont pris en compte pour des éventuelles Hindrances.
Titre: Re : OVR inf
Posté par: Philippe Briaux le 20 Décembre 2012, 18:34
Il  n'y a pas écrit que "seuls" SMOKE Grain et Orchards, il y a écrit "tel que...".
Titre: Re : OVR inf
Posté par: Bert le 20 Décembre 2012, 18:44
Ah?, j'ai cru comprendre que cette liste était exhaustive de la façon dont elle est écrite.

"and any applicable LOS Hindrance in—not between—that Location such as SMOKE, grain, or orchard"
Titre: Re : OVR inf
Posté par: Philippe Briaux le 20 Décembre 2012, 20:50
Ben justement : "such as" signifie tel que, et pas seuls.
Sinon ça donne "and any Smoke, grain or orchard LOS Hindrance applicable..." et là la liste est finie.
Titre: Re : OVR inf
Posté par: barns le 21 Décembre 2012, 00:48
achtung c'est important, est tu sur Philippe ? il y a un OBA de 150mm qui risque de sauter !
Titre: Re : OVR inf
Posté par: grosbil le 21 Décembre 2012, 07:56
Attention, c'est mon OBA :-)

Dans le cas qui nous intéresse, j'ai droppé le conceal dès que Barns s'est approché, il doit donc passer un NTC pour entrer.

Les TEM comptent pour le NTC (foxhole +2)
Le NTC est modifié par le TEM (donc +2 de Foxhole dans notre cas).
Il faudrait y ajouter toutes les hindrances entre l'attaquant et le SMC s'il y en avait.
Pour rappel, ce NTC peut se tenter à tout moment.

Par exemple, un squad à 3 hex d'un SMC peut indiquer qu'il va tenter un INF OVR, passer son NTC en appliquant les TEM et Hindrances et, s'il est bloqué, il restera dans son hex.
Titre: Re : OVR inf
Posté par: Krokmitene le 21 Décembre 2012, 07:57
Il est bien clair que "such as" implique d'autres entrées d'hindrance dans la liste comme... les brush par exemples.
Titre: Re : Re : OVR inf
Posté par: Philippe Briaux le 21 Décembre 2012, 09:11
Dans le cas qui nous intéresse, j'ai droppé le conceal dès que Barns s'est approché, il doit donc passer un NTC pour entrer.
Oui. Il lui faut aussi dépenser le double de MF pour entrer dans l'hex (donc ici 4MF car Brush).

Les TEM comptent pour le NTC (foxhole +2)
Je n'y mettrais pas ma main au feu. L'hex lui-même n'a pas de TEM (Brush), le squad entre dans l'hex et pas dans le Foxhole, c'est seulement ensuite (si l'inf overrun est réussi et qu'il est donc bien dans l'hex) qu'il peut entrer dans le Fox, et à ce moment il n'y aura plus personne dedans.

Le NTC est modifié par le TEM (donc +2 de Foxhole dans notre cas).
Il faudrait y ajouter toutes les hindrances entre l'attaquant et le SMC s'il y en avait.
Voi ci-dessus pour le TEM. Apparemment il faut ici compter le Brush (In-hex hindrance) et on ne compte pas les hindrances entre l'attaquant et le SMC, seulement les in-hex Hindrances.

Pour rappel, ce NTC peut se tenter à tout moment.
Par exemple, un squad à 3 hex d'un SMC peut indiquer qu'il va tenter un INF OVR, passer son NTC en appliquant les TEM et Hindrances et, s'il est bloqué, il restera dans son hex.
Seuls les in-Hex Hindrance s'appliquent, et le "bloqué" ne concerne que le cas où un leader dirige le mouvement et loupe son TC.
Titre: Re : OVR inf
Posté par: barns le 21 Décembre 2012, 11:08
en relisant les perry sez, si on entre sur le smc conceal afin de faire sauter le conceal, les couts de MF ne sont pas doublés à retenir.

par contre toujours pas de réponse concernant le TEM du foxhole...

une réponse :

http://forums.gamesquad.com/showthread.php?110183-Ovr-smc
Titre: Re : OVR inf
Posté par: Philippe Briaux le 21 Décembre 2012, 19:26
Klas pense comme moi que le TEM du fox ne s'applique pas, puisque le squad entre dans le Brush, et pas dans le Fox (impossible de rentrer directement dans le fox).
Titre: Re : Re : OVR inf
Posté par: Lorenzo le 21 Décembre 2012, 22:24
Klas pense comme moi que le TEM du fox ne s'applique pas, puisque le squad entre dans le Brush, et pas dans le Fox (impossible de rentrer directement dans le fox).

la Klas !!!

ok je  :prout:
Titre: Re : OVR inf (réglé)
Posté par: barns le 22 Décembre 2012, 09:54
réponse de Perry Coke : +3.
Titre: Re : OVR inf (réglé)
Posté par: grosbil le 23 Décembre 2012, 14:10
Ah la vache, j'allais te l'accorder sur la base du +1 que tu paye en entrant dans l'hex de brush  :-D
Mais bon, après une réponse officielle du PC, personne ne moufte, donc je reste peinard dans mon trou à te lancer des cailloux !
Un peu à la bourre sur mes pbem,; je m'en excuse mais j'ai passé ces dernières 48 heures à faire le père noël !
Titre: Re : OVR inf (réglé)
Posté par: barns le 24 Décembre 2012, 11:57
je suis tellement stressé par ce scénario que je n'arreta pas de faire des bêtises.

http://www.youtube.com/watch?v=V_lHTSOSQpg