Forum FFL-ASL

Discussions et questions-réponses concernant ASL => [ASL] Problèmes de règles => Discussion démarrée par: Korbb le 05 Mars 2019, 01:20

Titre: Superieur et Superieur ou égal
Posté par: Korbb le 05 Mars 2019, 01:20
Dans le post sur les pillboxes Phil Hip donne l'astuce suivante :

Oui, petite tactique assez redoutable contre les bunkers :
- poster un char hors CA, si possible adjacent et taper en AP ITT: pas de NCA TEM et on a rapidement du -4 au TH (-2 Acquis, -2 proxi).
- du coup, le AP Equivalency frappe à 2@0 sans relâche, avec de temps en temps un CH à 4@0 (qui interviendra sur un DR7 ou moins).

Du coup j'ai été relire la règle en détail (B30.35) et ça dit : "blablabla...provided the Basic TK# of that ammo is > twice the Defender Modification blablabla".

Faut il comprendre le ">" comme un "supérieur ou égal" ou un "strictement supérieur" ?

Dans la règle le symbole "≥" signifie toujours "supérieur ou égal", il n'y a pas d'ambiguïté. Les problèmes viennent de l'utilisation du  symbole ">" qui parfois signifie  "supérieur ou égal", comme en A11.4 (Ambush) et d'autres fois "strictement supérieur", comme en A14.1 (Sniper) ou en D3.7 (Coups critiques). Il y a un astuce pour différencier?



Titre: Re : Superieur et Superieur ou égal
Posté par: barns le 05 Mars 2019, 10:51
strictement supérieur sinon le signe égal aurait été indiqué, dans A11.4 c'est la phrase qui fait que c'est égal, least three < the other
Titre: Re : Superieur et Superieur ou égal
Posté par: Phil HIP le 05 Mars 2019, 14:29
Dans le monde anglo-saxon, on considère par défaut des inégalités strictes :
- en maths, l'égalité est précisé en plus si elle compte aussi
- en informatique, ils utilisent le OR de manière assez exclusive aussi (l'infâme XOR est de retour).

Mais j'avais compris que l'Ambush se gagnait avec un delta de 3 entre les dr qu'après avoir lu des exemples. Car même "At least <3 the other" m'incitait à croire qu'il faut une différerence de 4 :
- 2 et 5 ont une différence de 3.
- mais 2 est bien au moins 3 rangs plus bas que 5: le 1er étant 4, le 2ème 3... et le 3èm 2 !
+o(

Pour les CH, c'est plus clair : il faut max 3.5 quand le basique TH vaut 8.
Pour le bunker, il faut un AP TK de 7 pour affronter un CA TEM de +3, car 7 > 2x 3... Et pour un CA TEM de 6, il faut du 76 russe mini (AP TK de 13)
Titre: Re : Superieur et Superieur ou égal
Posté par: Phil D le 05 Mars 2019, 18:04
En Anglais "more than" veut généralement dire strictement plus, mais le symbole < est toujours strict. C'est juste dans des expressions comme le "at least three < the other", où il est utilisé comme abréviation pour "less than", qu'il est utilisé de manière ambiguë dans le rulebook (et là, c'est "at least" qui indique une inégalité large).
Titre: Re : Superieur et Superieur ou égal
Posté par: kerm33 le 05 Mars 2019, 18:51
j'ai mal à la tête +o(
Titre: Re : Re : Superieur et Superieur ou égal
Posté par: Korbb le 05 Mars 2019, 19:24
Pour le bunker, un AP TK de 4 suffit pour affronter un NCA TEM de +7, car 2x 4 > 7...
C'est pas l'inverse plutôt? Avec un TEM de +7 il faut que le TK# soit > (strictement donc) au double de la Defense Modification, soit donc > 14 (= 2 fois le TEM de +7).
Titre: Re : Re : Re : Superieur et Superieur ou égal
Posté par: Phil HIP le 05 Mars 2019, 19:50
C'est pas l'inverse plutôt? Avec un TEM de +7 il faut que le TK# soit > (strictement donc) au double de la Defense Modification, soit donc > 14 (= 2 fois le TEM de +7).
Que oui, je m'a trompé. C corrigé , crénom !