Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

[Réglé] smoke

Hors ligne tkac

  • 8-1
  • *
    • Messages: 142
    • +0/-0
Bonjour,
Quand un mmc place une smoke pendant sa MPh il doit dépenser 1 (même hex) ou 2 mf (hex adjacent). Disons que le placement de smoke est réussi (dr<= smoke exponent). Si un tir defensif à lieu sur ces mf dépensés pour placer le smoke, est-ce que le tir a lieu avant le placement de la smoke ou apres? Bref est-ce que le tir défensif est impacté par la smoke placée?
Merci, Laurent
« Modifié: 28 Novembre 2013, 19:59 par tkac »


Hors ligne Krokmitene

  • 10-2
  • *
    • Messages: 579
    • +7/-0
Je crois que la réponse est là:

8.1 FIRST FIRE: Defensive Fire is unique in that it can occur during the enemy MPh as well as during its own DFPh. The portion occurring during the enemy MPh is called Defensive First Fire and can be used only vs a moving unit(s)—although it can also affect the terrain in the hex.

Donc pas de DFF lors du placement de la smoke, il faudra attendre un vrai move.


Hors ligne tkac

  • 8-1
  • *
    • Messages: 142
    • +0/-0
Merci pour ta réponse.
Je pensais que le fait de dépenser des mf pour placer de la smoke équivalait à bouger (l'unité devient une "moving unit"). Si ce que tu dis est vrai, on s'est planté dans les parties qu'on a joué.


Hors ligne Hardrada

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 1 055
    • +13/-0
  • Molon Labe
A contrario, il me semble que toute dépense de MF est considéré comme un mouvement :
De la sorte, le MMC déclare tenter de placer un fumigène (en précisant si c'est un mouvement d'assaut...), lance son dr en priant les dieux, puis peut se faire rafaler soit sans protection du fumigène si la tentative a raté soit avec.
Le courage du soldat dépend de la prudence du général.


Hors ligne tkac

  • 8-1
  • *
    • Messages: 142
    • +0/-0
ok ça me parait plus logique.Donc l'unité qui a effectué un placement de smoke peut bénéficier de la protection de celle ci si le placement a réussi et qu'elle subit un tir défensif sur les mf dépensés pour le placement.


Hors ligne Hardrada

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 1 055
    • +13/-0
  • Molon Labe
Oui  ;-)
J'ai longtemps mal interprété ce point de règle (intuitivement on ne bouge pas mais c'est la dépense de MF qui compte).
Le courage du soldat dépend de la prudence du général.


Hors ligne Bert

  • Modérateur
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 178
    • +62/-0
  • 8 à Huit = NMC
Il faut lire A 8.1 jusqu'au bout  ;-)

Units can expend MF/MP for movement activities other than physically moving (e.g., placing SMOKE grenades, SW Recovery, etc.) but may not combine two or more different activities in one "simultaneous" MF/MP expenditure.


Hors ligne Krokmitene

  • 10-2
  • *
    • Messages: 579
    • +7/-0
On doit donc comprendre que toute unité dans l'action "expend MF/MP for movement activivities" est dans le cadre "moving units" ?


Hors ligne Robin Reeve

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 741
    • +90/-0
On doit donc comprendre que toute unité dans l'action "expend MF/MP for movement activivities" est dans le cadre "moving units" ?
Évidemment.
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton


Hors ligne tkac

  • 8-1
  • *
    • Messages: 142
    • +0/-0
Un autre question concernant le placement de smoke lié à un mouvement d'assaut: peut-on déclarer un mouvement d'assaut avec une unité à 4 MF puis bouger d'un hex (1 MF) puis placer de la smoke dans un hex adjacent (2 MF)? Le tout en assaut mouvement bien sûr. Il me semble que rien ne l'interdit mais je voudrais être sûr.
Merci


Hors ligne Philippe Briaux

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 293
    • +47/-1
Oui c'est bon. Le tout est de déclarer l'assault move avant tout.


Hors ligne tkac

  • 8-1
  • *
    • Messages: 142
    • +0/-0