Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

protection de shellhole ? [reglé]

En ligne Jalna123

  • 10-3
  • *
    • Messages: 861
    • +12/-0
Bonsoir à tous,

la campagne ABTF touche à sa fin et nous avons une question importante:
- tour allemand;
- en prep, son 150mm obtient un magnifique strike (snake) sur une tranchée gavée de brits  :aufeu: => les quelques survivants se retrouvent dans un hex sans tranchée mais avec des shellholes fraichement créés;
- en AFPh, l'allemand veut finir le job en tirant sur l'hex avec une grosse pipille


question: le shellhole offre-t-il une protection de +1 aux paras anglais  8)? ou bien considère-t-on qu'ils se retrouvent à poil dans le découvert?  :-@

merci pour vos réponses avisées car la vie du Col FROST est en jeu!!  :pleure:
« Modifié: 17 Octobre 2016, 07:18 par Jalna123 »
Dura lex, sed lex


Hors ligne Robin Reeve

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 5 742
    • +90/-0
Ils ont la protection du shellhole.
C'est seulement lors de la MPh, si l'infanterie ne paie que le coût d'entrée de l'hex et pas du shellhole, qu'elle n'est pas protégée.
"Votre manière de penser quand vous perdez détermine combien de temps passera avant que vous gagniez."
G.K. Chesterton


Hors ligne mont santo

  • 10-3
  • *
    • Messages: 813
    • +5/-0

Hors ligne Phil D

  • De moins en moins bleu, de moins en moins en reprise
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 2 493
    • +10/-0
Pour une tranchée (ou des foxholes), il y a le choix: on peut être dedans, ou dehors (et entrer/sortir coute des MF, qui ne sont combinables avec le mouvement qu'en APh et RtPh). Les shellholes c'est différent de ce point de vue, une unité d'infanterie qui n'est pas en train de bouger est forcement dedans.


En ligne Jalna123

  • 10-3
  • *
    • Messages: 861
    • +12/-0