Forum FFL-ASL
ASL pour les nuls … et les autres !

Bail Out et Residual FP

Hors ligne pnaud

  • Franc-Tireur Staff
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 507
    • +35/-0
Une question récurrente...
Un Rider qui Bail Out suite à un tir subit-il les effets des Residual FP du tir à l'origine de sa chute en plus de son NMC ?
Si je suis A8.2 et D6.243, oui, car il dépense ses MF restants...
j'eu su la réponse mais j'avons oublié...

Si vous répondez par la négative, Kodiak récupère un HS 237 (Broken, certes).


Hors ligne Guillaume

  • Grognard en Maraude
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 6 362
    • +45/-0
Salut,

Pour moi oui car le Bail out est une conséquence du tir (donc postérieur) et, en plus, le Rider voit sa vulnérabilité accrue (puisqu'il subit un FFNAM/FFMO en plus)

Guillaume
VotGCGIII Battle Along the Riverbank
CGHatten
Playtest FT
CI4 In the Nick of Time
FrF28 Luftkommando Hedderich
SP199 Para-Trap


Hors ligne pnaud

  • Franc-Tireur Staff
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 507
    • +35/-0

Pour moi oui car le Bail out est une conséquence du tir (donc postérieur) et, en plus, le Rider voit sa vulnérabilité accrue (puisqu'il subit un FFNAM/FFMO en plus)


c'est mon interprétation mais c'est ASL donc...
Manu Batisse a cherché - rapidement - des Q&A mais n'a rien trouvé.


Hors ligne Philippe Briaux

  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 4 294
    • +47/-1
Dans les Q/A:
D6.24
D6.24 says: “Bailing Out never costs the transport any MP but for Defensive First Fire purposes the Rider is considered to spend all remaining (but at least one) MF subject to FFNAM.”
Is that MF expense considered as part of the resolution of the fire that caused the Bailing Out?
A. No.
Is then the residual fire of the shot that made the unit Bail Out placed after the MF expense?
A. No, before.


Hors ligne pnaud

  • Franc-Tireur Staff
  • 1-4-9
  • *
    • Messages: 3 507
    • +35/-0